„Verdientermaßen freigelassen. Der größte Fehler seit der groß angelegten Invasion wurde begangen. Die Stabilität wurde beeinträchtigt. Mit deinen eigenen Händen. Meinung.
Leider war genau dies das Rezept für der Ukraine in allen früheren Kriegen mit Russland. Leider haben sich die ukrainischen Führer vor 100 Jahren genau so verhalten. Und der Schlüssel dazu sind nicht die politischen Ambitionen eines Menschen, denn es handelt sich eigentlich um ein persönliches Problem, sondern die Risiken, die daraus für den Staat entstehen. Für die Stabilität des Landes während des Überlebenskrieges. Wo, so scheint es, politische Eifersüchteleien und Ambitionen in den Hintergrund treten sollten. Zumindest für verantwortungsbewusste Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens.
Und natürlich wird es jetzt keinen Maidan mehr geben. Weil der Maidan von Bürgern geschaffen wird und verantwortungsbewusste Bürger verstehen, dass jegliche Verwirrung während eines Krieges inakzeptabel ist. Und natürlich können wir uns keine Militärjunta leisten. Die Freilassung von Zaluzhny birgt jedoch eine Reihe von Risiken, die sich mittel- und langfristig auf das Land auswirken werden. Denn während eines langen Krieges ist es für die Armee vor dem Hintergrund der Müdigkeit wichtig, einen Anführer an der Spitze zu haben, dem sie vertraut. Und so war Zaluzhny. Denn es liegen viele schwierige Monate vor uns, in denen wir mit mühsamer Arbeit und vielen Verlusten konfrontiert werden und es kein Sehen geben wird. Es wird viele Entscheidungen geben, die Zweifel aufkommen lassen. den gesamten Krieg mit einem hohen Maß an Vertrauen in diejenigen übersteht,
Und in diesem Moment ist es nicht sehr klug, vor dem Hintergrund eines geschwächten Selbstvertrauens eine Person mit Vertrauen zu entlassen und die ganze Verantwortung zu übernehmen. Verantwortung für Niederlagen, denn die Gesellschaft erwartet einen bedingungslosen Sieg und jedes mögliche Ergebnis wird als unzureichend empfunden. Für Kompromisse, denn alle Kriege enden in Vereinbarungen, auch wenn sie nicht direkt zwischen den Kriegsparteien geschlossen werden. Und das alles aus politischer Eifersucht. Wenn sich das Land tatsächlich zurückhält und die Fähigkeit der Ukraine, sich zurückzuhalten, nicht untergräbt, dann macht ein solcher Schritt Zaluzhny definitiv zum Favoriten bei künftigen Präsidentschaftswahlen. Zumal dadurch bereits das Bild eines Märtyrers entsteht, das die Ukrainer so lieben.
Dies ist eine emotionale, keine rationale Entscheidung. Eine emotionale Entscheidung, die sich das Land nicht leisten kann. Dies birgt daher nicht nur Risiken für das Land, sondern ist auch destruktiv für die politische Zukunft Selenskyjs. Beseitigung aller wichtigen Dinge, die Selenskyj im ersten Kriegsjahr persönlich getan hat.
Und ja, Selenskyj hat das gesetzliche Recht, Zaluzhnyi zu entlassen . Und er nutzte dieses Recht. Doch neben der Legalität gibt es auch den Begriff der Legitimität. Ist eine solche Entscheidung in den Augen der Gesellschaft legitim? Vor allem, wenn bekannt ist, dass diese Entscheidung nicht das Ergebnis beruflicher Auseinandersetzungen, sondern politischer Eifersüchteleien war? Die Frage ist rhetorischer Natur. Und ja, die Konflikte zwischen Selenskyj und Zaluzhny haben eine zu giftige Atmosphäre geschaffen und nicht zur effektiven Arbeit der Streitkräfte beigetragen. Aber es gab immer zwei Auswege. Nicht nur das Schlechte, das ausgewählt wurde. Aber auch ein Erwachsener. Wenn ihnen Menschen mit ihren Wünschen und Gefühlen auf die Nerven gehen. Sie kümmern sich um sich selbst. Und sie arbeiten bis zum Ende des Krieges. Emotionen zurückhalten. Leider waren nicht genügend Erwachsene in diesem Raum. Leider wurde keine vernünftige Entscheidung getroffen.
Und ja, wenn ich ein russischer Einflussagent wäre, hätte ich in den letzten Monaten das fast Unmögliche geschafft. Gleichzeitig soll eine Konfrontation zwischen den Behörden, Journalisten, der Wirtschaft und nun auch dem Militär provoziert werden. Es fehlt nur noch politische Repression. Ein Angriff auf Journalisten, ein Angriff auf die Wirtschaft, die Freilassung des vertrauenswürdigsten Militäroffiziers. Und dies vor dem Hintergrund der Ermüdung der Gesellschaft und der Notwendigkeit, die Unterstützung unserer westlichen Partner aufrechtzuerhalten. Bingo.
Als die Gesellschaft Ende 2023 in eine psychologische Krise geriet, gab es Befürchtungen, dass die Menschen anfangen würden, etwas zu tun, das dem Staat schadet. Die Gesellschaft hielt durch. Die Gesellschaft hat Reife gezeigt. Aber es stellte sich heraus, dass es nicht die Gesellschaft war, um die man sich Sorgen machen musste.
Jemand wird von Zaluzhnyis Entlassung profitieren. Sein Name ist Wolodymyr. Aber nicht Selenskyj.
Heute haben wir alle in der Ukraine verloren. Nur Putin hat gewonnen.
