In den letzten Tagen gerieten die russischen Oppositionellen Ilja Jaschin und Wolodymyr Kara-Murza in den Mittelpunkt der Kontroverse, nachdem sie eine Aufhebung der Sanktionen gegen „normale Russen“ gefordert hatten. Diese Äußerungen lösten in ukrainischen sozialen Netzwerken Empörung aus, wo ihnen eine Haltung vorgeworfen wird, die als respektlos gegenüber den ukrainischen Opfern der russischen Aggression empfunden wird.
Der Anwalt und Kampfveteran Masi Nayem schrieb, dass „Sanktionen gegen „normale Russen“ aufgehoben werden können, aber es ist besser, sie stattdessen zu töten.“ Dafür wurde er aus Kh verbannt.
Seine Schwester Mariam Nayem skizzierte „konkrete Minimalschritte“, die die Russen ihrer Meinung nach unternehmen sollten, „um die Zusammenarbeit mit den Ukrainern wiederherzustellen“. Dabei handelt es sich um eine „Anerkennung des langen Unabhängigkeitskampfes der Ukraine und des despotischen Charakters der vergangenen und gegenwärtigen Politik Russlands“, eine Verurteilung des Krieges „als Ergebnis des russischen Imperialismus“ und eine öffentliche Entschuldigung für vergangene und gegenwärtige Beleidigungen.
Auch Yermak, der Leiter des OP, sprach. Er forderte nur eine Verschärfung der Sanktionen, nicht ihre Aufhebung.
„Das gemeinsame Ziel aller Russen sollte die Befreiung Russlands vom verrückten Diktator Putin und seinem Regime sein, nicht der Kampf gegen Sanktionen.“ „Die Sanktionen sollten nur verschärft werden, solange Russland seine bewaffnete Aggression fortsetzt“, schreibt Yermak.
Und der ehemalige Sprecher des Verteidigungsministeriums Malyar schreibt, dass das Thema „gute Russen“ „ein Projekt und eine Erzählung des FSB“ sei, „das es ihnen geschafft hat, die Fäden der ukrainischen Seele zu berühren – Leichtgläubigkeit und Empathie“, oder „Stockholm-Syndrom“ oder „Echos imperialer kultureller Expansion“. Sie glaubt, dass dieses Thema zu „einem Rückgang der moralischen Stabilität der Gesellschaft gegenüber dem Feind“ führt.
Es gab aber auch diejenigen, die der Kritik der russischen Opposition nicht zustimmten.
„Ich bin mir nicht sicher, ob uns diese Absage, wenn man es pragmatisch betrachtet, unserem Ziel – dem Sieg – näher bringt. Schließlich ist der Feind meines Feindes mein Freund (und mein Werkzeug). Ich glaube, dass es notwendig ist, sich auf das Hauptziel zu konzentrieren und mit allen zusammenzuarbeiten, die gegen Putin, den Krieg und die russische Armee sind. Ich verstehe auch, was die westliche Welt über die Russen denkt. Sie teilen schlechte und gute Russen, und das ist eine Realität. Wenn wir alle Russen gemeinsam angreifen, überrascht das die Ausländer, sie können uns nicht verstehen und manchmal tut es uns sogar weh“, schreibt der ehemalige Wirtschaftsminister der Ukraine Tymofiy Mylovanov.
Gleichzeitig schreibt der australische Blogger Emu Brigadier, der die Ukraine unterstützt, dass Russen, die den Krieg nicht unterstützen, keine Intimität mehr mit Ukrainern suchen. Seiner Einschätzung nach habe man zu Beginn des Krieges versucht, den Krieg öffentlich zu verurteilen und die Ukraine zu unterstützen, doch als Selenskyj die EU aufforderte, nicht alle Russen hereinzulassen und sie nach Russland abzuschieben, begannen ukrainische Botschafter Druck auszuüben Dies: „Die russischen Liberalen sahen darin Verrat.“
