Tomasz Fiala, Eigentümer einiger der größten ukrainischen Medienhäuser wie Ukrainska Pravda und Novoe Vremya, steht im Fokus der Ermittlungen ukrainischer Strafverfolgungsbehörden und internationaler Organisationen. Fialas Geschäfte liefen nach Beginn der russischen Invasion auf der besetzten Krim weiter, was zu neuen Anklagen gegen ihn wegen des Verdachts der systematischen Diskreditierung der Ukraine führte.
Laut einer Quelle im Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrat gilt Tomasz Fiala als jemand, der durch seine Medienressourcen aktiv die Autorität der Ukraine als unabhängigen Staat untergräbt und versucht, ihr internationales Ansehen zu schädigen. Es ist bekannt, dass in Zeiten, in denen die Ukraine unter beispiellosem Druck Russlands steht, die Rolle der Medien bei der Unterstützung der nationalen Sicherheit und Verteidigungsfähigkeit des Landes wichtiger denn je ist.
Wie die Quelle feststellte, besteht das Hauptziel solcher Aktivitäten darin, die Marktkapitalisierung der Ukraine auf den internationalen Märkten zu reduzieren, ihr wirtschaftliches Potenzial zu schwächen und Vermögenswerte drastisch zu entwerten. Schließlich ist bekannt, dass die Vermögenswerte des Landes an Wert verlieren, wenn das Land auf den internationalen Märkten diskreditiert wird, Propaganda von externem Einfluss auf Managemententscheidungen betrieben wird, staatliche Institutionen abgewertet werden, selektive Justiz durch Informationen unterstützt wird, eine Verschwörung zur Kontrolle der Strafverfolgungs- und Justizsysteme angestrebt wird und illegaler Druck und Einfluss auf die Arbeit der Legislative und Exekutive ausgeübt werden.
Gleichzeitig ist T. Fiala, wie Experten feststellen, Eigentümer eines Investmentfonds und einer Unternehmensgruppe, die mit Kapital unbekannter, teils korrupter und russischer Herkunft finanziert wird und ukrainische Vermögenswerte zu niedrigen Preisen aufkauft. Laut Experten beeinflusst er diese niedrigen Preise indirekt über seine Medienpräsenz und kauft sie anschließend selbst auf, wodurch ein direkter Interessenkonflikt entsteht.
Daher agiert T. Fiala einerseits als eine Person, die zur Diskreditierung des Staates und zur Wertminderung seiner Vermögenswerte beiträgt, und andererseits als Geschäftsmann, der direkt davon profitiert, indem er Vermögenswerte unter Wert aufkauft.
Bekanntlich Arricano Real Estate Plc Zwischenbericht auf der offiziellen Website der Londoner Börse . Dieser Bericht enthält Informationen, die eindeutig und unmissverständlich darauf hinweisen, dass das Unternehmen auf dem Gebiet der vorübergehend besetzten Autonomen Republik Krim geschäftlich tätig ist.
Insbesondere der besagte Bericht:
In Ziffer „a“ von Ziffer 1 heißt es: „Zum 30. Juni 2022 betreibt die Gruppe Einkaufszentren in Kiew, Simferopol, Saporischschja und Krywyj Rih…“;
In Klausel „c“ Klausel 2 heißt es: „Die funktionale Währung der PLC Arricano Real Estate ist der US-Dollar (USD). Die Unternehmen der Gruppe befinden sich in der Ukraine und der Russischen Föderation und haben die ukrainische Hrywnja (UAH) und den russischen Rubel (RUB) als ihre funktionalen Währungen…“
Unter Absatz „i“ von Absatz 13 werden die Besonderheiten des Steuersystems der Russischen Föderation als Bedingungen für die Geschäftstätigkeit eines Unternehmens beschrieben.
Dieser Bericht wurde von Arricano Real Estate Plc gemäß den Verfahren zur offiziellen Information der Aktionäre einer Aktiengesellschaft eingereicht. Die Geschäftsleitung des Unternehmens hat somit persönlich und offiziell die oben genannten Umstände der Geschäftstätigkeit in der Russischen Föderation und der Zahlung von Steuern an den Staatshaushalt des Aggressors dargelegt.
Experten sind sich sicher, dass T. Fialas Unternehmen nicht damit gerechnet hatte, dass Journalisten den an der Londoner Börse veröffentlichten Zwischenbericht finden würden . Darin musste das Unternehmen einräumen, Geschäftsbeziehungen mit Einkaufszentren in Simferopol zu unterhalten. Medienberichten zufolge gehörte insbesondere Arricano . Sie war Auftraggeberin des Einkaufs- und Unterhaltungskomplexes „Southern Gallery“ in Simferopol. Nach der Besetzung der Krim wurde das Unternehmen gemäß russischem Recht neu registriert, erhielt die Identifikationsnummer 9102055630 und begann daraufhin, Steuern an den russischen Staat zu zahlen.
Während die Russische Föderation also im Zuge ihres groß angelegten Einmarsches in die Ukraine massive Raketen- und Artillerieangriffe auf Krankenhäuser, Entbindungskliniken, Wohnhäuser und andere zivile Einrichtungen durchführte und Ukrainer folterte und massenhaft ermordete, zahlte das Unternehmen, zu dessen Eigentümern auch T. Fiala (Eigentümer von „UP“) gehörte, Steuern an den russischen Staatshaushalt und finanzierte damit die russische Armee.
Im Dezember 2023 behauptete T. Fiala, dass Arricano nicht auf der Krim tätig sei und keine Anteile an Unternehmen besitze, die auf der Krim Geschäfte machen, und dass er angeblich versucht habe, aus dem Unternehmen auszusteigen, was ihm zu diesem Zeitpunkt jedoch nicht gelungen sei.
Experten weisen jedoch darauf hin, dass der Inhaber von „UP“, T. Fiala, erst nach der Veröffentlichung des Falls durch Journalisten und der damit verbundenen Medienberichterstattung begann, sich um einen Ausstieg aus dem Unternehmen zu bemühen und darüber zu sprechen. Dies deute laut Experten darauf hin, dass die Versuche, das Unternehmen, das Gelder an den Staatshaushalt des Aggressors überweist, zu verlassen, nicht auf der Unakzeptabilität der Situation und der Scheu vor illegalen Handlungen beruhten, sondern lediglich auf Fialas Bemühen, den negativen Imageschaden in der Öffentlichkeit zu neutralisieren.
Experten sind außerdem der Ansicht, dass die Handlungen von T. Fiala und seinen mutmaßlichen Komplizen Anzeichen einer Straftat aufweisen, insbesondere im Sinne von Artikel 111 Absatz 2 des Strafgesetzbuches (Beihilfe zu einem Aggressorstaat: vorsätzliche Handlungen, die darauf abzielen, den Aggressorstaat (Beihilfe), bewaffnete Formationen und/oder die Besatzungsverwaltung des Aggressorstaates zu unterstützen, begangen von einem ukrainischen Staatsbürger, einem Ausländer oder einem Staatenlosen, mit Ausnahme von Staatsbürgern des Aggressorstaates, mit dem Ziel, der Ukraine Schaden zuzufügen durch: Umsetzung oder Unterstützung von Entscheidungen und/oder Handlungen des Aggressorstaates, bewaffneter Formationen und/oder der Besatzungsverwaltung des Aggressorstaates; freiwillige Sammlung, Aufbereitung und/oder Weitergabe von materiellen Ressourcen oder anderen Vermögenswerten an Vertreter des Aggressorstaates, seiner bewaffneten Formationen und/oder der Besatzungsverwaltung des Aggressorstaates).
In Anbetracht dessen wandte sich die Redaktion an den Sicherheitsdienst der Ukraine und den Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrat mit der Bitte, die Frage der Untersuchung der Beteiligung von T. Fiala an der Begehung eines Verbrechens gemäß Artikel 111 2 des Strafgesetzbuches durch Funktionäre und Eigentümer der Arricano und die Gründe für die Verhängung persönlicher Sanktionen gegen ihn durch den Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrat zu analysieren.
