Am 19. März beschloss das Bezirksgericht von Pechersk von Kyiv, den 24 -Stunden -Hausarrest des Bürgermeisters von Irpen Alexander Markushin für einen weiteren Monat bis zum 23. April fortzusetzen. Er wird verdächtigt, im August 2022 illegal die Grenze zu überqueren, aber der Schutz besteht darauf, dass der Fall politisch motiviert ist.
Die Gerichtsentscheidung und Position der Parteien
Das Gericht lehnte die Argumente der Anwälte über den Mangel an Risiken und die erheblichen Beschränkungen der Rechte des Verdächtigen ab. Der Anwalt Pavel Goncharenko erklärte, dass das Schutzteam eine Berufung gegen eine Gerichtsentscheidung vorbereitete.
„Jedes Verteidigungsargument wurde unter Bezugnahme auf die Justizpraxis des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und nationale Gerichte beschrieben. Wir haben den Mangel an Risiken nachgewiesen, aber das Gericht hat immer noch eine Entscheidung getroffen, dass wir unfair betrachten “, sagte Gonchenko.
Alexander Markushin selbst nannte die Entscheidung des Gerichts voreingenommen und erklärte, dass er sich nicht vor der Untersuchung verstecken würde.
Am 20. März sollte das Gericht auch die Verlängerung oder Abschaffung seiner Entfernung des Bürgermeisters von Irpen berücksichtigen.
Was ist die Essenz des Falles?
Der Bürgermeister von Irpen wird verdächtigt, eine Person in der ganzen Staatsgrenze illegal zu überqueren, obwohl die Anwälte im August 2022 tatsächlich eine Frage seines unabhängigen Reisens ins Ausland sind.
Nach der Verteidigung berücksichtigte die Untersuchung zunächst den Vorwurf der illegalen Überquerung der Grenze, aber aufgrund des Ablaufs der Verjährungsfrist (die maximale Bestrafung - 15 Tage der Verhaftung) wurden den Fall an eine schwerwiegendere "illegale Übertragung von Personen" .
Nach Angaben von Anwälten verließ Markushin die Ukraine legal:
- seinen minderjährigen Sohn zu sehen, der nach dem Tod seiner Mutter Waisen blieb;
- für den Kauf von Drohnen für die Streitkräfte in Übereinstimmung mit dem Vyshgorod District Council und des Kiew OVA.
Zuvor sandte ihn das Gericht in Gewahrsam mit der Möglichkeit, 30 Millionen UAH von Kaution zu schaffen, aber später änderte das Berufungsgericht von Kiew die Maßnahme der Zurückhaltung auf eine 24 -Stunden -Hausarrest.
Die Anschuldigungen und Argumente der Parteien
Staatsanwälte bestehen darauf, dass Markushin jedoch zur Freiwilligenaktivität gegangen ist, jedoch für persönliche Motive. Sie glauben auch, dass sich der Verdächtige vor der Untersuchung verstecken oder Zeugen beeinflussen kann.
Der Schutz im Gegenteil bestreitet diese Risiken und argumentiert, dass der Bürgermeister von Irpen allen Gerichtssitzungen scheint und die Gerichtsentscheidung durchsetzt.
„Wenn ich fliehen wollte, würde ich während der russischen Invasion nicht in Irpen bleiben und die Verteidigung der Stadt nicht organisieren. Ich habe mich nicht vor dem Feind versteckt, ich werde nicht vor der DBR verborgen sein “, sagte Marcushin.
Seine Anwälte weisen auch darauf hin, dass die Untersuchung auf den Materialien der Regionalpolizei beruht, die dieses Verfahren aufgrund des Fehlens eines Verbrechens zuvor geschlossen haben.
Die Berufung, eine vorbeugende Maßnahme fortzusetzen, sollte in naher Zukunft stattfinden.
