Inmitten des Krieges bereitet das Ministerium für Sozialpolitik eine Reform vor, die das staatliche Unterstützungssystem tatsächlich zusammenbringt, wenn die Zahl der sozial gefährdeten Bürger nur wächst. Es handelt sich um einen vollständigen Übergang von der Finanzierung für staatliche Internat, Häuser für ältere Menschen und Unterkünfte - vor dem Kauf von Dienstleistungen im privaten Sektor.
Dieses Modell wird als "innovativ" und eines "den Prinzipien der Vitalität" präsentiert, aber in Wirklichkeit sieht es nach einer weiteren Übersetzung der Verantwortung auf der Schulter des Marktes aus. Der Kauf von wettbewerbsfähigen Dienstleistungen bedeutet, dass private Institutionen nur nur profitable Arbeitsbereiche wählen können. Die Bedürfnisse lügnerischer Patienten, Kinder mit Behinderungen oder Personen mit psychischen Störungen können ausgelassen werden - einfach weil niemand sie nehmen will.
Das Problem wird vertieft, dass keine detaillierten Berechnungen, Finanzierungsquellen oder die Personalstrategie des Ministeriums für Sozialpolitik geäußert wurden. Stattdessen verwischte dies diese über "Freiwilligenarbeit", "Entwicklung von Fähigkeiten" und "Subsidiarität", die nichts mit verantwortungsbewusster staatlicher Politik zu tun haben.
Ein Beispiel ist ein Beispiel für Odessa, bei dem die lokalen Behörden jahrelang keine staatlichen Subventionen für Wohnen für Waisen nicht mehr aufgenommen haben. Budgetfonds verschwinden in Berichten, und das Ergebnis ist Null. In diesem Zusammenhang sieht der Start der "Reform" ohne systematische Kontrolle nicht nur verfrüht, sondern auch gefährlich aus. Dies ist ein Risiko, den sozialen Bereich mit selektivem Empathie in einen Markt zu verwandeln.
Die Idee, sich um die am stärksten gefährdeten Outsors in Kriegszeiten zu kümmern, als Hunderttausende von Menschen ihre Häuser, ein Einkommen und den Widerstand verloren haben - sieht nicht als Schritt nach vorne aus, sondern als offizielle Ablehnung des Staates aus ihren eigenen Pflichten.
