Russland ist bereit, den Krieg gegen die Ukraine „sofort“ zu beenden – allerdings nur unter Bedingungen, die einer Kapitulation Kiews gleichkämen, sagte der russische Präsidentensprecher Dmitri Peskow in einem Kommentar gegenüber der französischen Zeitung Le Point und formulierte damit ein Ultimatum, das der Kreml als „Friedensinitiative“ darstellt.
Moskau fordert den Abzug der ukrainischen Truppen aus vier teilweise besetzten Regionen – Luhansk, Donezk, Saporischschja und Cherson –, die Russland aufgrund der Ergebnisse illegaler Scheinreferenden im Jahr 2022 als „sein eigenes“ Gebiet betrachtet.
„Wenn die Ukraine ihre Truppen aus diesen vier Regionen abgezogen hätte, ja, dann wäre der Krieg sofort beendet gewesen“, sagte Peskow.
Der Kreml spricht offen von der „verfassungsrechtlichen Konsolidierung“ dieser Gebiete innerhalb der Russischen Föderation und bezeichnet die Aktionen der ukrainischen Streitkräfte auf ukrainischem Gebiet als „Besatzung“. Diese Position ist aus völkerrechtlicher Sicht null und nichtig, wird aber von Moskau als Argument genutzt, um ein neues Verhandlungsformat durchzusetzen.
Interessanterweise verzichtete Peskow diesmal auf die üblichen Forderungen nach einem Machtwechsel in der Ukraine. Seinen Angaben zufolge besteht der Kreml nicht auf dem Rücktritt Wolodymyr Selenskyjs, sondern bezweifelt die Rechtsgültigkeit eines möglichen Abkommens, sollte es unter Kriegsrecht geschlossen werden.
„Wenn das Abkommen jetzt unterzeichnet würde, könnte es aufgrund des Kriegsrechts und der Bestimmungen der Verfassung rechtlich angefochten werden“, sagte Putins Sprecher.
Peskow zog zudem eine Parallele zwischen Wladimir Putin und Donald Trump und erklärte, beide seien angeblich durch das „Verständnis der Absurdität der Dialogverweigerung“ und den „Wunsch nach Ergebnissen“ vereint. Der Kreml bestätigte die Vorbereitungen für ein mögliches Treffen zwischen Putin und Trump und bezeichnete es als „produktive Perspektive“.
Russland versucht tatsächlich erneut, die Annexion zu legitimieren, indem es aus einer Position der Stärke heraus ein „Friedensszenario“ propagiert. Solche Äußerungen wirken wie ein Versuch, möglichen US-Initiativen zuvorzukommen und die Kontrolle über die diplomatische Agenda zu erlangen.
