Der LVIV -Einkaufszentrum stimmte nicht mit 3,25 Millionen UAH überein

der Leiter des Regionalkodex von Lychakiv-Zalizhnaya von Lychakiv-Railway Stock Criminal Code und JV in LVIV, machte in der Deklaration von 3,25 Mio. UAH falsche Daten .

Darüber schreibt Ablfationslecks.

Die Erklärung gab keine Informationen über eine Wohnung von 66,8 Quadratmetern an. In Lviv, der seit März 2023 der Mutter des Antragstellers - Hnatyuk Valentina Georgian gehört. Natalia benutzte diese Wohnung jedoch selbst. Sie lebte lange dort und unterschrieb und bezahlte für Versorgungsrechnungen. Die Dokumente des Energielieferanten von Lvivnergozbut LLC geben den Namen und die Initialen der Mutter an, aber die Signatur ähnelt der Signatur von Natalia Hnatyuk, nicht ihrer Mutter. Die in den Dokumenten angegebene Telefonnummer fällt mit Natalias persönlichem Büro im staatlichen Register zusammen. Die Impressionen des Strommessers in der Wohnung begannen sich ab April 2023 zu ändern, was darauf hinweist, dass jemand in diesem Raum lebt.

Hnatyuk kaufte im November 2023 auch Haval H6 (2020) für UAH 793 Tausend. Das Eigentum war in der Erklärung abwesend. Die Überwachungskameras verzeichneten ein Auto in den Bereichen Arbeit und Unterbringung von Natalia Hnatyuk. Natalia gab das ganze Jahr über Geld für die Tankstelle aus, zusätzlich zu den Orten, an denen die Autobewegung aufgezeichnet wurde.

Es gab auch ein Problem mit dem Volkswagen Tiguan (2013) Dieses Auto hatte zuvor Natalia gehörte, aber im Jahr 2022 verkaufte es an seinen Vater. Im Jahr 2023 wurden die Autos jedoch in der Nähe des CCC regelmäßig aufgezeichnet.

Im Oktober 2023 verkaufte sein Vater dieses Auto Melnyk Oksana Ivanovna, die Frau eines Angestellten des Militärantragsbüros. NAPC vermutet, dass der Verkauf formell war, und tatsächlich benutzte das Auto Natalia Hnatyuk weiter.

Der Major der Streitkräfte gab die Schulden gegenüber Gnatyuk Marina Anatoliivna in Höhe von 500 Tausend UAH nicht an. Die Zahlungen entsprechen nicht dem offiziellen Dollar -Wechselkurs, weshalb NAPC der Ansicht ist, dass die Schulden nicht vollständig zurückgezahlt wurden.

In den Aktionen von Natalia Hnatyuk gibt es Anzeichen einer Straftat nach Teil 1 der Kunst. 366-2 des Strafgesetzbuchs der Ukraine (Erklärung falscher Information), die eine Haftung in Form einer Geldstrafe oder Einschränkung der Freiheit ermöglicht.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

beliebt

Teile diesen Beitrag:

Mehr wie das
HIER

Das Kiewer Krankenhaus Nr. 3 kaufte ein Robotersystem für 90 Millionen Yuan und lehnte günstigere Angebote ab.

Am 24. November schloss das Klinikum Nr. 3 der Stadt Kiew seinen Betrieb ab...

Die Regierung erwägt Kyslytsia als mögliche Nachfolgerin von Szybiga im Außenministerium

Laut Quellen der Publikation 360ua.news ist ein Rücktritt in naher Zukunft möglich...

Sänger MELOVIN präsentierte erstmals seinen Verlobten: Wer ist er?

Liebe lässt sich schwer verbergen, wenn sie so stark ist, dass man sie am liebsten...

Ein Richter aus Transkarpatien forderte ein Bestechungsgeld, um die Beschlagnahmung von Holz aufzuheben.

In der Region Transkarpatien wurde ein Richter des Bezirksgerichts Volovez von den Antikorruptionsbehörden festgenommen...

Giftstoffe im Verborgenen: Ein Arzt erklärte, welche beliebten Produkte giftig sein können.

Viele Menschen sind es gewohnt, Lebensmittel in nützliche und schädliche einzuteilen...

Wie Mindychs Tonbandaufnahmen Selenskyjs Position in den Verhandlungen mit dem Trump-Team beeinflussen

Unsere Quelle im Büro des Präsidenten berichtet, dass die Nationale Antikorruptionskommission...