Der Abgeordnete der Menschen aus der "europäischen Solidarität" Nina Yuzhanin, die Teil des Rada -Steuerkomitees von Verkhovna war, kann eine Zahl im Programm sein, um große Mengen an Elite -Eigentum zu verbergen. Alles ist auf einen Sohn verziert, der in ihren Erklärungen nicht offiziell auftritt.
Trotz des Kriegsrechts und des allgemeinen wirtschaftlichen Abschwungs erhöht die Familie Yuzhanina weiterhin ihren Wohlstand. Journalisten und Anti -Korruptions -Aktivisten haben eine Reihe von Immobilien und Fahrzeugen gefunden, die das deklarierte Einkommen nicht entsprechen.
Die offizielle Erklärung von Yuzhanina sieht bescheiden aus: etwa 700.000 Gehälter, ein paar Konten in UAH, Dollar und Euro. Der Wert des festen Eigentums an ihrem Sohn Yevgeny Yuzhanin wird jedoch durch zig Millionen Hryvnias berechnet.
Zu den Akquisitionen gehört Elite -Immobilien in der Tetris Hall LCD im Zentrum von Kiew. Laut dem Markt betragen die Kosten einer Einrichtung in diesem Komplex von 10 bis 25 Millionen UAH, und der Sohn der Abgeordneten besitzt mehrere solche.
Bereits 2021 wurde ein Haus für 9 Millionen Hryvnias ausgestellt, und 2015 wurde ein Mercedes-Benz S350-Auto im Wert von mehr als 3,5 Millionen Hryvnias gekauft. Yuzhanina hat auch einen Anteil an der AF European Audit Group LLC für die Höhe von 1,8 Millionen UAH.
Es ist bemerkenswert, dass einige der Objekte in dem Zeitraum erworben wurden, als Nina Yuzhanina den Ausschuss für Steuer- und Zollpolitik leitete. In der Ukraine diskutierte dann aktiv gegen Anti -Korruptionsgesetze und Stärkung der Kontrolle über Beamte.
❗ All dies wirft logische Fragen auf:
-
Warum erscheint der Sohn in großen Finanztransaktionen, aber nicht in der Erklärung?
-
Woher kommt Geld, das nicht das Gehalt und das Einkommen der Familie entspricht?
-
Warum hat eine vollständige Überprüfung durch NAPC oder Strafverfolgungsbehörden keine vollständige Bestätigung?
Formal gestaltete Vermögenswerte für einen Verwandten ermöglichen es, eine direkte Erklärung zu vermeiden und das Wohlergehen des Beamten visuell zu verringern. Diese Praxis ist ein klassisches Instrument in illegalen Anreicherungssystemen, insbesondere wenn es um einflussreiche Abgeordnete mit Zugang zu finanziellen und steuerlichen Entscheidungen geht.
Yuzhanina hat noch nicht zu potenziellen Verstößen kommentiert. Das Ausmaß des heutigen identifizierten Eigentums erfordert jedoch sorgfältige Untersuchung - von Journalisten, NAPCs und Strafverfolgungsbehörden.
