Fast unmittelbar nach der Befreiung Chersons im November 2022 reiste Präsident Wolodymyr Selenskyj in die befreite Stadt, vor allem um das Militär zu treffen und zu belohnen. Der Präsident dankte auch Brigadegeneral Oleksandr Tarnavskyi. Er war es, der im vergangenen Jahr die Gegenoffensive anführte, die das rechte Ufer der Region Cherson von der Besatzung befreite. Es war eine erfolgreiche Operation der Verteidigungskräfte, die den Ukrainern noch mehr Hoffnung auf einen Sieg gab.
In genau einem Jahr wird sich die Situation dramatisch ändern. Nach einer weiteren Gegenoffensive, die für die Ukraine nicht so erfolgreich war, wird die Presse über Bankovas Pläne zum Wechsel der Militärführung berichten. Es wurden die Namen des Oberkommissars Valery Zaluzhnyi und der ihm nahestehenden Generäle, darunter Oleksandr Tarnavskyi, genannt. Letzterer sagt zurückhaltend: „Ich weiß nicht, ob sie das ändern wollen.“ Ich bin für alle Bedingungen bereit.“ Und es macht deutlich, dass das Militär an der Front überhaupt nicht an politischen Kämpfen beteiligt ist.
Über General Tarnavskyi ist wenig bekannt. Ein Militärangehöriger, der alle Dienstgrade dem Kommandeur der operativ-strategischen Truppengruppe „Tavria“ übergab. Heute ist dies ein schwieriger Teil der Front, zu dem Avdiyivka, Mar'inka und Robotyne gehören, die in Feuer versunken sind.
Tarnavskyi ist nicht öffentlich, da er in den fast zwei Jahren des ausgewachsenen Krieges nur wenige Interviews gegeben hat. Es fällt auf, dass er sich vor der Kamera unwohl fühlt. Gleichzeitig zeichnet sich der General durch Einfachheit, Kürze und die typisch militärische Bodenständigkeit aus. Er sagt offen, dass das nächste Jahr vielleicht noch schwieriger wird, die Russen sind ein starker Feind, es gibt viele von ihnen und sie lernen sehr schnell.
Aus Sicherheitsgründen konnten wir nicht zu einem persönlichen Gespräch zu ihm gehen. Tarnavskyi ist ständig vorne mit dabei, weshalb er der BBC ein Zoom-Interview gab.
Über die heißesten Orte
BBC : Erzählen Sie uns, was in Ihrer Richtung passiert. Was sind derzeit die heißesten Punkte im Verantwortungsbereich?
Oleksandr Tarnavskyi : Die Situation in unserer Region ist äußerst schwierig. Der Feind verstärkte seine Aktionen fast entlang der gesamten Kampflinie. Wir sind uns klar darüber im Klaren, dass sein strategisches Ziel die Liquidierung der ukrainischen Staatlichkeit ist.
Daher möchte die russische Führung alle diese Absichten bis Ende dieses Jahres irgendwie verwirklichen. Zumindest handelt es sich dabei um die Einnahme der Siedlung Avdiyivka. Ein ehrgeizigeres Ziel besteht darin, in die Verwaltungsgrenzen der Gebiete Donezk und Luhansk einzudringen und die von den Russen während unserer Offensive in der Region Saporoschje verlorenen Gebiete zu erobern.
BBC : Sie haben Avdiivka erwähnt, wir wissen, dass es dort eine schwierige Situation gibt. Es gab Informationen, dass in den letzten Tagen buchstäblich Verstärkung dorthin geschickt worden sei. Ist es so? Was passiert da jetzt?
Oleksandr Tarnavskyi : Um bei offensiven Angriffsaktionen voranzukommen, muss ein Höchstmaß an Personal und Ausrüstung vorhanden sein. Daher versucht der Feind seit dem dritten Monat, unsere Verteidigungsanlagen zu durchbrechen, ohne Menschen, Waffen und militärische Ausrüstung zu verschonen. Er verstärkt ständig seine Anstrengungen, um dieses Ziel zu erreichen.
BBC : Stimmt es, dass in den letzten Tagen buchstäblich Verstärkung dorthin geschickt wurde?
Oleksandr Tarnavskyi : Ja. Sie verstärken sich ständig. Dabei handelt es sich vor allem um Einheiten wie „Storm Z“, „Storm V“.
BBC : Und die ukrainische Seite? Es gab Informationen, dass es die ukrainischen Streitkräfte waren, die die Verstärkung dorthin schickten, da die Situation dort sehr schwierig ist.
Oleksandr Tarnavskyi : Wir manövrieren ständig Teile, unsere Einheiten. Denn wie Sie verstehen, ist es angesichts des Zustroms, der heute sowohl aus dem Norden als auch aus dem Süden von Avdiivka erfolgt, unmöglich, dieses Gebiet mit einer Militäreinheit zu halten. Die Situation verändert sich ständig – sowohl positiv als auch negativ. Wenn es negativ ist, dann reagieren wir so weit wie möglich mit Einheiten, Teilen und direkt mit den Mitteln, die wir heute haben.
BBC : Wie ernst ist die Umweltgefahr in Avdiivka jetzt?
Oleksandr Tarnavskyi : Wissen Sie, es gibt keine „ernste“ oder „nicht ernste“ Situation im Krieg. Sie ist immer ernst. In Awdijiwka konzentrieren sich die feindlichen Kräfte auf zwei Richtungen. Im Allgemeinen erfolgt der Angriff des Feindes sowohl in Richtung des Hauptangriffs als auch in Umleitungsrichtungen. Er konzentrierte eine große Anzahl von Personal.
Aber ich sage Ihnen – mit diesen Kräften und Mitteln könnten bessere Erfolge erzielt werden. Ich denke, dass unsere Soldaten selbstbewusst Verteidigungsmaßnahmen durchführen. Übrigens möchte ich sagen, aktiv. Wir schützen nicht nur das Territorium, sondern reagieren auch sofort, um das verlorene Gebiet zurückzugewinnen.
Aber es gibt objektive und subjektive Gründe. Wenn Sie in einem freien Feld bleiben, besteht die Möglichkeit, irgendwo einen Schritt zurück oder zur Seite zu machen, um Personal und Ausrüstung zu retten, sie in eine Tasche zu ziehen und dann den Feind zu vernichten. Und gehen Sie dann zur vorherigen Position.
BBC : Was Maryinka betrifft, wir haben Fotos von Drohnen gesehen, die Stadt ist praktisch zerstört. Den größten Teil davon kontrollieren die Russen. Ist es überhaupt sinnvoll, Maryinka zu behalten?
(Das Interview fand am 23. Dezember statt. Am 25. Dezember gab Russland bekannt, dass es Maryinka gefangen genommen hatte, die ukrainische Seite dementierte diese Information offiziell.)
Oleksandr Tarnavskyi : Wissen Sie, wenn mir die Frage gestellt wird, ob es Sinn macht, etwas zu behalten oder ob es Sinn macht, etwas zu tun, werde ich sagen: Wir verteidigen heute unser Land.
Und zwar nicht durch Tyrannei oder Liquidierung unseres Personals, sondern durch geschicktes Handeln – durch Manöver, Feuer, Bewegung, Irreführung des Feindes. Deshalb stellt sich heute nicht mehr die Frage: Gehen oder was. Wir sind uns heute klar darüber im Klaren, dass unsere Aufgabe in erster Linie darin besteht, Personal einzusparen, wenn irgendwo alles zerstört ist oder keine Möglichkeit mehr besteht. Und wir ergreifen alle Maßnahmen, damit dies nicht „um jeden Preis“ geschieht.
Und Maryinka – ja, du hast recht. Marinka wurde vom Feind praktisch vom Boden gefegt. Heute gibt es nur noch eins... wissen Sie, in manchen Gegenden fehlt sogar das Fundament. Maryinka ist eine kleine Stadt, ein Vorort von Donezk, und seit Tagen und Monaten wird um Maryinka gekämpft. Die aktiven Feindseligkeiten dauern dort bereits das zweite Jahr an. Übrigens, wenn man Maryinka mit Avdiivka vergleicht, dann will der Feind Avdiivka nicht wirklich betreten. Er will sie umgehen, um Kämpfe in der Stadt zu vermeiden – weil das seine Probleme nur noch komplizierter machen würde. Wir haben dies während der Kämpfe um Bachmut beobachtet.
BBC : Wie ist die Situation in Robotyn? Gibt es auch Versuche, die Russen einzukesseln?
Oleksandr Tarnavskyi : Die Schwierigkeit liegt darin, dass der Feind heute an der gesamten Front und direkt in meinem Operationsgebiet aktiver geworden ist. Irgendwo bestimmte er die Richtung des Hauptschlags, irgendwo lenkte er ab. Was Avdiivka betrifft, so geht es in die Richtung ihres Hauptangriffs. Maryinka ist eine andere Richtung. Novomykhailivka ist zum Beispiel eine ablenkende Richtung. Auch die Richtung Novopavlov hat ihren eigenen Zweck.
Was ist Robotine? Dies ist der Bereich, in dem der Feind Verluste erlitten hat. Wo er heute drängt, führt er aktive Angriffsaktionen durch. Aber glauben Sie mir, während der Offensive des Feindes in jedem Bereich gibt es sowohl positive als auch negative Konsequenzen für ihn. Sie versuchen, Erfolg zu haben, und es ist wichtig, dass wir uns zurückhalten und klaren Widerstand leisten.
BBC : Wenn wir über die allgemeine Situation in Ihrer Region sprechen, sind die ukrainischen Streitkräfte bereits in die Defensive gegangen?
Oleksandr Tarnavskyi : Ukrainische Streitkräfte führten in meinem Gebiet Verteidigungsoperationen durch. In einigen Bereichen haben wir offensive Aktionen durchgeführt und sind dann in die Verteidigung übergegangen. Aber das sind 15, 20, 30 Prozent. Und in den restlichen Gebieten führen wir aktive Angriffsaktionen durch.
Über den Gegenangriff
BBC : Ist die Situation an der Front Ihrer Meinung nach in eine Sackgasse geraten?
Oleksandr Tarnavskyi : Ich denke noch nicht. Heute verfügt es über genaue Logistikergebnisse. Es darf nicht vergessen werden, dass wir es mit einer der stärksten Armeen zu tun haben, die über entsprechende Ressourcen verfügt.
Die groß angelegte Invasion des russischen Aggressors dauert nun schon fast zwei Jahre an und fast alle Analysten haben uns Prognosen gegeben, denen wir nicht widerstehen können. Und wenn wir können, wird es nicht länger als ein oder zwei Monate dauern. Und die Tatsache, dass der Feind die erklärten Ziele bisher nicht erreicht hat, ist bereits ein bedeutender Erfolg des ukrainischen Volkes und seiner Armee.
Der Hauptfehler des Feindes besteht darin, dass er nicht mit einer solchen Vereinigung unserer Nation und der bis heute andauernden Unterstützung gerechnet hat. Wenn also jemand sagt, dass dies eine Sackgasse ist – nein, das ist keine Sackgasse, das ist unser heutiger Zustand.
BBC : Jetzt wird viel über die Ergebnisse der Gegenoffensive geredet, dass sie nicht den Erwartungen entsprechen. General Zaluzhnyi sagte, dass Berechnungen auf der Grundlage von NATO-Lehrbüchern nicht mehr relevant seien, und der Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates empfahl, alle NATO-Lehrbücher an die Archive zu senden. Was ist Ihrer Meinung nach schiefgegangen, dass die Gegenoffensive nicht die Ergebnisse gebracht hat, die alle erwartet und so laut geredet haben?
Oleksandr Tarnavskyi : Zu Beginn der Gegenoffensive haben alle viel geredet. Während der Offensive haben auch alle gesprochen und reden weiterhin. Unsere Aufgabe, Soldaten, ist es, die entsprechenden Aufgaben zu erledigen.
Wir verstehen, dass einer der Hauptgründe eine gut vorbereitete Verteidigung ist. Ich werde sagen, dass der Feind sich vorbereitet hat. Und ich wiederhole, dass dies eine der stärksten Armeen der Welt ist. Seine Verteidigung bestand nicht aus einer, sondern aus mehreren Linien. Der Feind baute diese Verteidigungslinien nicht in einem Monat, sondern in der Zeit, als wir uns auf Offensivaktionen vorbereiteten. Denn Intelligenz arbeitet rund um die Uhr.
Der Feind nutzt seine Stärken – Arbeitskräfte, Minenfelder, vorbereitete Stellungen sowie die Bereitschaft, sein Personal gnadenlos in den Tod zu werfen. Vorteil in der Luftfahrt. Sehr hohe Dichte an Minenfeldern, Sättigung der feindlichen Kampfformationen, Panzerabwehrwaffen, Mittel zur radioelektronischen Kriegsführung und Angriffsdrohnen. Und auch – die Unmöglichkeit, gepanzerte Fahrzeuge vollständig einzusetzen, was uns den aktiven Vormarsch erschwerte und auch die Geschwindigkeit offensiver Aktionen beeinträchtigte.
Das Wichtigste ist, dass unser Krieger keine Angst hatte, er tat, was er tun musste. Ja, es war langsamer, viel langsamer als wir es in früheren Kriegen gesehen, in Büchern gelesen oder uns erzählt haben. Heutzutage ändern sich die Taktiken, das Verhältnis von Kräften und Mitteln und die Mittel zur Beeinflussung sowohl der angreifenden als auch der verteidigenden Armee.
Die radioelektronische Arbeit hat sich heute intensiviert – es handelt sich sowohl um Kamikaze-Drohnen als auch um Überwachung. Das ist der Krieg der Zukunft. Wir alle lernen aus diesen Fehlern und ziehen Schlussfolgerungen. Gleichzeitig möchte ich sagen, dass wir diese Tiefe vielleicht nicht überwunden haben, aber wir haben den Sprung geschafft, der uns Inspiration für unsere weiteren Offensivaktionen gibt.
BBC : Jetzt wird viel über den Bau von Befestigungsanlagen durch ukrainische Streitkräfte gesprochen. Der Präsident hat diese Aufgabe gestellt. Wie funktioniert es in Ihrer Richtung?
Oleksandr Tarnavskyi : Das Wichtigste in der Verteidigung sind Schützengräben, Unterstände und Unterstände. Zugänge zu diesen Unterkünften sowohl für Personal als auch für Ausrüstung. Ich möchte sagen, dass diese Themen angegangen wurden, noch angegangen werden und dass sie sich mit der Unterstützung des Präsidenten verschärft haben. Weil sie die für die Ausbildung erforderlichen Ressourcen gestärkt und spezifische Grenzen sowie die Verantwortlichkeiten der Beamten – sowohl des Militärs als auch der Zivilbevölkerung – definiert haben. Daher wird alles nach dem definierten Plan durchgeführt.
BBC : Wenn wir uns mit den Russen vergleichen, haben sie stärkere Befestigungen oder sind sie ungefähr gleich?
Oleksandr Tarnavskyi : Wissen Sie, auf den Verteidigungslinien, auf denen unsere Soldaten stationiert sind, werde ich nicht sagen, dass es den Russen besser geht. Worin sind die Russen überlegen? Hierbei handelt es sich um den Abbau von Flächen in der Umgebung. Wo sie technische Barrierenknoten schufen. Und diese konkreten Strukturen, die den schnellen Aufstieg unserer Soldaten verhinderten.
Aber hauptsächlich handelt es sich dabei um Bergbaugebiete. Es wurden mehrschichtige, komplexe Minenfelder geschaffen – sowohl zur Panzerabwehr als auch zur Personenabwehr. Aber wir haben zumindest auch solche Verteidigungslinien errichtet.
Über das Verhalten der Russen
BBC : Seit fast zwei Jahren findet eine groß angelegte Invasion statt. Wie verändert sich das Verhalten der Russen in diesem Krieg? Überrascht Sie etwas? Haben sie etwas gelernt? Hat sich etwas geändert?
Oleksandr Tarnavskyi : Krieg ist Entwicklung. Es sollte nicht an Ort und Stelle bleiben. Ich muss ehrlich sagen: Die Russen lernen sehr gut – aus unseren Fehlern, aus ihren Fehlern. Was nehmen die Russen? Die Russen nehmen mit ihrer Zahl Menschenmassen mit. Ohne ihre Humanressourcen zu schonen, führen sie weiterhin die vor ihnen liegenden Aufgaben aus. Obwohl sie wirklich verstehen, dass sie in einigen Bereichen verlieren, ist ihr moralischer und psychologischer Zustand auf einem sehr niedrigen Niveau.
Im Allgemeinen setzte der Feind zu Beginn seines Angriffs massenhaft Ausrüstung ein, aber es gelang ihm nicht. Weil unsere Minenfelder funktionierten, funktionierten auch unsere Panzerabwehrwaffen.
Jetzt können wir sagen, dass die russische Armee viel von uns übernommen hat. Er lernt schnell und passt sich wahrscheinlich an, kopiert die Handlungen, die für uns am effektivsten sind. Sogar unsere taktischen Aktionen werden vom Feind übernommen – bei denselben Angriffsaktionen in den Schützengräben, bei der Annäherung an die Schützengräben. Beispielsweise wurden sehr ähnliche Angriffe in Gruppen durchgeführt – Abteilungen, Züge, unterstützt von zwei, maximal vier gepanzerten Fahrzeugen.
Natürlich gibt es auch weiterhin massenhafte sogenannte „Fleischangriffe“ der Infanterie. Das ist für Russen normal. Aber sie haben enorme Verluste an Arbeitskräften, ich würde sagen, drei- bis fünfmal (mehr als die ukrainischen Verluste. - Red.) und in einigen Bereichen sogar noch mehr.
Außerdem verstärkt der Feind den Einsatz von Kamikaze-Drohnen und nutzt in großem Umfang bodengestützte Roboterplattformen. Letzteres dient hauptsächlich dem Transport von Munition zur Stellung. Die russischen Besatzer experimentieren – sie installieren Panzerabwehrwaffen und Maschinengewehre auf ihnen. Und sie lernen sehr gut, auch aus unserem positiven Handeln. Was uns einerseits gefällt, andererseits vielleicht auch nicht.
BBC : Wie ist die Situation mit den Waffen der ukrainischen Streitkräfte? Was fehlt dem Militär in Ihrer Richtung am meisten?
Oleksandr Tarnavskyi : Heutzutage ist das große Problem Munition unterschiedlicher Art und fast aller Arten von Munition. Die Frage der Munition für 122- und 152-Millimeter-Artilleriesysteme ist sehr akut.
Ich möchte auch darauf aufmerksam machen, dass der Feind, der unsere Fähigkeiten hinsichtlich der Schadensreichweite kannte, seine Artillerieeinheiten in einer kritischen Entfernung platzierte – wo wir seinen Einfluss nicht beeinflussen können. Sehr schnell entwickelt er Mittel zur funkelektronischen Kriegsführung, die es uns unmöglich machen, hochpräzise Waffen auf große Entfernungen einzusetzen. Das heißt, wir haben heute Probleme bei der Führung von Langstreckenmunition im Gegenbatteriekampf.
Besonders hervorheben möchte ich, dass die Versorgung mit Flugabwehrraketensystemen wie Stormer, Avenger und Stinger ein dringendes Problem für die Bekämpfung des Luftgegners darstellt. Das heißt, wenn es auch nur einen kleinen Vorteil in der Luft gibt, ist dies bereits ein Vorteil des Feindes gegenüber der Bodenkomponente. Und unter den Bedingungen eines deutlich zunehmenden Einsatzes unbemannter Luftfahrzeuge – insbesondere FPV-Drohnen – durch den Feind besteht die Notwendigkeit, unsere Einheiten mit Mitteln zur elektronischen Kriegsführung auszustatten. Wir bewerben uns – sie wirken mit EW-Mitteln entgegen. Sie gelten – wir sind dagegen. Deshalb haben wir in dieser Richtung Probleme.
Um weiterhin offensive Angriffsaktionen durchführen zu können, benötigen wir Mittel, die eine Minenräumung von Gebieten ermöglichen. Wissen Sie, egal wie viel es ist – es ist nicht genug.
BBC : Sie haben die Luftüberlegenheit erwähnt. Inwieweit kann die Lieferung von F-16 an die Ukraine die Position des ukrainischen Militärs an der Front verbessern?
Oleksandr Tarnavskyi : Unterstützung aus der Luft ist immer Unterstützung. Das Zusammenspiel von Luft- und Bodenkomponenten ist eine Kombination aus Kraft, Wille und Vorwärtsbewegung zum Sieg. Daher glaube ich, dass es ein Erfolg wird.
BBC : Weil es Meinungen gibt, dass es sich wirklich um späte Hilfe handelt, dass diese Flugzeuge im Sommer vor der Gegenoffensive benötigt wurden. Und das ist tatsächlich einer der Gründe, warum der Gegenangriff keine solchen Ergebnisse brachte, da es keinen Vorteil und keine Unterstützung in der Luft gab.
Oleksandr Tarnavskyi : Es gab keinen Vorteil in der Luft, nicht weil es keine F-16 gab, sondern weil es andere Faktoren gab. Also habe ich gesagt, dass es Kräfte und Mittel gibt, die wir damals leider nicht hatten, um den Luftstreitkräften der Russischen Föderation entgegenzuwirken. Es bleibt immer noch bei uns. Dies ist einer der Hauptgründe – die Aufgabe von Angriffen sowohl von Flugzeugen als auch von Kamikaze-Drohnen. Und ich denke, dass die Luftwaffe durch den Erwerb dieser Vermögenswerte stärker werden wird und wir ihre Unterstützung aktiver nutzen werden.
Über die Stimmung des Militärs
BBC : Mangelt es Ihnen an Menschen oder an Kraft, weil die Mobilisierung in der Ukraine nicht die gewünschten Ergebnisse bringt? Wie ist Ihre Situation damit?
Oleksandr Tarnavskyi : Nun, wissen Sie, es mangelt immer an Ressourcen – sowohl personellen als auch technischen. Dies gilt für alle militärischen Einheiten und Gruppen. Und egal wie viele Ressourcen es gibt, es reicht immer noch nicht aus. Dass wir, um diesen Krieg zu gewinnen, wirklich zusätzliche Kräfte und Mittel brauchen – das verstehen wir alle sehr gut. Denn die Menschen, die heute Aufgaben erledigen, haben ein Konzept wie Müdigkeit. Daher müssen sie ersetzt werden. Wie bei Sportwettkämpfen vollzieht sich auch im Fußball dieser Wandel – hier genau so.
Und wenn wir keinen Ersatz haben, ist das leider eine Belastung für das Personal. Bei Kampfeinsätzen stellt sich moralische Ermüdung ein. Und hier werden die Fähigkeiten und Fertigkeiten jedes Kommandanten von großem Nutzen sein. Ersetzen, ersetzen, irgendwo reagieren. Sowohl Infanteristen als auch Köche oder Schlosser werden an der Front benötigt und sind wichtig. Jeder muss seinen Job machen. Daher ist es heute schwierig, aber wir erledigen weiterhin die Aufgaben.
BBC : Sie kommunizieren viel mit dem Militär. Was können Sie über deren Moral sagen? Denn jetzt gibt es so viele Probleme: Es ist nicht bekannt, wann die Demobilisierung stattfinden wird, Konflikte in der Führungsspitze zwischen Selenskyj und Zaluzhny und so weiter ... Wie nehmen die Militärs das alles wahr, was sagen sie?
Oleksandr Tarnavskyi : Erstens steht die Armee außerhalb der Politik, außerhalb der Gespräche, die sich um die Armee drehen. Ich sehe keine Probleme oder Konflikte zwischen dem einen oder anderen Beamten. Weder ich noch das Militär haben daran Interesse.
Was den moralischen Zustand betrifft – ja, einige verlieren ihn, andere behalten ihn bei. Hier gibt es ein solches Konzept – psychologische Hilfe, moralische Hilfe. Irgendwo herrscht Müdigkeit – wir ergreifen entsprechende Maßnahmen zur Anregung und Unterstützung. Die Unterstützung eines Freundes, die Unterstützung geliebter Menschen funktioniert sehr gut. Deshalb kommen wir heute aus dieser Angelegenheit heraus – irgendwo Urlaub, irgendwo ausgeruht. Weißt du, es ist einfacher, deinen Vater in einer Gruppe zu schlagen.
Und die ganze Situation, die um uns herum passiert – wissen Sie, das ist nicht unser Problem. Daher haben wir keine Probleme. Wenn jemand ein Problem hat – wie man so schön sagt – lösen Sie es selbst …
BBC : Das neue Jahr steht vor der Tür. Was sind Ihre Erwartungen, Prognosen? Was wird Ihrer Meinung nach an der Front passieren?
Oleksandr Tarnavskyi : Ich denke, dass das nächste Jahr vielleicht noch schwieriger wird. Weil wir die Feindseligkeiten beenden und unsere Gebiete befreien müssen. Und je näher wir dieser Aufgabe kommen, dem Hauptziel, unsere Grenzen zu erreichen, desto schwieriger wird es. Der Feind weiß davon und wird alles tun, um uns an der Erfüllung dieser Aufgabe zu hindern.
Daher haben wir, wie sie sagen, Glück, aber für sie haben sie ihre Wahl getroffen. Deshalb sage ich, dass das Jahr schwierig wird.
BBC : Halten Sie es für realistisch, den Krieg nächstes Jahr zu beenden?
Oleksandr Tarnavskyi : Ich stelle nie die Frage nach der „Beendigung des Krieges“. Die Frage ist zu gewinnen. Weil man den Krieg auf unterschiedliche Weise beenden kann. Für uns Militär ist das ein Sieg.
BBC : Kürzlich wurde Ihr Name in den Medien unter denjenigen erwähnt, die möglicherweise geändert werden. Wie stehen Sie dazu? Sie sind bereit?
Oleksandr Tarnavskyi : Ich werde Ihnen sagen, dass ich mein Leben seit meiner Kindheit verändert habe. Er schloss die Schule ab, studierte an einer militärischen Bildungseinrichtung und änderte ständig seinen Status. Zug-, Kompanie-, Bataillonskommandeur. Heute ist er der Kommandant. Ich weiß nicht, ob sie es ändern wollen. Ich bin für alle Bedingungen bereit.
