Mykola Shteinberg, Experte auf dem Gebiet der Energie, drückt seine Empörung und Besorgnis über die falschen Aussagen des Energieministers der Ukraine aus. In seinem Beitrag untersucht er die jüngsten Ereignisse im Zusammenhang mit den Behauptungen über den Unfall im südukrainischen Kernkraftwerk (KKW) und zeigt sich empört über das Fehlen einer angemessenen Reaktion der staatlichen Behörden.
Eine Weltklasse-Lüge von Minister Galuschtschenko
In den letzten zwei Wochen diskutierten die Massenmedien enthusiastisch ein brisantes Thema: „Warum lügt der Energieminister?“ Es war interessant, die Kontroverse in den Massenmedien zu verfolgen ...
Am Ende, zwei (!) Wochen später, am 28. Juli 2024, verkündete Oleg Korikov, der oberste Staatsinspektor für Nuklear- und Strahlensicherheit der Ukraine, nach der bekannten Tatsache auf der Spendenveranstaltung „Yedini Novyny“: „Es gab keine.“ Notsituationen im südukrainischen Kernkraftwerk. Derzeit produzieren alle Kraftwerke Energie und werden vorschriftsmäßig betrieben.“
Ihm zufolge „sind die vom Netzwerk verbreiteten Informationen über den Unfall im südukrainischen Kernkraftwerk falsch.“ Letzte Woche gab es bei der PANPP eine Betriebsveranstaltung.“
„Wo warst du schon mal, mit wem hast du geküsst?“ Wie ist das zu verstehen: „Im südukrainischen Kernkraftwerk gab es keine Notsituationen“? Und die Tatsache, dass das Land gerade wegen der außerplanmäßigen Abschaltung des Blocks dieses Kernkraftwerks stundenlang ohne Strom war – ist das eine normale Situation? In welchen Rechtsakten steht dies?
Ich habe in dem Stapel an Materialien zu der Diskussion, die stattgefunden hat, keine Antwort gefunden. Und es wird ganz klar, wenn man den Artikel „Pathologisches Lügen“ in Wikipedia liest (es gibt viele Artikel zu diesem Thema und über pathologische Lügner). Und so heißt es: „In der medizinischen Literatur wurde dieser Persönlichkeitstyp erstmals vor mehr als hundert Jahren beschrieben.“ Pathologisches Lügen wird manchmal auch mit dem Begriff „Mythomanie“ bezeichnet, der vom französischen Psychiater Ernest Dupre eingeführt wurde. Einige Psychologen glauben, dass sich pathologische Lügner von gewöhnlichen Lügnern dadurch unterscheiden, dass der pathologische Lügner sicher ist, dass er die Wahrheit sagt, und gleichzeitig an die Rolle gewöhnt ist. Viele stimmen dieser Interpretation jedoch nicht ganz zu, sondern kommen zu dem Schluss, dass es sich bei pathologischem Lügen um einen besonderen Geisteszustand handelt. Obwohl der Begriff „pathologischer Lügner“ in der klinischen Diagnose nicht verwendet wird, glauben die meisten Psychiater, dass dieser Persönlichkeitstyp das Ergebnis einer Geisteskrankheit oder eines geringen Selbstwertgefühls ist.
Ich habe das gelesen und war etwas verwirrt. Wenn Wikipedia nicht lügt (man sagt, dass es manchmal sündigt), dann wird die Energieversorgung der Ukraine, insbesondere die Kernenergie, gelinde gesagt von Leuten verwaltet, die nicht ganz ausreichend sind ...
Ich bin kein Facharzt, aber es gibt einen Gesundheitsminister im Ministerkabinett, vielleicht könnte er den folgenden Satz aus dem genannten Artikel bewerten: „Im präfrontalen Kortex des Gehirns pathologischer Lügner ist das Volumen der grauen Substanz ( Neuronen) wird um 14,2 % reduziert und das Volumen der weißen Substanz (Nervenfasern) nimmt um 22 % zu.“ Wie kann dies die Energie im Allgemeinen, die Sicherheit der Kernenergie im Besonderen und das Land im Allgemeinen gefährden?
In dem Artikel heißt es, dass der Begriff „pathologischer Lügner“ in der klinischen Diagnose nicht verwendet wird. Gleichzeitig glauben Psychiater, dass dieser Persönlichkeitstyp entweder das Ergebnis einer psychischen Erkrankung oder eines geringen Selbstwertgefühls ist.
Frage an den Gesundheitsminister: „Wie kann sich dies auf den Energiezustand und die nukleare Sicherheit auswirken?“ Als ich als Blockführer arbeitete, dann als Blockschichtleiter, wurden ich und alle meine Kollegen vor jeder (!!!) Schicht von einem Arzt untersucht. Die Flugzeugbesatzungen werden vor jedem Abflug überprüft. Busfahrer werden überprüft. Und der Chef der für das Überleben des Landes strategisch wichtigen Branche wurde überprüft?
Vielleicht hätte ich eine weitere Lüge dieser wahrscheinlich wirklich nicht ganz gesunden Menschen vermieden (es heißt, es gibt keine absolut gesunden Menschen), aber:
Kannst du nicht erklären, warum du dieses Mal gelogen hast?
Was könnte in diesem Fall außer einer schweren Krankheit, einer psychischen Störung, der Auslöser gewesen sein? Vielleicht das Scheitern eines lebenswichtigen Ziels, auf das alles ausgerichtet ist? Der Minister vertritt die Ukraine im Direktorium der IAEO.
Die Lügen des Ministers, und ich wiederhole, des Mitglieds des Direktoriums der IAEA, wurden von der IAEA selbst widerlegt. Ich war Mitglied des Vorstands, und ich schätze, dass die Agentur vor der ganzen Welt ein Vorstandsmitglied zum Lügner erklärt hat (so sieht es in der heutigen Welt aus). Es handelte sich um eine geheime Beratung von, wie ich sorgfältig bemerke, ernsthaften Vorstandsmitgliedern. Es gibt Fragen an den Premierminister der Ukraine.
Während der gesamten Zeit, in der der Energieminister an der Macht ist, lügt er. Seine ständigen Falschaussagen sowie die des Leiters der Atomaufsichtsbehörde und des Leiters der Betriebsorganisation („Energoatom“) werfen eine natürliche Frage auf: Was passiert in unserer Kernenergie und der Energie im Allgemeinen? Früher machten Lügen der Welt keine großen Sorgen, obwohl sie über den Informationsraum unseres Landes hinausgingen (wahrscheinlich machen sie sich heute auch keine allzu großen Sorgen, sie sind daran gewöhnt).
Der Minister vergaß jedoch (vielleicht wusste er es nicht), dass genau auf Wunsch der Ukraine nun IAEA-Inspektoren ständig in jedem unserer Kernkraftwerke anwesend sind. Und diese „kleine“ Lüge ist zu einer Tatsache der Fehlinformation geworden, die unser Land dem System der UN-Organisationen liefert. Darüber hinaus wurde diese Lüge von einem Beamten vorbereitet und verbreitet, der berufen war, die Interessen unseres Landes im UN-System zu vertreten.
Ist das normales Verhalten des Ministers der Ukraine? Wie trägt dieses Verhalten des höchsten Staatsbeamten zu den Interessen unseres Landes bei? Versucht die ganze Welt, uns zu helfen, die kritische Energiesituation zu überleben, und informiert ihr Führer die UN falsch? Wie ist das zu verstehen?
Und mehr. Es dauerte zwei Wochen, bis die staatliche Nuklearregulierungskommission herausfand, dass „... es einen Betriebsvorfall beim PANPP gegeben hat“. Und wenn etwas wirklich Ernstes passiert? Wann wird die Bevölkerung der Ukraine davon erfahren? In wie vielen Wochen, Monaten oder Jahren wird der Staat Maßnahmen zu seinem Schutz ergreifen?
Es wäre interessant, die Beurteilung der Leistung dieser Manager durch einen direkten Manager zu hören.
