Der Energieexperte Mykola Shteinberg äußert seine Empörung und Besorgnis über die Falschaussagen des ukrainischen Energieministers. In seinem Beitrag analysiert er die jüngsten Ereignisse rund um die Behauptungen über einen Unfall im südukrainischen Kernkraftwerk und kritisiert die unzureichende Reaktion der Regierungsbehörden.
Weltklasse-Lügen von Minister Galuschtschenko.
In den letzten zwei Wochen wurde in den Medien eifrig über ein brisantes Thema diskutiert: „Warum lügt der Energieminister?“ Es war interessant, die Kontroverse in den Massenmedien zu verfolgen…
Schließlich, 2 (!) Wochen später, am 28. Juli 2024, nachdem der Vorfall bekannt geworden war, berichtete der oberste staatliche Inspektor für nukleare und Strahlensicherheit der Ukraine, Oleg Korikov, im Rahmen des Telethons „United News“: „Im Kernkraftwerk Südukraine ist es zu keinen Notfällen gekommen. Derzeit produzieren alle Kraftwerksblöcke Energie und werden vorschriftsgemäß betrieben.“.
Ihm zufolge sind die online verbreiteten Informationen über den Unfall im südukrainischen Kernkraftwerk falsch. Letzte Woche ereignete sich im Kernkraftwerk Panama-Stadt ein Betriebsereignis.
„Wo waren Sie vorher, wen haben Sie geküsst?“ Wie verstehen Sie das: „Es gab keine Notfälle im südukrainischen Kernkraftwerk“? Und die Tatsache, dass das Land stundenlang ohne Strom war, gerade wegen der ungeplanten Abschaltung eines Blocks dieses Kernkraftwerks – ist das ein normaler Vorgang? In welchen Gesetzen und Verordnungen ist das festgelegt?
Ich habe in den Unterlagen zur Diskussion keine Antwort gefunden. Im Wikipedia-Artikel „Pathologisches Lügen“ (es gibt viele Artikel zu diesem Thema und über pathologische Lügner) wird es aber recht deutlich. Dort heißt es: „In der medizinischen Literatur wurde dieser Persönlichkeitstyp vor über hundert Jahren erstmals beschrieben. Pathologisches Lügen wird auch als „Mythomanie“ bezeichnet, ein Begriff, der vom französischen Psychiater Ernest Dupré geprägt wurde. Einige Psychologen glauben, dass sich pathologische Lügner von gewöhnlichen Lügnern dadurch unterscheiden, dass sie von der Wahrheit überzeugt sind und gleichzeitig in die Rolle schlüpfen. Viele stimmen dieser Interpretation jedoch nicht vollständig zu, sondern kommen zu dem Schluss, dass pathologisches Lügen eine besondere psychische Störung ist. Obwohl der Begriff „pathologischer Lügner“ in der klinischen Diagnostik nicht verwendet wird, gehen die meisten Psychiater davon aus, dass dieser Persönlichkeitstyp auf eine psychische Erkrankung oder ein geringes Selbstwertgefühl zurückzuführen ist.“.
Ich habe das gelesen und war etwas verwirrt. Wenn Wikipedia nicht lügt (was angeblich manchmal vorkommt), dann wird der ukrainische Energiesektor, einschließlich der Kernenergie, gelinde gesagt von nicht ganz kompetenten Leuten geleitet
Ich bin kein Mediziner, aber es gibt einen Gesundheitsminister im Ministerkabinett. Vielleicht könnte er die folgende Aussage aus dem erwähnten Artikel kommentieren: „Im präfrontalen Kortex des Gehirns von pathologischen Lügnern war das Volumen der grauen Substanz (Neuronen) um 14,2 % reduziert und das Volumen der weißen Substanz (Nervenfasern) um 22 % erhöht.“ Inwiefern könnte dies den Energiesektor im Allgemeinen, die Sicherheit der Kernenergie im Besonderen und das Land insgesamt gefährden?
Der Artikel stellt fest, dass der Begriff „pathologischer Lügner“ in der klinischen Diagnostik nicht verwendet wird. Psychiater gehen jedoch davon aus, dass dieser Persönlichkeitstyp entweder auf eine psychische Erkrankung oder auf ein geringes Selbstwertgefühl zurückzuführen ist.
Frage an den Gesundheitsminister: „Wie kann sich das auf die Energie- und Nuklearsicherheit auswirken?“ Als ich als Anlagenbediener und später als Schichtleiter tätig war, wurden ich und alle meine Kollegen vor jeder Schicht ärztlich untersucht. Flugzeugbesatzungen werden vor jedem Flug untersucht. Busfahrer werden untersucht. Und wurde der Leiter einer Branche, die für das Überleben des Landes von strategischer Bedeutung ist, untersucht?
Vielleicht hätte ich einen weiteren Fall von Lügen dieser vermutlich nicht ganz gesunden Leute übersehen (man sagt ja, es gäbe keine vollkommene Gesundheit), aber:
Es ist unmöglich zu erklären, was ihn diesmal zum Lügen veranlasst hat. Was könnte ihn in diesem Fall dazu bewogen haben, außer einer schweren Krankheit, einer psychischen Störung? Vielleicht das Scheitern eines lebenswichtigen Ziels, auf das alles ausgerichtet war?
Der Minister vertritt die Ukraine im Gouverneursrat der IAEA. Die Lüge des Ministers, und ich wiederhole, eines Mitglieds des Gouverneursrats der IAEA, wurde von der IAEA selbst widerlegt. Ich war selbst Mitglied des Gouverneursrats, und ich vermute, dass, bevor die Agentur öffentlich, vor der ganzen Welt, ein Mitglied des Gouverneursrats als Lügner bezeichnete (und genau so sieht es derzeit in der Welt aus), geheime Beratungen – ich möchte betonen – zwischen hochrangigen Mitgliedern des Gouverneursrats stattfanden.
Es stellen sich Fragen an den ukrainischen Premierminister.
Während seiner gesamten Amtszeit hat der Energieminister gelogen. Seine ständigen Falschaussagen, ebenso wie die des Leiters der Atomaufsichtsbehörde und des Leiters der Betreibergesellschaft („Energoatom“), werfen die Frage auf: Was geschieht in unserem Atomsektor und im Energiebereich im Allgemeinen? Früher störten Lügen, obwohl sie über die Grenzen unseres Landes hinausgingen, die Welt nicht sonderlich (wahrscheinlich stören sie uns heute auch nicht sonderlich, wir sind daran gewöhnt).
Der Minister vergaß jedoch (oder wusste es vielleicht nicht), dass die ständige Präsenz von IAEA-Inspektoren in jedem unserer Kernkraftwerke auf ukrainisches Ersuchen zurückzuführen ist. Und diese vermeintlich „kleine“ Lüge wurde zu einem Teil der Desinformation, die unser Land dem UN-System liefert. Darüber hinaus wurde diese Lüge von einem Beamten vorbereitet und verbreitet, der beauftragt war, die Interessen unseres Landes im UN-System zu vertreten.
Ist das normales Verhalten für einen ukrainischen Minister? Wie trägt ein solches Verhalten eines hochrangigen Staatsbeamten zu den Interessen unseres Landes bei? Versucht die ganze Welt, uns in einer kritischen Energiesituation zu helfen, und ihr Anführer gibt der UNO falsche Informationen? Wie ist das zu verstehen?
Und dennoch. Die staatliche Atomaufsichtsbehörde brauchte zwei Wochen, um festzustellen, dass es im Kernkraftwerk PANPP zu einem Betriebsstörung gekommen war. Was passiert, wenn etwas wirklich Ernstes passiert? Wann erfährt die ukrainische Bevölkerung davon? Nach wie vielen Wochen, Monaten oder Jahren wird der Staat Maßnahmen zum Schutz des Kernkraftwerks ergreifen?
Es wäre interessant, die Leistungsbeurteilung dieser Manager durch ihre direkten Vorgesetzten zu hören.
