Im ersten Teil der Untersuchung sprachen wir über die Machtübernahme von Oleksiy Chernyshov, dem derzeitigen Chef von Naftogaz JSC. Das vorherige Material endete zum Zeitpunkt der Annahme Tschernyschows als Minister für kommunale und territoriale Entwicklung im März 2020, trotz der Spur von Skandalen in seiner Heimat Charkiw, als Tschernyschow noch ein Geschäftsmann aus Feldmans Umfeld war und später als Gouverneur der Region Kiew arbeitete.
Das berichten die Redakteure der 360UA NEWS
Und bereits am 11. Juni 2020 geriet der Minister für kommunale und territoriale Entwicklung Oleksiy Chernyshov in den Mittelpunkt eines Skandals wegen der Verzögerung bei der Umsetzung der von Präsident Wolodymyr Selenskyj vorgelegten Stadtplanungsreform. Obwohl die Staatliche Architektur- und Bauinspektion (DABI) liquidiert , plante niemand, weitere Reformen im Ministerium für Gemeinde- und Territorialentwicklung durchzuführen, um einen wirksamen Ersatz für die DABI zu schaffen.
Dann begannen Spannung und Unzufriedenheit unter den Teilnehmern des Baumarktes zu wachsen. Aktivisten, Wirtschaftsexperten und Vertreter der politischen Opposition sprachen über das Chaos auf dem Markt. Die Reform sah die Schaffung von drei neuen Strukturen vor, die das DABI ersetzen sollten: der Staatliche Stadtplanungsdienst, die Staatliche Stadtplanungsinspektion und die Staatliche Agentur für technische Regulierung in der Stadtplanung. Keine dieser Strukturen wurde schnell geschaffen. Schließlich beschloss Tschernyschow, wie später bekannt wird, die Existenz von DABI fortzusetzen und in dieser Situation so reich wie möglich zu werden.
Der Wirtschaftsexperte Viktor Skarshevskyi wies in seinem Blog darauf hin, dass alle diese Neuerungen durch einen Kabinettsbeschluss festgelegt wurden und Oleksiy Chernyshov zum Verantwortlichen für die Reform ernannt wurde. Nach der Vorstellung der Reform sagte Chernyshov, dass „die Aufgabe des Ministeriums darin besteht, schnell und effektiv ein transparentes System auf dem Baumarkt umzusetzen.“ Experten zufolge entsprach das Vorgehen des Ministers jedoch nicht seinen Versprechen. Zu diesem Zeitpunkt änderte das Ministerium für Regionen lediglich die Leitung von DABI und ernannte einen Liquidator der Struktur.
Das Hauptproblem bestand darin, dass es auf dem Markt keine Aufsicht und Kontrolle über die Entwickler gab. Tschernyschow hatte es nicht eilig, neue Strukturen und entsprechende Gesetzesänderungen einzuführen. Bei dieser Gelegenheit wuchs eine Welle der Kritik seitens der Öffentlichkeit und der Entwickler selbst, die nicht verstanden, wie sie unter unsicheren Bedingungen weiterarbeiten sollten.
Auf der offiziellen Website des Ministeriums für Regionen erschienen nach der Vorstellung der Reform Nachrichten zu anderen Themen, insbesondere zu Tschernyschows Forderungen nach einem bewussten Konsum kommunaler Dienstleistungen während der Krise, über die Stadtplanungsreform wurde jedoch wenig gesagt.
Tschernyschow setzte die Reformen nur langsam um, was Fragen zu seiner Kompetenz aufwarf. Einige glaubten, dass der Minister einfach nicht verstand, was er mit einer Reform anfangen sollte, die nicht von ihm entworfen worden war. Eine andere Version besagte, dass seine Ernennung mit Ihor Kolomoiskyi in Zusammenhang stehen könnte und dass die Verzögerung der Reform Teil eines komplexeren Spiels zwischen dem Oligarchen und Präsident Selenskyj sein könnte.
Und zur Bestätigung der Worte über Chernyshovs Absichten, die Liquidation von DABI zu stören, veröffentlichten die Medien ein Material, aus dem hervorging, dass am 16. Februar 2021 seltsame Personalrotationen in der staatlichen Architektur- und Bauinspektion bekannt In der ukrainischen Realität hat der Kampf um die Möglichkeit, „Ihre Leute“ in Schlüsselpositionen in Staatsorganen zu berufen, schon immer großes Interesse geweckt, insbesondere dort, wo noch attraktive Vermögenswerte vorhanden sind.
Wer die Situation um DABI während der „Liquidation“ verfolgte, wusste, wie schnell sich die Ereignisse entwickelten und wie oft die Leiter der Inspektion wechselten. Es gab mehr als genug Menschen, die bereit waren, sich an der Verteilung des Korruptionskuchens zu beteiligen, der laut Experten auf 3 Milliarden Griwna pro Jahr geschätzt wird.
Damals übernahm Oleksiy Chernyshov, Minister für kommunale und territoriale Entwicklung, die Kontrolle über DABI. Er genoss das volle Vertrauen des Präsidialamtes, überwachte den Fortschritt der DABI-Reform und hatte bis zum letzten Moment großen Einfluss auf die Leitung der Inspektion. Ihm wurde sogar die manuelle Verwaltung der Ausstellung von Genehmigungsdokumenten zugeschrieben. Allerdings verschlechterte sich Chernyshovs Beziehung zur derzeitigen DABI-Chefin Iryna Korol, nachdem sie ohne sein Wissen eine Sonderinspektion in die Oblast Charkiw entsandte. Bei der Inspektion wurden zahlreiche Verstöße im Baubereich festgestellt, die den Interessen Tschernyschows einen erheblichen Schlag versetzten.
Vor dem Hintergrund dieses Konflikts beschlossen sie, Olena Kostenko, die zuvor von der Position der amtierenden Leiterin der Staatssicherheitsbehörde entlassen worden war, wieder an die Spitze der Inspektion zu übernehmen. Sie hatte eine Korruptionsaffäre im Zusammenhang mit ihren Ernennungen beim DABI und ihrer Arbeit im Bildungsministerium. Es war bereits geplant, Kostenko wieder als erste stellvertretende Leiterin der Inspektion einzusetzen, künftig könnte sie erneut kommissarische Leiterin werden.
In den Materialien der Antikor-Journalisten wurde darauf hingewiesen, dass der Richter des Bezirksverwaltungsgerichts Kiew Yevhen Ablov und der Richter Alimenko an dem Fall bezüglich der Wiedereinstellung von Kostenko beteiligt waren. Es wurde angenommen, dass es Ablov war, der versuchte, die Entscheidung des Gerichts zu beeinflussen, um Kostenkos Rückkehr ins Amt sicherzustellen.
Es ist wichtig, dass der Name Tschernyschow in diesem Skandal auftauchte. Journalisten behaupteten, er habe den Fall persönlich verhandelt und hofften auf seine Immunität aufgrund seiner engen Beziehung zum Präsidenten und seinen Mitarbeitern.
Olena Kostenko machte keinen Hehl aus ihrer Absicht, in eine Führungsposition bei DABA zurückzukehren. Dies äußerte sie offen auf ihrer Seite in sozialen Netzwerken und demonstrierte damit selbstbewusst die Ernsthaftigkeit ihrer Pläne.
Der Gerichtsprozess bezüglich seiner Verlängerung wurde mehrmals verschoben, und zuvor hatte Kostenko kein Vertrauen in den Erfolg des Falles. Doch im Februar 2021 änderte sich die Situation dank der Unterstützung des recht einflussreichen Oleksiy Chernyshov.
Und schließlich wurde am 16. März 2021 bekannt, dass das Sechste Verwaltungsberufungsgericht Olena Kostenko ab dem 13. März 2020 wieder als erste stellvertretende Leiterin der Staatlichen Architektur- und Bauinspektion der Ukraine eingesetzt hat. Dies wird durch die Entscheidung des Gerichts (Vorsitzender L. V. Belova, Richter V. O. Alimenko, N. V. Bezymenna) vom 3. März belegt.
Parallel zu den Restaurierungsarbeiten in der Position von Olena Kostenko baute Oleksiy Chernyshov weiter aus und versuchte, die volle Kontrolle über die Staatliche Architektur- und Bauinspektion (DABI) zu erlangen und Cashflows zu akkumulieren. Eine neue Bestätigung dafür war Chernyshovs Angriff auf die amtierende Leiterin des State Bureau of Investigation, Iryna Korol, mit Hilfe des SBI und des „handlichen Aktivisten“ Oleg Horodianskyi, der eine Klage gegen Korol einreichte.
Als Reaktion darauf veröffentlichte Iryna Korol ihre offizielle Position (aus unbekanntem Grund wurde der Beitrag gelöscht):
„Heute wurde bekannt, dass das Staatliche Ermittlungsbüro den Beschluss zur Durchführung von Durchsuchungen im Staatlichen Ermittlungsbüro erhalten hat, basierend auf den Aussagen des stellvertretenden Leiters einer der öffentlichen Organisationen, Oleg Horodianskyi.
In diesem Zusammenhang gebe ich als amtierender Vorsitzender von DABI die folgende Erklärung ab:
Die in den Aussagen dieser „Persönlichkeit des öffentlichen Lebens“ enthaltenen Informationen sind falsch und beeinträchtigen meine Ehre und Würde sowie die öffentliche Einrichtung, deren Leitung ich die Ehre habe.
Ich wurde gemäß der Anordnung des Ministerkabinetts der Ukraine auf Initiative von Minister Oleksiy Chernyshov zum amtierenden Vorsitzenden des DABI ernannt.
Ich kenne Wolodymyr Rodin nicht und habe keine Verbindung zu ihm. Außerdem habe ich nicht mit Oleksandr Sergienko bei der Inspektion von Wohnungen und kommunalen Dienstleistungen zusammengearbeitet.
Ich habe und werde von niemandem einen ungerechtfertigten Vorteil erhalten. Mir ist nicht bekannt, dass DABI-Mitarbeiter seit meiner Ernennung ungerechtfertigte Vorteile erhalten haben. Ich halte solche Aussagen für unbegründet und unwahr.
DABI und seine Mitarbeiter üben ihre Befugnisse innerhalb der Grenzen und in der Weise aus, die durch die Verfassung und die Gesetze der Ukraine festgelegt sind.“
Der letzte Schliff vor der Ernennung einer Tschernyschow-treuen Person war die Einleitung der nächsten Stufe des Kampfes um die Kontrolle über Korruptionspläne bei der Architektur- und Bauinspektion (DABI), die jährlich etwa 3 Milliarden Griwna Gewinn einbrachte.
Das State Bureau of Investigation (SBI) begann mit Durchsuchungen im State Bureau of Investigation und bezog sich dabei auf die Aussage des öffentlichen Aktivisten Oleg Horodianskyi. Das Hauptziel dieser Aktionen war die Absetzung von Irina Korol und die Unterdrückung des Widerstands von Entwicklern, die sich weigerten, dem Minister Bestechungsgelder zu zahlen. Nach Angaben von Quellen im SBI zielte Gorodyanskyis Aussage darauf ab, die Führung des SBI zu diskreditieren, um einen Wechsel an der Spitze herbeizuführen.
Die Aussagen betrafen insbesondere mehrere Objekte im Zusammenhang mit dem bekannten Kiewer Bauunternehmer und ehemaligen Volksabgeordneten Wolodymyr Zubyk. Seine Projekte in der Generala Zhmachenko Street 20 und der Pryborny Lane 10 gehörten zu den Projekten, auf die in den dem SBI vorgelegten Materialien hingewiesen wurde.
Tschernyschow versuchte zu zeigen, dass sein „korruptes Imperium“ lebendig und in der Lage sei, diejenigen zu bestrafen, die sich seinem Einfluss widersetzten. Doch das Vorgehen des SBI ließ Zweifel an seiner Gültigkeit aufkommen, da hinter Horodyanskyis Aussage die Interessen der skandalösen Gruppe der Horovy-Brüder standen, die in der Vergangenheit während der Janukowitsch-Ära die Korruptionsströme im SBI kontrollierte. Wahrscheinlich versuchten sie nun, diese Kontrolle zurückzugewinnen, indem sie sich auf die Unterstützung von Chernyshov und seinen Verbindungen zu Bankova verließen.
Tatsächlich ist der DBR zu einem Instrument zur Umverteilung von Korruptionsströmen geworden und setzt gewaltsame Methoden ein, um das Ziel zu erreichen.
Die Bauindustrie war schon immer eine der korruptesten in der Ukraine. Die Baulobby war in jeder Versammlung der Werchowna Rada vertreten, und in diesem Parlament gab es mindestens 20 Abgeordnete, deren Hauptziel darin bestand, die Steuern zu senken und die Genehmigungsverfahren zu vereinfachen. Der heftigste Kampf dauerte rund um die Staatliche Architektur- und Bauinspektion (DABI), wo es jahrzehntelang Korruptionspläne bei Genehmigungsdokumenten gab.
In einem Interview Publikation „#Bukvy“
Die neue Geschäftsführung von DABI kündigte an, allen bisher abgelehnten Personen Genehmigungen zu erteilen. Am 15. März 2021 gab der Leiter der regionalen Staatsverwaltung Lemberg, Maksym Kozytskyi, jedoch bekannt, dass DABI mehrere wichtige Infrastrukturprojekte blockiert, darunter das Präsidentschaftsprogramm „Big Construction“.
In dieser Situation gelang es Minister Tschernyschow, das Gleichgewicht zu wahren: Einerseits förderte er aktiv das Programm „Großer Bau“, andererseits koordinierte er die Arbeit des DABI, das Bestechungsgelder für die Erteilung von Genehmigungen erhielt.
Tschernyschow kündigte auch die Reform , die die Liquidation von DABI vorsah (obwohl die Liquidation von DABI vor einem Jahr versprochen wurde) und die Schaffung neuer Strukturen, wie der Staatlichen Inspektion für Architektur und Stadtplanung. Gleichzeitig sagte er, dass das neue Gesetz aufgrund von Lobbyinteressen verabschiedet werde, und die Reform sei mit Vertretern der Baubranche, darunter Partskhaladze und anderen interessierten Parteien, besprochen worden.
Partskhaladze, der die Konföderation der Bauherren leitete, erlangte tatsächlich die Kontrolle über die neuen Bauwerke.
führte der Minister für Gemeindeentwicklung und Territorien, Oleksiy Chernyshov, ein neues Abgabensystem im Baugewerbe ein. ein Gesetzentwurf veröffentlicht , Verstöße von Planern, Architekten und anderen Prozessbeteiligten könnten zur Grundlage für neue Korruptionspläne in der Struktur des Regionalministeriums werden.
Der besagte Gesetzesentwurf wurde von Abgeordneten registriert, die dem Ministerium für Regionen treu ergeben sind, darunter Maksym Pawljuk, der Neffe des skandalösen Schmugglers Ilja Pawljuk. Ihrem Plan zufolge sollte die Erhöhung der Bußgelder die Höhe der Bestechungsgelder für die Vertuschung von Verstößen durch Inspektoren erhöhen. Natürlich wurde ein so günstiges Gesetz unter Berücksichtigung der Präsenz der Baulobby in der Werchowna Rada und der einflussreichen Position Tschernyschows am 12. Dezember 2021 verabschiedet.
Die nächste Etappe in Oleksij Tschernyschows Karriere fand statt, als das Ministerkabinett Tschernyschow, den ehemaligen Minister für kommunale und territoriale Entwicklung, am 3. November 2022 zum Vorstandsvorsitzenden von Naftogaz der Ukraine ernannte
Am selben Tag unterstützte die Werchowna Rada den Rücktritt Tschernyschows vom Amt des Ministers für Entwicklung der Gemeinden und Gebiete. Der Veröffentlichung zufolge stimmten 279 Volksabgeordnete für seine Entlassung.
Doch ebenso wie die Ernennung Tschernyschows zum Leiter der Staatsverwaltung der Region Kiew führte die Ernennung Tschernyschows zu einem Skandal. NAKC reagierte auf die Ernennung des Ex-Ministers zum Chef von Naftogaz der Ukraine mit der Erklärung, dass das Verfahren illegal sei, da es gegen das Gesetz „Über Korruptionsprävention“ verstoße.
Dies wurde in dem Brief des Leiters der Nationalen Agentur für Korruptionsprävention (NAZK), Oleksandr Novikov, an Premierminister Denys Shmyhal erwähnt, der LIGA.net .
Der Chef von NAZK wies darauf hin, dass das Ministerkabinett, dem Oleksiy Chernyshov angehörte, lange Zeit die Funktionen der Hauptversammlung von Naftogaz und des Aufsichtsrats des Unternehmens wahrnahm.
Gemäß dem Gesetz „Zur Korruptionsprävention“ ist es Beamten untersagt, innerhalb eines Jahres nach Beendigung dieser Funktion bei juristischen Personen beschäftigt zu werden, die unter ihrer Kontrolle oder Aufsicht standen. Daher war die Ernennung eines Mitglieds des Ministerkabinetts der Naftogaz der Ukraine unter solchen Umständen rechtswidrig.
Laut LIGA.net-Quellen, die mit den Plänen der Regierung vertraut sind, sollte Tschernyschow am 3. November zum Chef von Naftogaz ernannt werden. Dies teilte auch der Volksabgeordnete von „Europäische Solidarität“ Oleksij Hontscharenko mit.
Am 1. November stimmte das Ministerkabinett dem Rücktritt von Juri Vitrenka vom Amt des Vorstandsvorsitzenden von Naftogaz zu. Und am 2. November gab der Regierungsvertreter in der Werchowna Rada, Taras Melnytschuk, bekannt, dass Tschernyschow einen Antrag auf Entlassung aus dem Amt des Ministers gestellt habe.
Das Ministerkabinett war jedoch auf dieses Szenario vorbereitet. Das Ministerkabinett der Ukraine hat lediglich die Charta von Naftogaz der Ukraine geändert, um Hindernisse für die Ernennung von Oleksiy Chernyshov, dem ehemaligen Minister für kommunale und territoriale Entwicklung, zum Leiter des Staatsunternehmens zu beseitigen. Gemäß der Neufassung der Satzung wurde die Rechtsform des Unternehmens geändert. Nun wird OJSC „Naftogaz of Ukraine“ als eine juristische Person definiert, die das Recht hat, Eigentum und persönliche Nichteigentumsrechte zu erwerben, Pflichten zu erfüllen und Verträge gemäß der geltenden Gesetzgebung und den Bestimmungen der aktualisierten Satzung abzuschließen. Die bisherige Fassung der Satzung definierte das Unternehmen als juristische Person des Privatrechts.
Bereits am 20. Februar 2023 wurde bekannt, dass das Management von Naftogaz unter der Leitung von Oleksiy Chernyshov das Korruptionssystem aus der Boyko-Bakulin-Ära im Unternehmen mit Schmiergeldern für jede Zahlung wiederhergestellt hat
Die Beamten kehrten zur Praxis zurück, alle Zahlungen an Naftogaz und seine Tochtergesellschaften einzustellen. Zahlungen wurden nur für Kickbacks geleistet, deren Höhe zwischen 10 % und 40 % schwankte. Alle Kontrahenten der NAK und ihrer Tochtergesellschaften haben entsprechende Signale erhalten.
Dieses System galt während der Herrschaft der Regionalregierungen, als Yevhen Bakulin Naftogaz leitete und Yuri Boyko Energieminister der Ukraine war. Laut „Ukraine Now“ war damals wie heute Oleksandr Sergeev für dieses Vorhaben verantwortlich, der zum Zeitpunkt des Jahres 2023 offiziell im NAC als Assistent von Chernyshov registriert war.
Von 2010 bis 2014 leitete Oleksandr Sergeev mit Unterstützung von Boyko die Produktionsunterstützungsabteilung des Ukrtransgaz DC. In diesem Zeitraum wurden alle großen und margenstarken Ausschreibungen von „Ukrtransgaz“ zwischen Unternehmen durchgeführt, die sich im Voraus auf einen Rückschlag geeinigt hatten – 30-50 % der tatsächlich erhaltenen Mittel.
Nach seinem Ausscheiden aus dem Amt arbeitete Oleksandr Sergeyev in den Geschäftsstrukturen von Boyko und wurde im Herbst 2022 zum Berater des derzeitigen Chefs von Naftogaz, Chernyshov, ernannt. Zu Sergeevs Einflussbereich gehörten die finanziell attraktivsten Tochtergesellschaften von NK, wie „Ukrgazvydobuvannya“, „Ukrtransgaz“ und andere.
Sergeev trug zum Wechsel der Leiter dieser Unternehmen und ihrer Stellvertreter zu ihm treuen Menschen bei. Alle Zahlungen im Rahmen von Vertragsverträgen und Warenlieferungen wurden blockiert, was zu einer Anhäufung von Verbindlichkeiten führte und die Wirtschafts- und Produktionsaktivitäten der Unternehmen blockierte.
Der Telegram-Kanal TOP ENERGY veröffentlichte eine Kopie des vom Geschäftsführer der Naftogaz-Gruppe, Maurikiy Kalyugin, unterzeichneten Briefes. In diesem Brief forderte er unter Bezugnahme auf Sergejews Mandat die Leiter der Tochterunternehmen auf, bis zum 9. Januar 2023 vollständige Informationen über alle laufenden Verträge bereitzustellen, auf deren Grundlage Zahlungen im Januar-Februar erfolgten.
Und solch ein nützlicher Berater kam Chernyshov im Februar 2023 zugute, als Oleksandr Sergeev mit Daughters of Naftogaz ein Korruptionsnetzwerk aufbaute. Die Ergebnisse dieser Arbeit wurden in einer journalistischen Recherche , die eine Reihe von Skandalen schilderte, die dieses Netzwerk aufdeckten. Beispielsweise führte Ukrtransgaz JSC, eine Tochtergesellschaft von Naftogaz JSC, vom 8. bis 18. Juli 2024 eine Ausschreibung für den Kauf von Kühlgeräten im Wert von fast 220 Mio. UAH durch. Die Ausschreibung wurde von Avgelit LLC gewonnen und bot den niedrigsten Preis – 204,8 Mio. UAH. Trotz des Sieges kam es jedoch nicht zum Vertragsabschluss mit dem Unternehmen, da dessen Unterlagen nicht den Anforderungen der Ausschreibung entsprachen. Infolgedessen war Avgelit LLC verpflichtet, die Verstöße bis zum 20. Juli zu beheben, die Vereinbarung wurde jedoch nie unterzeichnet.
Den zweiten Platz im Wettbewerb belegte das Unternehmen LLC „SK Stroyinvest“ mit einem Angebot von 205,8 Mio. UAH. Dieses Unternehmen war zuvor Gegenstand von Untersuchungen des journalistischen Projekts Bihus.Info. Es ist bekannt, dass das Unternehmen häufig staatliche Ausschreibungen gewann, insbesondere im Rahmen von „Big Construction“, und Aufträge im Wert von etwa 11 Milliarden UAH erhielt.
Der Untersuchung zufolge hing der Erfolg von „SC Stroyinvest“ LLC bei den Ausschreibungen mit der Schirmherrschaft des ehemaligen Kurators von „Great Construction“ Yury Golyk zusammen, der Berichten zufolge Verbindungen zum ehemaligen Gouverneur der Region Dnipropetrowsk, Valentin Reznichenko, hatte. Letzterer wurde auch des Missbrauchs bei Ausschreibungen verdächtigt. Es ist bekannt, dass LLC „SK Stroyinvest“ am 22. Juli 2024 eine weitere Ausschreibung gewonnen hat – für die Reparatur eines Krankenhauses in Krywyj Rih im Wert von 1,31 Milliarden UAH.
Eine der Schlüsselfiguren im Zusammenhang mit dieser Situation war Oleksandr Sklyarov, ein Abgeordneter des Kiewer Regionalrats der Partei Diener des Volkes. Im Jahr 2023 leitete er Ukrtransgaz und erzielte ein beträchtliches Einkommen – sein Jahresgehalt im Unternehmen belief sich auf fast 3 Millionen UAH. Zuvor war Sklyarov ein enger Berater von Alexei Chernyshov, dem Vorsitzenden von Naftogaz in der Ukraine. Tschernyschow hat wahrscheinlich zu seiner Ernennung beigetragen.
Vor seinem Eintritt bei Ukrtransgaz scheiterte Sklyarovs Geschäft: Seine Unternehmen „Veldan“ und „Prynum“ befanden sich in der Insolvenz und hatten Schulden gegenüber Gläubigern in Höhe von über 50 Millionen UAH.
Eine weitere Tochtergesellschaft, Ukrgazvydobuvannya, wurde zu einem weiteren Skandalobjekt im Naftogaz-System. Ihr Manager Oleh Tolmachov verließ das Unternehmen unerwartet im Juni 2024. Zuvor hatte er ab Januar 2023 die Position des Vorstandsvorsitzenden inne und war bestrebt, erfolgreiche Ergebnisse vorzuweisen. Unter seiner Führung stieg die tägliche Gasförderung um 3,3 Millionen Kubikmeter, mehrere neue Bohrungen wurden in Betrieb genommen. Wie sich jedoch herausstellte, befanden sich diese „neuen“ Brunnen auf alten Feldern, die seit den 1970er Jahren ausgebeutet worden waren.
Darüber hinaus kam es zu einem Skandal mit seiner Assistentin Darya Taranova, die sich als russische Staatsbürgerin herausstellte. Sie wurde auf Ersuchen des SBU freigelassen, doch der Vorfall warf einen Schatten auf Tolmatschows Ruf.
Auch der kaufmännische Leiter von Ukrgazvydobuvannya, Maksym Gorbatyuk, war in Skandale verwickelt. Unter seiner Führung wurde die Trading Pipeline Company LLC (TTK) zum Hauptlieferanten von Bohrmaterialien und gewann Ausschreibungen im Gesamtwert von über 1 Milliarde UAH. Dies ließ den Verdacht der Korruption aufkommen, da andere Bieter Produkte zu niedrigeren Preisen anboten, ihre Angebote jedoch abgelehnt wurden.
Nach den Ergebnissen der im Mai 2024 durchgeführten Inspektionen entsprachen die von TTK gelieferten Materialien nicht den Ausschreibungsanforderungen, der Sicherheitsdienst von „Ukrgazvydobuvannya“ unter der Leitung von Andriy Kyrychyshyn versuchte jedoch, die Ergebnisse der Untersuchung zu verbergen. Dies ließ den Verdacht aufkommen, dass Korruptionspläne auf Unternehmensebene „zerschlagen“ werden.
Im Juni 2024 verließ auch der Direktor für Landbeziehungen Gennadiy Sleptsov, der mit Landbetrug in der Region Kiew in Verbindung gebracht wurde, Ukrgazvydobuvannya. Seine Unternehmen besaßen große Grundstücke in der Region, und auch Sleptsov selbst war in Ermittlungen wegen illegaler Bereicherung verwickelt.
Diese Skandale führten auch zu NABU-Durchsuchungen bei Naftogaz und seinen Tochtergesellschaften, und Tschernyschow sollte ebenfalls vom NABU durchsucht werden, aber er vermied dies trotz der direkten Anweisungen des Direktors der Nationalen Antikorruptionsbehörde. Es sollte eine Durchsuchung durchgeführt werden.
Der Premierminister der Ukraine Denys Schmyhal erhielt ein 22-mal niedrigeres Gehalt als der Chef von Naftogaz Oleksiy Chernyshov. Shmyhal gab ein Gehalt von 81.237 UAH pro Monat an, während der Chef von Naftogaz 1,7 Millionen UAH pro Monat verdiente.
Oleksiy Chernyshov erhielt im Jahr 2019 durchschnittlich 26.000 UAH und war Minister für kommunale und territoriale Entwicklung. Der Arbeitsaufwand, die Verantwortung und die Aufmerksamkeit waren beträchtlich, aber das Gehalt war nicht so toll. Später wurde Tschernyschow jedoch zum Chef von Naftogaz ernannt. In der Erklärung für 2023 gab er ein durchschnittliches Monatsgehalt von 1.781.025 UAH an, was fast 22-mal höher war als das Einkommen des Premierministers.
Darüber hinaus verbirgt Tschernyschow keineswegs, dass sein Pate der ehemalige Abt der Kiewer Höhlenkloster, Metropolit Pawlo (Lebid), ist, dem vorgeworfen wird, religiöse Feindschaft zu schüren und die bewaffnete Aggression der Russischen Föderation gegen die Ukraine zu rechtfertigen und zu leugnen.
„Er und ich sind Paten, er hat meinen jüngsten Sohn getauft“, sagte Chernyshov in einem Interview mit lb.ua.
Im Allgemeinen können wir sagen, dass Tschernyschow mit seiner außergewöhnlichen Schirmherrschaft, seinen guten Verbindungen und seinem Ehrgeiz die systemischen Probleme in Naftogaz nur noch weiter beseitigte und durch seine Ernennungen sogar zu ihrer Stärkung beitrug. Die Situation im Staatsunternehmen bleibt kritisch und ohne entscheidende Schritte in Richtung Antikorruptionsreformen und einer Prüfung der Aktivitäten von Naftogaz könnte dies zu weiteren Verlusten für den Staat führen. Ganz zu schweigen von seiner Sabotage während seiner Tätigkeit als Minister.
