„Hindernisse für die Diplomatie in der Ukraine“

Foreign Affairs kam zu dem Schluss, dass es jetzt keine Friedensgespräche geben könne, bezeichnete aber gleichzeitig die Forderungen Russlands als „zu extrem“ und die Forderung Kiews nach Reparationen sei normal.

„Nach mehr als zwei Jahren der Kämpfe geriet die russische Invasion in der Ukraine in eine blutige Pattsituation. Gewöhnlich werden solche Situationen als „gegenseitig schädliche Pattsituationen“ beschrieben, und oft zwingt dies die Parteien zu Verhandlungen, sie beginnen, zuvor inakzeptable Zugeständnisse in Betracht zu ziehen.

Doch dieser militärische Konflikt hat noch nicht das Stadium erreicht, in dem eine Beendigung durch Verhandlungen überhaupt prinzipiell möglich wäre. Um Frieden zu schließen, müssen beide Seiten bereit sein, die Mindestanforderungen des anderen zu akzeptieren. Aber weder Russland noch die Ukraine können das tun.

Kiew beispielsweise erkennt die Forderung Russlands nach einer neuen Führung nicht an. Moskau akzeptiert die Forderung der Ukraine nach Reparationen nicht. Beide Seiten werden die Gebiete nicht aufgeben.

Keine noch so kreative Diplomatie kann diese Tatsachen ändern. Für beide Länder ist die Fortsetzung der Feindseligkeiten besser als eine Einigung. Und sofern es nicht zu drastischen Veränderungen auf dem Schlachtfeld oder in der Führung eines der Staaten kommt, ist es äußerst unwahrscheinlich, dass beide Seiten ihre Forderungen langfristig revidieren.

Um überhaupt eine Chance auf eine Verhandlungslösung zu haben, müssten die Russen zugeben, dass ihre Forderungen zu extrem sind. Doch der Kreml ist nicht an Frieden interessiert. Alle seine Äußerungen über die Bereitschaft zu Verhandlungen sind Kabuki-Theater, das darauf abzielt, Moskau in einem positiven Licht darzustellen, um die internationale Unterstützung für die Ukraine zu untergraben.

Keines der Länder scheint bereit zu sein, seinen Kurs zu ändern. Daher ist das wahrscheinlichste Ergebnis die Fortsetzung der Feindseligkeiten.

Jetzt haben die Russen die Initiative auf dem Schlachtfeld. Die Hilfe für die Ukraine hingegen ist im Kongress ins Stocken geraten und die Einheit des Westens ist ins Wanken geraten. In einem hat Putin recht: Die Souveränität der Ukraine besteht so lange, wie sie vor der Herrschaft Moskaus geschützt werden kann.“

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

beliebt

Teile diesen Beitrag:

Mehr wie das
HIER

Reduzierung der Ölpreise verspricht billigeres Benzin und Diesel

In der Ukraine können einige Wochen über ein paar Wochen stattfinden ...

Schnee, Wind und -5 ° C: Prognostiker warnte vor einer scharfen Kälte

Die Ukraine kommt zu einer starken Kühlung, die ernsthafte ...

Geld, Wohnung, Acura: Was über das Einkommen des stellvertretenden Vorsitzenden der Odessa Ova bekannt ist

Anton Shaligaylo, der ernannt wurde ... im März 2024 ...

Das Unternehmen von Vladislav Belbas wird erneut vor Gericht angezogen: Das Verteidigungsministerium erfordert Millionen

Das Handelsgericht von Kyiv berücksichtigt weiterhin eine Reihe von Ansprüchen des Ministeriums ...

Auf Drohnen gestohlen: Als Verteidigungsunternehmen finanzierte die Dichtungsunternehmen

Der ukrainische Verteidigungssektor befand sich wieder im Zentrum einer lauten Korruption ...

Botschafter in Israel hat nicht 40 Millionen Hryvnias: NAPC -Scheck erklärt

Die National Anti -Korruptionsagentur hat zahlreiche Verstöße gefunden ...

Baba brachte ein Schema des Exports von Sonnenblumenprodukten durch sauberes Wasser durch die Region Lviv heraus

Das Wirtschaftssicherheitsbüro enthüllte ein großes Schmuggelschema durch Logistik ...

Demchak erkannte Schuld an und entkam den Gefängnissen: 3 Jahre bedingt und 2 Millionen für die Streitkräfte

Das oberste Anti -Korruptions -Gericht hat eine Korrespondenzvereinbarung über die Anerkennung von Schuld genehmigt ...