In Kiew wurde erneut eine obligatorische bezahlte Registrierung von Hunden eingeführt - diesmal in CNAPs, UAH 210 für jedes Tier. Die Behörden reichen es als Schritt in Richtung des Ordens ein, aber der Journalist Vladislav Bovsunovsky sieht etwas anderes in der Innovation - rechtliche Willkür und ein Programm, das keine rechtliche Grundlage hat. In seiner Kolumne erklärt er, warum diese Zahlung gegen die Verfassung, die Gesetze der Ukraine und des gesunden Menschenverstandes verstößt, und fordert auch, dass Tierbesitzer nicht schweigen, sondern Antworten fordern.
In einem einzigen Marathon oder wie es so genannt wird, legitimierte alle aus Ausnahme der Medien das Korruptionsschema, das auch in der Zeit von Loni-kosmos ohnmächtig wurde, über die Registrierung von Haustieren. Journalisten, die die Nachrichten mattervoll aufblasen, die kleinen Details vergessen haben - die Registrierung ist bezahlt, tatsächlich illegal eingetragen.
Als Hund mit großer Erfahrung schickte ich all diese KP ab Anfang der 2000er Jahre, als nur diese "Registrierung" vorgestellt wurde-dann Tanten mit den Stimmen von Alkoholikern, die als Stout und anspruchsvolle 34 UAH bezeichnet wurden. Derzeit haben sich der Appetit erhöht - jeder muss abheben ... 210 UAH.
Was ist legal und was nicht?
Beginnen wir mit den Grundlagen.
Das Gesetz der Ukraine „zum Schutz von Tieren vor Grausamkeit“ definiert die Prinzipien der humanen Haltung gegenüber Tieren und legt die Verantwortung der Eigentümer fest - die Identifizierung des Tieres.
Im Gesetz gibt es jedoch keine direkte Anforderung, einen Hund an einem bestimmten Ort zu registrieren, insbesondere aufgrund einer bestimmten Struktur - gezahlt. Das Gesetz garantiert den Schutz des Tieres und schafft keine Hindernisse, um Aufgaben zu erfüllen.
Das Grundsatz der Rechtsstaatlichkeit gilt in der Ukraine. Dies bedeutet, dass keine nach -Law (Regeln, Anweisungen, Entscheidungen des Stadtrats) über das Gesetz hinausgehen oder widersprechen können. Dies ist in der Verfassung verankert (Art. 19 und 92).
Schauen wir uns nun die Verantwortung an:
Der Kodex für Verwaltungsstraftaten (Artikel 154) bezieht sich auf einen „Verstoß gegen die Regeln für die Aufbewahrung von Tieren“, einschließlich der Aufrechterhaltung nicht registrierter Hunde.
Aber:
- Es wird nicht gesagt, dass die Registrierung im CNAP sein sollte;
- Es wird nicht gesagt, dass es bezahlt werden sollte;
- Und es wird nicht genau gesagt, dass der Hund ohne Zahlung an den KP automatisch als "nicht realisiert" angesehen wird.
Wir haben also eine Situation:
Die lokalen Behörden errichten eine obligatorische bezahlte Registrierung von Hunden durch einen bestimmten KP, der tatsächlich ein Monopol schafft.
Die Eigentümer werden nicht wegen Verstoßes gegen das Gesetz bestraft, sondern weil sie nicht die Bereitstellung einer lokalen Entscheidung einhalten, die kein Gesetz hat.
Dies ist der Überschuss an Autorität und Verstoß gegen das Recht der Bürger auf den freien Zugang zum Verwaltungsdienst (Artikel 11 des Gesetzes über Verwaltungsdienste).
Ich bin für die Reihenfolge und Bilanzierung von Tieren. Gegen rechtliche Willkür.
Erfordernis Erklärungen:
- Auf der Grundlage welcher Gesetz sollte die bezahlte Registrierung stattfinden?
- Warum wird mein Tier automatisch ohne Zahlung als verboten anerkannt?
- Und vor allem - wer hat das Recht, es zu lösen?
Das Gesetz ist ein Gesetz. Und nur das Gesetz. Alles andere ist nur eine Anwendung, die das Basic nicht ersetzen kann.
Referenz. Es gibt eine kostenlose Online -Registrierung von Tieren in der Ukraine auf der Grundlage eines Chips, eines Veterinärpasses und einer Impfung.
