Politico veröffentlichte neue Details über die Gründe für den Rücktritt von Dmytro Kuleba vom Amt des Außenministers der Ukraine und enthüllte Informationen, die auf angespannte Beziehungen zwischen Kuleba und der Führung des Präsidialamts hinweisen. Die Quellen der Veröffentlichung behaupten, dass Kulebas Rücktritt teilweise auf Konflikte mit Yermak sowie auf seine etablierten direkten Verbindungen zu hochrangigen US-Beamten zurückzuführen sei.
Ein ehemaliger hochrangiger ukrainischer Beamter gab anonym an, dass der ehemalige Außenministeriumschef einen Konflikt mit Yermak gehabt habe, den er einmal persönlich beobachtet habe. Er sagt, dass Kuleba dank seiner Position direkte Kontakte zu Blinken und anderen führenden Politikern auf der ganzen Welt hatte, was die OP belastete.
„Selbst wenn er zu 300 Prozent loyal wäre, könnte das Büro des Präsidenten diese Kommunikationslinie nicht in die Hände von jemandem legen, von dem es nicht ganz sicher ist, ob es seine Person ist, wenn Sie wissen, was ich meine“, sagte die Quelle.
In der Veröffentlichung heißt es, dass Yermak und Umerov, die in ihren Ämtern bleiben und kürzlich nach Washington gereist sind, in OP mit dem Weißen Haus kommunizieren.
Beamte und Berater von Selenskyj sagten gegenüber Politico auch, dass Kuleba im vergangenen Jahr „wenig getan habe, um die Beziehungen Kiews zu Washington zu fördern“ und Militärhilfe erhalten habe, sondern stattdessen „für sein neues Buch geworben“ habe.
In der Überschrift des Politico-Artikels heißt es, dass Selenskyj aufgrund der Umbildung im Ministerkabinett „mit einer gewaltigen Gegenreaktion“ konfrontiert sei, die „den Vorwurf einer Machtübernahme hervorruft“.
„Führende Oppositionspolitiker werfen Selenskyj vor, zunehmend Personen aus einem engen Kreis enger Verbündeter und Unterstützer in Regierungspositionen zu berufen, um die Macht rund um sein Kabinett zu festigen“, heißt es in der Veröffentlichung und zitiert diese Einschätzung eines Abgeordneten von Poroschenkos Eurosolidaritätspartei.
„Diener des Volkes“ Merezhko bestreitet, dass nur machtnahe Personen Positionen erhalten, und führt das Beispiel von Umerov an, einem Eingeborenen der „Stimme“-Partei.
Ein Beamter des Weißen Hauses sagte anonym über die Umbildung in der ukrainischen Regierung, dass „es Anlass zur Sorge geben könnte“.