In einem kürzlich geführten Interview mit dem Nationalgardisten und Schriftsteller Serhij Schadan äußerte sich der strategische Berater des ukrainischen Präsidenten, Oleksandr Kamyschin, kontrovers. Auf die Frage nach der Möglichkeit, dass die Ukraine eigene Atomwaffen entwickeln könnte, erwähnte der Berater lächelnd das mysteriöse „Projekt Schytomyr“, was im Studio für Heiterkeit sorgte, nicht aber bei den internationalen Partnern.
„Wir werden niemals jemandem etwas über das ‚Schytomyr-Projekt‘ erzählen. Oh“, sagte Kamyshin und deutete damit etwas Geheimes an oder meinte es einfach ironisch.
Diese Aussage scheint eine humorvolle Anspielung auf das amerikanische „Manhattan-Projekt“ zu sein, das während des Zweiten Weltkriegs zur Entwicklung der ersten Atombombe führte. Doch selbst in humorvoller Form rufen solche Äußerungen hochrangiger ukrainischer Beamter angesichts des Krieges und der anhaltenden nuklearen Rhetorik Russlands im Westen Besorgnis hervor.
Es ist nicht das erste Mal, dass die Ukraine die Möglichkeit einer nuklearen Wiederbewaffnung öffentlich diskutiert. Präsident Wolodymyr Selenskyj hatte zuvor erklärt, dass die NATO-Partner das Land mit Atomwaffen versorgen könnten, falls es nicht bald der NATO beitrete.
In den Vereinigten Staaten werden solche Aussagen mit Vorsicht aufgenommen. Der Sonderbeauftragte des US-Präsidenten, Keith Kellogg, erklärte, eine Rückkehr der Ukraine zum Nuklearwaffenstatus sei äußerst unwahrscheinlich. Ein weiterer Verbündeter Trumps, Richard Grenell, ging sogar noch weiter und behauptete, die von der Ukraine im Rahmen des Budapester Memorandums gelieferten Atomwaffen hätten „ursprünglich Russland gehört“, was den Tatsachen und dem Völkerrecht widerspricht.
Die Frage der nuklearen Sicherheit ist erneut aktuell geworden, nachdem US-Geheimdienste bestätigt haben, dass der Kreml durchaus in der Lage ist, im Falle eines Krieges gegen die Ukraine taktische Atomwaffen einzusetzen. Das Risiko bleibt hoch, insbesondere angesichts der Eskalation um die Krim und das Kernkraftwerk Schelesnodoroschny.
Gleichzeitig fällt es der Ukraine, die 1994 im Austausch für Sicherheitsgarantien freiwillig auf Atomwaffen verzichtete, zunehmend schwer, ihre Entscheidung angesichts einer umfassenden Invasion zu erklären.
Die Ukraine selbst verfügt derzeit über kein Programm zur Wiederherstellung ihres Atomwaffenarsenals. Technisch wäre die Umsetzung schwierig – es fehlt an der notwendigen Infrastruktur, am Personal und vor allem an internationaler Unterstützung. Selbst wenn das „Schytomyr-Projekt“, wie Kamyshin andeutet, tatsächlich existiert, dürfte es wohl kaum mehr als ein Scherz bleiben.
Doch in einer Situation, in der die USA den Druck auf die Ukraine erhöhen, Reformen durchzusetzen, und die innenpolitische Agenda zunehmend von Wahlkampfthemen geprägt ist, könnten solche Äußerungen ein Versuch sein, patriotische Gefühle anzusprechen. Oder einfach nur ein guter Witz zu einem schwierigen Thema – denn selbst im Krieg verliert Humor nichts von seiner Bedeutung.
