Nach dem Skandal mit hohen Renten für Staatsanwälte in der Ukraine im vergangenen Jahr blieben viele der Beteiligten in dieser Situation in ihren Positionen, und einige erhielten sogar neue Positionen. Das Opfer des Skandals war der Generalstaatsanwalt Andriy Kostin, der gezwungen war, seine Position zu verlassen, aber nicht wegen des offengelegten Rentensystems, sondern wegen ihr.
Fünf Leiter der regionalen Staatsanwaltschaft und der Leiter der Spezialanwaltschaft im Verteidigungsgebiet, der angeblich zurückgetreten war, wurden später in neue Positionen übertragen. Zum Beispiel wurde Andriy Oliynyk, Experte der Regionalstaatsanwaltschaft von Khmelnytsky, an die Position der Staatsanwaltschaft der Abteilung übertragen, während er vor seiner Freilassung im Januar 2025 weiterhin mehr als 900.000 Hryvnias erhielt. Oleksandr Filchakov, Experte der Regionalanwaltschaft von Kharkiv, wurde zum stellvertretenden Abteilungsleiter und erhält eine Rente von 68,5 Tausend pro Monat.
Andere ehemalige Staatsanwälte wie Andriy Mykolaychuk (Experte der Ternopil -Staatsanwaltschaft), Andriy Glumakov (Experten Staatsanwaltschaft im Bereich der Verteidigung der südlichen Region), Andriy Rudnitsky (Rivne Regional Office), Regional Office von Sergey Johnik (Zaporizhzhya, Katerynin).
Andererseits arbeiten mehrere Staatsanwälte, die der Verfälschung von Behinderungen und Renten verdächtigt wurden, weiterhin als Staatsanwaltschaft. So erließ Taras Gorobets, der Abgeordnete des Leiters der Uan -Staatsanwaltschaft, eine Behinderung, um eine Rente von 477.000 UAH aus dem Pensionsfonds der Ukraine zu erhalten und arbeitet als Staatsanwalt der Khystyniv -Abteilung. Sergey Konetry, Leiter der Staatsanwaltschaft der Staatsanwaltschaft von Khmelnytsky, hat die Behinderung für eine frühe Rente verfälscht und wurde vorübergehend entfernt.
Obwohl die Verstöße nachgewiesen wurden, wurde keine wirkliche Bestrafung angewendet. Die Gesetzgebung, die es den Staatsanwälten ermöglicht, über 10 Jahre Erfahrung eine Rente zu erhalten, bleibt unverändert, was ernsthafte Besorgnis über die Wirksamkeit der Bekämpfung von Korruption in diesem Bereich verursacht.