In den zwei Jahren seit Beginn der umfassenden russischen Invasion in der Ukraine haben sich die Art des Krieges und die Vorhersagen über seine weitere Entwicklung erheblich verändert.
Im ersten Kriegsjahr hoffte die Ukraine auf Unterstützung und Militärlieferungen aus den USA und Europa, um sich auf die erwartete Offensive russischer Truppen vorzubereiten. Im Laufe der Zeit änderte sich die Situation jedoch und der Krieg trat in die Phase des Stellungskampfes ein. Die westliche Unterstützung nahm ab und die russischen Truppen bauten nach Verstärkung ihre Stellungen in mehreren Frontgebieten aus.
Trotz dieser Veränderungen geht der Konflikt im Format eines Zermürbungskrieges weiter, wobei die Front weitgehend unverändert bleibt. Die Frage, was als nächstes passieren könnte und welche Faktoren den Verlauf dieses Krieges beeinflussen könnten, bleibt offen.
Drohnen sind eine neue Waffe
Eines der neuen Elemente im Krieg sind unbemannte Systeme, die von beiden Seiten massiv eingesetzt werden. Insbesondere in der Anfangsphase des Konflikts spielten türkische Bayraktar-Drohnen eine Schlüsselrolle bei der Aufklärung und bei Angriffen auf russische Truppen.
Später tauchten auf beiden Seiten an der Front kleine Kamikaze-Drohnen, Aufklärungs- oder Angriffshubschrauber auf, die für beide Seiten zu einem wirksamen Werkzeug wurden. Russland und die Ukraine haben mittelgroße Drohnen eingeführt, die Hunderte Kilometer hinter den feindlichen Linien zuschlagen können.
Kürzlich ist ein weiterer Trend aufgetaucht – FPV-Drohnen, die für beide Seiten zu einem echten Problem geworden sind. Hierbei handelt es sich um Hochgeschwindigkeitsdrohnen, die der Bediener über eine Brille oder einen Ego-Bildschirm steuert. Ende Januar konnten ukrainische Betreiber in der Nähe von Nowomychailiwka erstmals einen Angriff russischer Panzerfahrzeuge fast ausschließlich mit Hilfe von FPV-Drohnen abwehren.
Auf See zwangen unbemannte Boote der Marine der Streitkräfte die russische Schwarzmeerflotte, einen Teil der Schiffe von Sewastopol nach Noworossijsk zu verlegen, was ihre Aktionen einschränkte. Seit dem 24. Februar 2022 haben solche ukrainischen Boote mehrere russische Schiffe beschädigt und versenkt, darunter das große amphibische Angriffsschiff Caesar Kunikov, und die Kertsch-Brücke schwer beschädigt.
Die Hauptvorteile dieser Systeme mit Fern- oder autonomer Steuerung sind ihre Kostengünstigkeit und Verfügbarkeit, die sie beliebt gemacht haben, sowie ihre Effizienz.
In den 1940er Jahren gab es bereits ferngesteuerte Flugzeuge und Panzer, doch erst mit Massenproduktion, erschwinglichen Preisen und Zuverlässigkeit wurden sie zu einer ernsthaften Bedrohung für Infanterie und Ausrüstung an Land und Schiffe auf See.
Derzeit kaufen Russland und die Ukraine aktiv Komponenten für Flugdrohnen in China und konkurrieren manchmal um Warenmengen.
Viele Experten debattieren darüber, dass Drohnen, sowohl zur See als auch in der Luft, die Natur der modernen Kriegsführung verändern. Einige Meinungen sind jedoch aufgrund des Neuheitseffekts zu optimistisch. Das Erscheinen einer neuen wirksamen Waffe lässt immer auf einen leichten Sieg hoffen.
Dies spiegelt jedoch nicht vollständig die Realität wider. Drohnen können kein Territorium erobern; Dies erfordert Infanterie und gepanzerte Fahrzeuge. Daher sind traditionelle Waffenarten nach wie vor ein integraler Bestandteil militärischer Operationen.
Insbesondere mit dem Aufkommen von Drohnen begann man, die Mittel der elektronischen Kriegsführung (EW) aktiv zu entwickeln und die Schnellfeuerartillerie mit Projektilen, die über große Entfernungen wirken können, zu verbessern. Obwohl solche Mittel schon vorher existierten, wurde ihre Verbesserung mit dem Aufkommen von Drohnen äußerst dringlich.
Eine der neuesten Richtungen in der Entwicklung von Drohnen ist der Einsatz autonomer optisch-elektronischer Zielerkennungssysteme, die weder ein Signal noch einen Navigator benötigen und dementsprechend nicht durch funkelektronische Kampfsysteme unterdrückt werden können. Zudem lernen die Drohnen, im Schwarm zu agieren, was ihre Bekämpfung erschwert.
Auch auf See haben unbemannte Boote aufgrund ihrer Wirksamkeit Aufmerksamkeit erregt und eine Debatte über ihre Rolle in Marineangelegenheiten angeregt. Allerdings haben solche Boote ihre Grenzen, wie etwa eine geringe Gangreserve und eine begrenzte Reichweite.
Selbst wenn die von der Ukraine eingesetzten unbemannten Boote über eine Entfernung von mehr als 800 Kilometern operieren können, reicht dies möglicherweise nicht aus, um in entfernten Meeresgebieten eine vollwertige Flotte aufzubauen.
Große Schiffe können mit Hilfe von Schnellfeuerartillerie, Maschinengewehren und Wärmebildkameras im Nahbereich erfolgreich verteidigt werden. Und Radare, Patrouillenflugzeuge und Seepatrouillen werden dabei helfen, den Angriff von Seedrohnen aus großer Entfernung zu erkennen.
Obwohl Gegenmaßnahmen gegen See- und Flugdrohnen bekannt sind, haben derzeit unbemannte und unbemannte Systeme die Oberhand. Ihr massenhafter Einsatz macht es schwierig, Widerstand zu leisten.
Unbemannte Boote haben die russische Schwarzmeerflotte bereits gezwungen, ihre Aktivitäten zu reduzieren. Die Ukraine investiert viel in ihre Entwicklung und Angriffe werden immer häufiger.
Eine Seite, die eine große Drohnenarmee aufstellen kann – viel größer als jetzt – wird in der Lage sein, die Situation an der Front zu verändern und die Verluste des Feindes, insbesondere im Technologiebereich, erheblich zu erhöhen.
Kämpfer
Die Ukraine bemüht sich um die Beschaffung westlicher Kampfflugzeuge ab 2022.
Dänemark und die Niederlande haben inzwischen die Lieferung von mehr als 60 F-16 zugesagt. Ukrainische Piloten haben bereits mit der Ausbildung zum Fliegen dieser Flugzeuge begonnen, das genaue Datum des Abschlusses der Ausbildung und des Beginns ihres Einsatzes ist jedoch noch nicht bekannt. Dies wird voraussichtlich im Frühjahr oder Sommer 2024 der Fall sein. Zuvor wurde die Möglichkeit in Betracht gezogen, die ukrainische Armee mit schwedischen JAS 39 Gripen-Jägern zu versorgen, die auch den Bedürfnissen der Streitkräfte der Ukraine entsprechen – es handelt sich um moderne Flugzeuge, die eine Vielzahl europäischer Munition verwenden können.
Während ukrainische Beamte sagen, dass die Flugzeuge für eine wirksame Bekämpfung Russlands von entscheidender Bedeutung sind, bleiben Einzelheiten zu ihrem Einsatz und ihren Einsatzplänen vertraulich.
Jäger können zum Angriff auf Land- oder Seeziele, zum Luftkampf, zur Flugabwehr, zum Abfangen von Marschflugkörpern und Drohnen, zur Unterdrückung von Luftverteidigungen und zur Erfüllung anderer Aufgaben eingesetzt werden. Diese Möglichkeiten sind für die Ukraine äußerst wichtig.
Beispielsweise erhielten russische Truppen bei der Intensivierung der Militäroperationen in Awdijiwka die Hilfe von VKS-Jagdbombern, die Angriffe mit hochexplosiven Fliegerbomben auf Ziele an der Front durchführten.
Wenn die Streitkräfte der Ukraine über Kampfflugzeuge mit Luft-Luft-Raketen der entsprechenden Reichweite verfügten, könnten sie solche Bombenangriffe wirksam verhindern.
Beispielsweise stießen russische Ka-52-Hubschrauber während der Sommeroffensive der Streitkräfte der Russischen Föderation auf erheblichen Widerstand der ukrainischen Luftfahrt, was ihren Einsatz erschwerte.
Ukrainische Kampfflugzeuge könnten auch die Bodentruppen der Streitkräfte unterstützen, indem sie russische Ziele angreifen.
Einige Experten bezweifeln die Bedeutung des Auftauchens einiger Dutzend solcher Flugzeuge im Krieg. Bei einer signifikanten Anzahl können sie jedoch zu einem bedeutenden Faktor werden.
Einer der russischen Luftfahrtexperten, der später anonym blieb, sagte vor einigen Monaten in einem Gespräch mit der BBC, dass die Streitkräfte der Ukraine zu einer ernstzunehmenden Kraft im Gegensatz zu den russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräften werden könnten, wenn die Ukraine über mindestens 200 Kampfflugzeuge verfüge.
Ein wichtiger Faktor in diesem Zusammenhang ist die Quantität. Eine große Anzahl von Kämpfern kann die Situation in einem militärischen Einsatzgebiet erheblich verändern.
Viel wird davon abhängen, welche Waffen zusammen mit dem Flugzeug geliefert werden. Die amerikanischen F-16A-Jäger, die bei den dänischen und niederländischen Luftstreitkräften im Einsatz sind, sind nicht die neuesten Maschinen. Einige davon wurden in der ersten Hälfte der 1980er Jahre in Betrieb genommen. Das bedeutet, dass ihre Radare und andere Bordsysteme veraltet sind. Sie können jedoch modernisiert werden.
Ukrainische Piloten nutzen seit Kriegsbeginn ziemlich alte MiGs und Sus, und die F-16A ist ein effektives Flugzeug, das der MiG-29 in vielerlei Hinsicht überlegen ist.
Darüber hinaus würde eine große Anzahl westlicher Kämpfer eine bedeutende Rolle spielen – dies würde die Obsoleszenz zumindest irgendwie kompensieren.
Ein weiterer wichtiger Aspekt ist die Fähigkeit der Piloten, Flugzeuge effektiv im Kampf einzusetzen, sowie die Einsatzplanung durch die Hauptquartiere der Luftfahrteinheiten.
Wenn all diese Faktoren zusammentreffen, wird sich der Verlauf des Krieges ändern – die russische Luftfahrt wird sich in der Nähe der Front noch weniger sicher fühlen.
Ausländische Militärhilfe
Verzögerungen bei der Lieferung westlicher Munition und Waffen haben bereits zu einer Schwächung der ukrainischen Armee an der Front geführt.
Laut dem am 16. Februar vom Institut für Weltwirtschaft der Universität Kiel veröffentlichten Analysematerial wurden die Versprechen der Vereinigten Staaten, der Ukraine Hilfe und echte Militärlieferungen zu leisten, bis zu diesem Zeitpunkt aufgrund der Tatsache tatsächlich eingestellt Mangel an neuen Hilfspaketen im US-Kongress.
Gleichzeitig nimmt die Hilfe der Europäischen Union weiter zu, obwohl laut den Analysten des Instituts in Europa eine Lücke zwischen Versprechen und tatsächlicher Hilfe, einschließlich Munition, besteht.
Dem Bericht zufolge stellten die Europäische Union und ihre Mitgliedsstaaten mit Stand vom 15. Januar 2024 insgesamt 144 Milliarden Euro an Hilfsgeldern für die Ukraine bereit, davon wurden jedoch nur 77 Milliarden Euro für bestimmte Zwecke, insbesondere für Munition, ausgegeben .
Im vergangenen März genehmigte die EU einen Plan, innerhalb eines Jahres eine Million 155-mm-Granaten an die Ukraine zu liefern. Diese Granaten werden in der gesamten schweren Artillerie der NATO-Staaten eingesetzt.
Jetzt leidet die ukrainische Armee bereits unter einem Mangel an Granaten, was sich möglicherweise auf die militärischen Operationen an der Front auswirkt. Wenn es den USA nicht gelingt, die politische Frage der Hilfe für die Ukraine zu lösen, und die europäischen Länder es nicht schaffen, den Mangel an amerikanischen Lieferungen auszugleichen, könnte dies zu einer weiteren Verschlechterung der Situation führen.
Trotz des Einsatzes hochtechnologischer Waffensysteme bleibt der militärische Konflikt in der Ukraine ein zahlenmäßiger Krieg, und daher kann sich jede Reduzierung der Ressourcen für die Kriegsführung negativ auf die Situation auswirken.
Mobilisierung
In einem zahlenmäßigen Krieg spielt die Anzahl der Gruppen an der Front eine ebenso wichtige Rolle wie die Verfügbarkeit ausreichender Munition.
Derzeit ist die Situation an der Front von Stabilität geprägt, da keine Seite vor allem aufgrund von Personal- und Ausrüstungsmangel eine entscheidende Offensive durchführen kann. Dies gilt sowohl für Russland als auch für die Ukraine und könnte zu einer neuen Mobilisierungswelle führen.
Zuvor hatte der Präsident der Ukraine, Wolodymyr Selenskyj, die Möglichkeit angekündigt, im Jahr 2024 450.000 bis 500.000 Menschen zu mobilisieren. Diese Initiative bedarf jedoch noch einer Begründung durch die Militärführung.
Die Ukraine erwägt einen Gesetzesentwurf zur Vereinfachung der Mobilmachung und zur Senkung der Altersgrenze für Wehrpflichtige unter 25 Jahren. Allerdings ist die Verabschiedung dieses Gesetzes aufgrund der Vielzahl der vorgeschlagenen Änderungen noch in der Klärung.
Die Möglichkeit einer solchen groß angelegten Mobilisierung in der Ukraine würde die Rekrutierung neuer Einheiten und die Demobilisierung von Militärpersonal ermöglichen, das seit Beginn des Konflikts am Krieg beteiligt war.
In Russland gibt es auch Probleme mit der Größe der Armee, obwohl sich dieses Problem nicht in Gesetzesinitiativen widerspiegelt. Die Protestbewegung der Ehefrauen der in Russland Mobilisierten zeigt das Misstrauen der Bevölkerung gegenüber den Behörden, das zu weiterer Mobilisierung führen kann.
Sowohl für die ukrainische als auch für die russische Armee ist eine Mobilisierung erforderlich, da die Fronteinheiten aufgrund der physischen und psychischen Erschöpfung regelmäßige Ruhe und Auffrischung des Militärs benötigen.
Eine Erhöhung der Truppenstärke an der Front kann zu einer erhöhten Spannung im Kriegsgebiet führen und den Kriegsverlauf in beiden Ländern beeinflussen.
Wirtschaft
Während sich in Europa eine Umstrukturierung und eine langsame Reorganisation des militärisch-industriellen Komplexes vollziehen, weist die russische Wirtschaft einige positive Indikatoren auf. Im Jahr 2023 begann es sogar zu wachsen.
Einer der Gründe für diese Stabilität sind erhebliche Haushaltsausgaben. Die Regierung stellt große Geldsummen für den Kriegsbedarf bereit, und dieses Geld wird über die gesamte Wirtschaft verteilt.
Auch Russland investiert in den Ausbau der Rüstungsproduktion. Viele Fabriken haben die Zahl der Schichten erhöht und bauen oder haben bereits neue Produktionsanlagen gebaut.
Gleichzeitig kauft Russland Waffen im Ausland, etwa iranische Drohnen, und kauft auch Munition aus der DVRK.
Allerdings beginnt eine solche militarisierte Wirtschaft, die auf Haushaltsgelder angewiesen ist, bereits zu überhitzen und wird wahrscheinlich noch lange nicht in der Lage sein, im gleichen Tempo zu wachsen. Die Zentralbank Russlands gab dies bereits im Jahr 2023 bekannt.
Europäische Beamte, die ihre Namen nicht preisgeben wollten, sagten der BBC, dass die Europäische Union in ihrer Strategie der Konfrontation mit Russland nicht so sehr auf Sanktionen hoffe, sondern darauf, dass die russische Wirtschaft dem dadurch verursachten Druck nicht standhalten werde Krieg.
„Während die russische Wirtschaft immer noch über Wasser ist, ist bereits klar, dass die Kosten des Krieges einen erheblichen Teil des Budgets verschlingen, das zuvor für soziale Zwecke, Bildung und Medizin aufgewendet wurde. „Wir haben jedoch eine große Zeitreserve – bis Mitte 2025, aber dann erwarten wir eine schwere Finanzkrise in der russischen Wirtschaft“, sagte einer von ihnen.
Die Wirtschaftskrise selbst wird den Verlauf des Krieges nicht ändern, könnte aber den Wunsch der russischen Führung beeinträchtigen, den Konflikt fortzusetzen.
Derzeit hängt der endgültige Ausgang des Krieges sowie sein Beginn von politischen Entscheidungen ab.
