Die Richterin des Obersten Antikorruptionsgerichts, Kateryna Sikora, die vom Nationalen Antikorruptionskomitee der Korruption (NACP) der unrechtmäßigen Bereicherung verdächtigt wird, hat gerichtlich eine Entschädigung in Höhe von 505.000 Hrywnja für Gehaltskürzungen während der Quarantäne erwirkt. Diese Entscheidung hat in der Öffentlichkeit und unter Experten Empörung ausgelöst, die darin einen gefährlichen Präzedenzfall für den Staatshaushalt eines Landes im Krieg sehen.
Der Kern der Sache
Richterin Sikora reichte Klage gegen das Ministerkabinett der Ukraine ein und argumentierte, die Entscheidung, die Gehälter von Beamten und Richtern im Jahr 2020 während der Pandemie zu kürzen, sei rechtswidrig gewesen. Das Gericht gab ihr Recht und verurteilte sie zur Zahlung einer halben Million Hrywnja.
Der Politikexperte Oleh Posternak kritisierte diese Entscheidung scharf. „Anstatt diese Gelder für den Kauf von Drohnen oder die Unterstützung der ukrainischen Streitkräfte zu verwenden, landen sie in der Tasche eines Richters, den die Nationale Antikorruptionskommission der unrechtmäßigen Bereicherung verdächtigt“, bemerkte er.
Ein gefährlicher Präzedenzfall
Experten warnen davor, dass der Fall von Richter Sikora einen Präzedenzfall für andere Beamte und Richter schaffen könnte, die nun ebenfalls Entschädigung für „nicht verdiente“ Gelder fordern könnten. Dies könnte zu Kosten in Millionenhöhe für den Staatshaushalt eines Landes führen, das während des Krieges ums Überleben kämpft.
„Das VAKS, das zum Schutz öffentlicher Gelder geschaffen wurde, schädigt den ukrainischen Haushalt tatsächlich um Millionen“, betonte Posternak.
Weitere Skandale bei VAKS
Dies ist nicht der erste Skandal, in den Richter des Obersten Antikorruptionsgerichts verwickelt sind. Zum Beispiel:
- Markiyan Halabala erhielt unrechtmäßig eine offizielle Unterkunft und versäumte es, in seiner Erklärung eine Reihe von Details anzugeben.
- Vitaliy Kryklyvyi wurde wegen Wohnungsbetrugs überführt, weil seine Frau Richterin am Obersten Gerichtshof der Ukraine ist.
Kritiker bemängeln die zunehmende Abhängigkeit des Obersten Gerichtshofs von NABU und SAPO. Laut Posternak genießt Richter Sikora, wie viele andere Richter des Obersten Gerichtshofs, Privilegien im Rahmen des „NABU-SAP-Obersten Gerichtshof“-Netzwerks.
„Dieses System wird zunehmend zu einer Quelle von Verlusten für den Staat. Opfer der Maßnahmen des Antikorruptionsblocks appellieren an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) und gewinnen Prozesse gegen die Ukraine, was zu Zahlungen in Millionenhöhe führt“, fügte Posternak hinzu.
Laut Experten zahlte die Ukraine allein im letzten Jahr über 2 Millionen Euro an Entschädigungen gemäß den Urteilen des EGMR. Diese Gelder hätten dem Verteidigungssektor zugutekommen können, werden aber stattdessen für Entschädigungszahlungen verwendet, insbesondere aufgrund fragwürdiger Entscheidungen des Antikorruptionsgerichts.
