Der Artikel des Politikanalysten Hennadiy Druzenko untersucht die Höhepunktphase des russisch-ukrainischen Krieges, in der beide Seiten am Abgrund stehen und mit Systemversagen konfrontiert sind. Druzenko analysiert, warum diese Misserfolge sowohl auf externen Druck als auch auf interne Ineffizienz zurückzuführen sind und wie das Ergebnis weiterer Verhandlungen davon abhängen wird.
DER RUSSISCH-UKRAINISCHE KRIEG: DER HÖHEPUNKT
Es scheint, dass der russisch-ukrainische Krieg seinen Höhepunkt erreicht hat. Höhepunkte sind, wenn beide Seiten nicht bereit oder nicht in der Lage sind, einen totalen Krieg zu führen, der eine maximale Mobilisierung und Belastung aller Kräfte und Ressourcen erfordert.
Unter den Bedingungen des gegenwärtigen (nicht totalen) Krieges scheinen beide Systeme (sowohl das ukrainische als auch das russische) am Rande zu arbeiten. Es sieht so aus, als ob bei beiden Systemabstürze auftreten. Darüber hinaus sind diese Ausfälle sowohl auf äußeren Druck als auch auf die Ineffizienz der Systeme selbst zurückzuführen.
Erstens fehlen auf beiden Seiten Leute an der Front. Beiden mangelt es an einer echten Mobilisierung der Gesellschaft für den Sieg. Beide werden von denen dominiert, die lieber mit den Händen anderer gewinnen. Eine halbe Million kämpfen, Dutzende jubeln oder schauen zu. Verbündete und Partner auf beiden Seiten drängen beharrlich auf ein Ende des Krieges. Beide haben systemische Energieprobleme. Für beide bleibt der Militärdienst immer noch eine Steuer auf Armut und Anstand. In beiden Ländern floriert die Korruption. In beiden Ländern verringert der Krieg die Chance auf eine menschenwürdige Zukunft katastrophal.
Wir werden dank Motivation, sozialer Konsolidierung, nationaler Unterstützung der Verteidigungskräfte, Unterstützung des Westens und innovativen Ansätzen gewinnen. Russland nimmt Ausmaß an, sowjetische Waffenvorräte, größere Systematik und Brutalität.
Wahrscheinlich würden sowohl Selenskyj als auch Putin lieber bis zum siegreichen Ende kämpfen. Aber beide wissen, dass es (das System) ohne die vollständige Mobilisierung ihrer Gesellschaften und die Übertragung des gesamten Systems auf militärische Linien zusammenbrechen könnte. Daher hat der Krieg im aktuellen Paradigma seinen Höhepunkt erreicht.
Und nun lautet die entscheidende Frage: Unter welchen Bedingungen werden die Parteien bereit sein, den Waffenstillstand herbeizuführen? Es ist klar, dass die Grenzen von 1991 und die vier Regionen Ukraine + Krim unmögliche „Wünsche“ sind, für deren Verwirklichung die Ressourcen der Parteien fehlen. Und sie erkennen es.
Daher ist die Zeit für Bluffs, maximale Willensspannung und kaltblütiges Berechnen der günstigsten Verhandlungsposition gekommen. Sowie Reserven, die als letztes Argument in die Schlacht geworfen werden können. Und es hängt von der Kühle und dem Geschick der Verhandlungsführer ab, ob wir angemessene Bedingungen für das Ende der aktuellen Kriegsphase bekommen oder ob wir viel mehr verlieren werden, als wir könnten.
Armeen schaffen lediglich einen Verhandlungsrahmen für den politischen Prozess. Die Bedingungen für das Kriegsende und das Nachkriegsregime werden von der Politik bestimmt. Und hier mache ich mir aus irgendeinem Grund große Sorgen. Rate mal, warum?
