Kürzlich veröffentlichte eine westliche Publikation Informationen, wonach der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj angeblich Verhandlungen und Kompromisse mit Russland erwägt. Diese Nachricht löste eine Welle von Diskussionen aus, obwohl das offizielle Kiew weiterhin jegliche Kompromisse mit dem Aggressor dementiert.
Laut einem Artikel der Washington Post hatten westliche Diplomaten in Kiew den Eindruck, dass Selenskyj offener für die Aufnahme von Verhandlungen mit Russland geworden sei.
In der Veröffentlichung wird daran erinnert, dass Selenskyj die Möglichkeit einer Einladung Russlands zum nächsten Friedensgipfel in Aussicht gestellt hatte.
Gleichzeitig weist die Zeitung darauf hin, dass der ukrainische Präsident auf der Notwendigkeit besteht, den Krieg zu seinen Bedingungen zu beenden, „obwohl seine Position im vergangenen Jahr geschwächt wurde, da Russland bedeutende Gebiete im Donbas erobert hat und diese wohl kaum wieder aufgeben wird.“ Analysten prognostizieren für die kommenden Monate weitere Verluste an der Front.
Gleichzeitig kam die Operation Kursk der ukrainischen Streitkräfte zum Erliegen und führte nicht, wie von Kiew erhofft, zum Rückzug der russischen Truppen von der Front.
Die gelassene Reaktion einiger Beamter, die mit Selenskyjs „Siegplan“ vertraut sind, lässt vermuten, dass Kiew den erhofften Trumpf nicht bekommen wird.
Der Generalstabschef der USA, Charles Brown, teilte Reportern mit, dass der Plan einige Punkte enthalte, die ukrainische Beamte „bereits gefordert“ hätten, und dass US-Beamte den Plan nun daraufhin prüften, „was tatsächlich möglich ist“.
„Wir müssen uns mit den Ukrainern zusammensetzen und besprechen, was Sie im Vergleich zu dem, was auf dieser Liste steht, tatsächlich tun können“, sagte Brown.
Er räumte auch ein, dass es unter den NATO-Verbündeten Meinungsverschiedenheiten hinsichtlich des Beitritts der Ukraine zum Bündnis gibt (dies ist der erste Punkt von Selenskyjs „Siegplan“).
