Die Medien veröffentlichten die Namen der Richter und die Höhe der Bestechungsgelder, die sie von der ehemaligen Eigentümerin der Ibox Bank, der sanktionierten Alena Shevtsova, erhalten hatten.
360ua.news schreibt darüber .
Zur Erinnerung: Alyona Degryk-Shevtsova steht unter Sanktionen des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates (NSDC) und wird der Geldwäsche von 5 Milliarden UAH über die Ibox Bank beschuldigt. Shevtsova hält sich derzeit im Ausland versteckt, ist aber aufgrund von Geldwäsche in Polen bereits ins Visier europäischer Strafverfolgungsbehörden geraten.
Um ihre Probleme mit dem ukrainischen Recht zu „lösen“ und einer strafrechtlichen Verfolgung zu entgehen, bestach Alena Degryk-Shevtsova Dutzende ukrainischer Richter, die zu ihren Gunsten illegale Entscheidungen trafen, wodurch dem Staatshaushalt Milliarden von Hrywnja verloren gingen.
Insbesondere hob die Richterin des Bezirksgerichts Petschersk in Kiew, Switlana Schaputko, den Haftbefehl gegen Alena Schewzowa auf, wodurch die Betrügerin etwa 180 Millionen UAH von den beschlagnahmten Konten abheben konnte. Richterin Schaputko erhielt für ihre „Dienste“ rund 200.000 Euro. Laut dem Journalisten Serhij Iwanow wird derzeit geprüft, ob Richterin Schaputko strafrechtlich verfolgt werden kann.
von Alena Schewzowa ein Bestechungsgeld in Höhe von etwa 200.000 Euro.
„Später hob das Kiewer Berufungsgericht diese Entscheidung als rechtswidrig auf, doch Schewzowa gelang es, die Beschlagnahmung ihres Vermögens und ihrer Gelder aufzuheben und Millionen von Hrywnja zu transferieren. Diese Überweisungen deklarierte sie als Spenden an verschiedene öffentliche und wohltätige Organisationen. Das heißt, unter dem Kriegsrecht wurden diese Strukturen tatsächlich zur Abhebung von Geldern genutzt und nicht ausschließlich zur Unterstützung des Staates“, bemerkte der Journalist Serhij Iwanow.
Zur Erinnerung: Richterin Switlana Schaputko steht in Verbindung mit Oleg Tatarow. Laut Hromadske verteidigte Schaputko ihre wissenschaftliche Dissertation unter der Aufsicht des stellvertretenden Leiters des Präsidialamtes.
Die Medien haben wiederholt darauf hingewiesen, dass Richterin Switlana Schaputko die prominentesten Fälle im Interesse des Präsidentenamtes bearbeitet. Insbesondere schloss das aufsehenerregende Verfahren gegen Jermaks Stellvertreter Rostyslaw Schurma ab, das von Antikorruptionsbehörden untersucht worden war.
Zur Erinnerung: Im Jahr 2024 leiteten die BEP und der SBU ein Strafverfahren gegen den Vorstandsvorsitzenden der Ibox Bank und weitere Mitarbeiter dieser Bank ein. Alyona Shevtsova hatte jedoch mithilfe von Anwälten aus dem Umfeld des ehemaligen Militärstaatsanwalts Anatoly Matios und seines ehemaligen Stellvertreters Dmytro Borzykh ein groß angelegtes System zur Korruption ukrainischer Gerichte aufgebaut.
Tatsächlich ergriffen laut investigativen Journalisten mehrere ukrainische Richter selbst die Initiative und beteiligten sich an einer kriminellen Verschwörung, indem sie zunächst Verhaftungen auf dem Grundstück von Shevtsova anordneten und diese dann gegen Bestechungsgelder in Höhe von 50.000 bis 80.000 Dollar wieder aufhoben.
Die Gerichtsverfahren im Fall der Ibox Bank dauern daher bis heute an. So wird beispielsweise der Fall des Vorstandsvorsitzenden der Ibox Bank, eines Komplizen von Shevtsova, seit etwa anderthalb Jahren verhandelt. Und das, obwohl er seine Schuld eingestanden hat und bis heute noch nicht einmal eine vorbereitende Gerichtsverhandlung stattgefunden hat.
Der ehemalige Vorstandsvorsitzende der iBox Bank entgeht einer ernsthaften Bestrafung durch die Richter des Schewtschenkiwskyj-Bezirksgerichts in Kiew, die sich einer nach dem anderen für befangen erklären, was ein Verfahren faktisch unmöglich macht. Ähnlich ergeht es anderen Bankangestellten, gegen die Anklageschriften an das Schewtschenkiwskyj-Gericht übermittelt wurden, das seit Jahren nicht einmal in der Lage ist, Verhandlungen in Fällen im Zusammenhang mit der iBox Bank durchzuführen.
Besonders hervorzuheben ist der Richter des Lychakivskyi-Bezirksgerichts in Lviv, Jurij Bilous , der für 150.000 US-Dollar die für Schewzowa notwendigen Entscheidungen traf.
Später wurde Richter Jurij Bilous vom Staatlichen Ermittlungsbüro und dem Sicherheitsdienst der Ukraine (SBU) wegen illegaler Bereicherung und Bestechung festgenommen Journalisten von Suspilny berichten kehrte Richter Jurij Bilous trotz der gegen ihn erhobenen Verdachtsmomente an seinen Arbeitsplatz zurück, was darauf hindeutet, dass er hochrangige Gönner hat, vermutlich denselben Oleg Tatarow.
Anschließend befasste sich Richterin Olga Vdovichenko mit das Holosiivskyi-Bezirksgericht in Kiew . Der Ehemann von Richterin Olga Vdovichenko war lange Zeit in der Generalstaatsanwaltschaft der Ukraine tätig und unterstand dem bereits erwähnten Staatsanwalt Anatoly Matios.
Am 29. Juli 2025 stellte Wdowitschenko das Strafverfahren gegen Schewzowa ein. Quellen zufolge erhöhte diese Entscheidung das Familienbudget des Richters um 500.000 US-Dollar.
Laut investigativen Journalisten erhöhte die sanktionierte Alena Schewzowa die Summe des „Angebots“ an die Richter auf 1,2 Millionen US-Dollar, als die Generalstaatsanwaltschaft beim Kiewer Berufungsgericht einlegte. Das Richtergremium, bestehend aus Viktoria Jakowlewa, Olga Schuk und Andrij Dryga, konnte dieser Versuchung nicht widerstehen. Journalist Sergej Iwanow zufolge wurden „sämtliche Unterlagen, die belegen, dass die Richter Jakowlewa, Schuk und Dryga illegale Vorteile erhalten haben, an die zuständigen Behörden weitergeleitet .“
Wir erinnern daran, dass während der Sitzung bedroht wurde, weil sie über den Prozess gegen Alena Schewzowa vor dem Kiewer Berufungsgericht berichtete, wodurch dem Staat ein Schaden von über fünf Milliarden Hrywnja . Velichko berichtete außerdem : „Ein mysteriöser Mann in einem eleganten Anzug war bei der Verhandlung anwesend . Er tuschelte vor Beginn der Sitzung mit den Anwälten und verbot mir später im Flüsterton, sein Foto aus dem Gerichtssaal zu veröffentlichen. Natürlich stellte er sich nicht vor .“
