Wie unsere Quellen berichten, reicht der Konflikt zwischen der OP und den Antikorruptionsbehörden weit tiefer als die bloße „Übergabe des Verdachts an Tschernyschow“. Es geht vielmehr um die Höhe der Forderungen nach der „Legalisierung von durch Korruption in Europa und den USA erworbenen Geldern“, und der „Angriffsplan“ auf NABU und SAPO wurde von Oleg Tatarow vorgeschlagen.
Wie unsere Quelle erklärt, gibt es Leute im NABU und SAPO, die für die Amerikaner arbeiten und auf der Ebene persönlicher Kontakte 99 % der Informationen über alle Fälle an ihre Vorgesetzten „weiterleiten“, wenn die Strukturen selbst „vergessen“, darüber zu berichten.
Für die Amerikaner besteht die Hauptaufgabe im Kontext der Arbeit von NABU und SAPO darin, das „schmutzige Geld“ ukrainischer Beamter zu kontrollieren. Laut der Quelle „verfügen sie über hunderte von Möglichkeiten, einen Teil des korrupten und legalisierten Geldes zu filtern“.
Laut der Quelle gelingt es ihnen allein in der Ukraine jährlich, mehrere Milliarden Dollar für ihre Unternehmen zu „erlangen“. Geldwäsche für Banken, Sicherheitsdienste, Wirtschaftsprüfung, Immobilien und Informationsdienstleistungen – all dies seien „Methoden, um korrupte Beamte zu bestehlen“.
Um das Ausmaß der Situation zu verstehen: Die Legalisierung von Korruptionsgeldern in den USA kostete einen einzigen ukrainischen Beamten 800 Millionen Dollar.
Dies erklärt in der Tat die geringe Effizienz des NABU, die Wolodymyr Selenskyj erwähnte – anstatt die Korruption zu bekämpfen, werden korrupte ukrainische Beamte lediglich auf der Stufe der Legalisierung gestohlener Gelder „behandelt“.
Niemand möchte also eine solche „Arbeitskuh“ unter dem Banner von NABU und SAPO verlieren, und laut der Quelle „fürchten die Amerikaner am meisten eine allgemeine Säuberung in diesen Gremien aufgrund der neuen Unterordnung der Generalstaatsanwaltschaft, die nicht ihrer Kontrolle untersteht.“.
Wichtig ist auch, dass NABU-Direktor Semen Kryvonos nicht nur der US-Botschaft, sondern auch dem Büro des Präsidenten untersteht. Daher ist das Büro des Präsidenten über die Vorgänge in den USA informiert.
Die angedrohte für den Fall, dass die Arbeit der Antikorruptionsbehörden blockiert würde, schreckt den OP laut der Quelle nicht ab – „sie veruntreuen auf verschiedene Weise bis zu 10 Prozent und teilen das Geld auch noch mit internationalen Kuratoren. Gleichzeitig können sie ohne diese Mittel nicht 50 Prozent aus den lokalen Haushalten stehlen.“
Es ist außerdem erwähnenswert, dass laut der Quelle bei Keith Kelloggs Ankunft ein Treffen auf Ebene der „Buchhalter“ stattfand, bei dem der OP gewarnt wurde: „Ändern Sie nicht die Vorgehensweise bei der Abhebung und Legalisierung Ihres Geldes. Wir beobachten alle Geldflüsse und bereiten Vorschläge für Sie vor. Sollten die Geldflüsse versiegen, werden wir davon ausgehen, dass Sie versuchen, uns im Stich zu lassen.“.
Erinnern wir uns daran, dass die Situation bereits zuvor in Washingtoner Lobbykreisen diskutiert wurde, als Andrij Jermak in die Vereinigten Staaten flog, um „persönliche Garantien auszuhandeln“. Laut Quellen wurden ihm damals die Bedingungen mitgeteilt, aber er und Selenskyj führten die Berechnungen durch und waren mit der Reihenfolge der Zahlen sehr unzufrieden.
Abschließend lässt sich festhalten, dass der wahrscheinliche Grund für das starke Engagement der USA in der Situation um NABU und SAPO die „Angst ist, nach den Säuberungen eigene Leute in diesen Strukturen zu verlieren“. Gleichzeitig heißt es in der Quelle, „einige der vom SBU beschuldigten NABU-Ermittler werden bald entlastet sein“.
