Die Ernennung des pensionierten Generals Keith Kellogg zum Sondergesandten für die Ukraine wird eines der stärksten Signale dafür sein, wie Donald Trump seine zukünftige Kriegspolitik sieht, wenn er ins Weiße Haus zurückkehrt.
Kellogg, ein pensionierter Generalleutnant, verfügt über umfassende Erfahrung im Bereich der nationalen Sicherheit. Er hat wiederholt die Notwendigkeit einer schnellen Lösung militärischer Konflikte durch Verhandlungen betont und ist für seinen pragmatischen Ansatz bei der Lösung internationaler Krisen bekannt.
Kellogg ist, wie wir bereits geschrieben haben, dafür bekannt, dass er das Ende des Krieges an der Front vorschlägt, indem er Kiew und Moskau zu Verhandlungen zwingt und die Frage des Beitritts der Ukraine zur NATO von der Tagesordnung für die nahe Zukunft streicht.
Und die Nominierung von Kellogg zeigt, dass Trump selbst in diese Richtung denkt.
Natürlich sind es bis zur Einweihung noch fast zwei Monate und in dieser Zeit kann noch viel passieren. Und auch Trumps Position könnte sich ändern. Darüber hinaus gibt es in der Republikanischen Partei selbst viele Befürworter eines anderen Ansatzes: die Unterstützung der Ukraine im gleichen Regime fortzusetzen oder sie sogar zu verstärken und nicht Kiew zu ermutigen, den Krieg so schnell wie möglich zu beenden.
Allerdings zeigt die Zeit, die seit der Wahl in den USA vergangen ist, dass Trump die Anhänger dieser Sichtweise verprellt. So erklärte er beispielsweise direkt, dass der ehemalige Außenminister Mike Pompeo, einer der Vertreter der „Kriegspartei“ unter den Republikanern, auf den Bankova eine Sonderwette abgeschlossen hat, nicht in seinem Team sein wird. Auch die in Kiew geäußerten Erwartungen, dass Pompeos Mitarbeiter Hook zum Sondergesandten für die Ukraine ernannt würde, erfüllten sich nicht.
Wie wir sehen, nominiert Trump derzeit Befürworter eines baldigen Kriegsendes für Schlüsselpositionen, von denen die Politik gegenüber der Ukraine auf die eine oder andere Weise abhängen wird.
Und dies stellt die ukrainischen Behörden vor ein schwieriges Dilemma, welche Strategie sie wählen sollen, wenn Trump infolgedessen genau diese Option anbietet: das Ende des Krieges an der Front und ein Moratorium für den Beitritt der Ukraine zur NATO.
Heute sagte der ehemalige Außenminister Kuleba, dass Selenskyj einer Beendigung des Krieges an der Front nicht zustimmen werde und die von Russland eroberten Gebiete faktisch Russland überlassen werde, selbst wenn die USA damit drohen, die Hilfe einzustellen, was laut dem Ex der Fall sei -Minister, könnte zum Zusammenbruch der Front führen, wie der Präsident der Ukraine zuvor sagte.
Diese Interpretation sieht jedoch seltsam aus. Nach Kulebas Logik stellt sich heraus, dass Selenskyj den „Zusammenbruch der Front“, der zu noch größeren Gebietsverlusten führen wird, der Option vorziehen wird, den Krieg hinter der Frontlinie zu beenden, was zu Gebietsverlusten führt wird viel kleiner sein als im Falle einer Fortsetzung des Krieges unter den Bedingungen der Einstellung der amerikanischen Hilfe
Es ist nicht ganz klar, warum die ukrainischen Behörden dies tun würden – wenn man bedenkt, dass die Bevölkerung den jüngsten Umfragen zufolge zunehmend zu Verhandlungen und sogar zu territorialen Zugeständnissen neigt, um den Krieg zu beenden. Und es ist unwahrscheinlich, dass er den Präsidenten überstürzen wird, wenn er einer solchen Option zustimmt.
Darüber hinaus könnte Selenskyjs Handlungsspielraum sehr gering werden, wenn Trump wirklich die Frage nach dem Scheitern aufwirft – oder nach Verhandlungen über einen Kriegsstopp oder die Einstellung der Hilfe –, denn ohne amerikanische Hilfe sind die Bedingungen für das Ende von Der Krieg um Kiew wird viel schlimmer werden als ein Waffenstillstand entlang der Frontlinie
Daher ist es keineswegs eine Tatsache, dass Selenskyj Trumps Vorschlag eher ablehnen als ihm zustimmen wird.
Eine weitere wichtige Frage ist jedoch, ob der Kreml diesem Vorschlag zustimmen wird, dessen offiziell festgelegte Bedingungen für das Ende des Krieges ebenso wie die offiziellen Bedingungen der Ukraine nicht das Ende des Krieges an der Front bedeuten. Wir werden Sie daran erinnern, dass Putin die Übertragung des gesamten Territoriums von vier Regionen der Ukraine – Donezk, Luhansk, Saporischschja und Cherson – an ihn fordert.
Allerdings wird die genaue Reaktion des Kremls auf Trumps Vorschlag, den Krieg zu beenden, falls er kommt, von vielen Faktoren abhängen. Insbesondere aus der Position der Partner der Russischen Föderation aus den Ländern des globalen Südens, von denen die meisten ein baldiges Ende des Krieges befürworten, sowie aus der Lage auf dem Schlachtfeld bis zur Amtseinführung des US-Präsidenten.
Der letzte Moment wird sich natürlich auch auf die Position Kiews auswirken.
