Seit Ende letzten Jahres, nach dem Scheitern der Offensive, ist die ukrainische Armee auf strategische Verteidigung umgestiegen, was den Bau groß angelegter Verteidigungslinien beinhaltet. Allerdings stand Kiew in dieser Hinsicht vor ernsthaften Problemen.
„Es gab nur knietiefe Schützengräben und das ist alles“, beschreibt Soldat Mykola den Zustand der Ingenieur- und Befestigungsanlagen an der zweiten Verteidigungslinie, wo seine Einheit kürzlich im Osten eingetroffen ist.
Diese Situation ist ein allgemeines Phänomen, besonders deutlich wurde sie im Februar, als ukrainische Truppen unter dem Druck der Russen gezwungen waren, sich aus Avdiivka zurückzuziehen. Die Kämpfer behaupten, dass es außerhalb der Stadt keine vorgefertigten Linien gab, die es dem Feind ermöglichten, fast 10 km schnell nach Westen vorzudringen.
Die Kämpfer selbst, Militärexperten, Analysten und Politiker sprechen von der Unzulänglichkeit, Unvorbereitetheit und sogar schlechten Qualität der ukrainischen Verteidigungslinien. Die parlamentarische Opposition fordert vom Ministerpräsidenten einen Bericht über das „gescheiterte Festungsbauprogramm“ und eine Untersuchung dazu.
Premierminister Denys Schmyhal kündigt die Bereitstellung einer Rekordsumme von 20 Milliarden Griwna seit Jahresbeginn für den Bau von Verteidigungslinien und die Intensivierung dieser Arbeiten an.
Nach der Veröffentlichung von Informationen über den beklagenswerten Zustand der ukrainischen Befestigungsanlagen beschleunigte sich dieser Prozess erheblich. Jeden Tag begannen Militäreinheiten und Regionalverwaltungen, Fotoberichte über das Ausheben von Schützengräben und den Bau von Unterständen zu veröffentlichen, und ein „nichtöffentlicher Kurator“ der Behörden wurde zum Koordinator dieses Prozesses.
Zunächst ist es notwendig zu verstehen, was genau die Begriffe „Verteidigungsstrukturen“ bedeuten. Hierbei handelt es sich um militärische Befestigungen, die in der Nähe der Kontaktlinie und in einem gewissen Abstand von dieser errichtet werden.
Normalerweise besteht die Verteidigungslinie aus drei Hauptteilen.
Der erste ist der „Vordergrund“, der Minenfelder, Stacheldrahtzäune, Panzergräben und Betonhindernisse – die sogenannten „Drachenzähne“ – umfassen kann.
Die zweite ist die Hauptverteidigungslinie, die aus Bunkern, eingegrabenen Erdverteidigungspunkten, Schützengräben, Erdunterständen, Unterstanden und Maschinengewehrstellungen besteht.
Die dritte ist eine Reservelinie sowie Plätze für die Platzierung von Artilleriegeschützen.
Ein Beispiel für ein solches System ist die „Surovikin-Linie“, die von russischen Sicherheitskräften in den besetzten Gebieten der Gebiete Saporischschja und Donezk in sechs Monaten – von Oktober 2022 bis Frühjahr 2023 – errichtet wurde.
Die Ukraine begann 2015 mit dem Aufbau ihrer Verteidigungslinien entlang der Demarkationslinie im Osten. Allerdings waren sie nicht so stark und effektiv und befinden sich nicht in den Gebieten, in denen derzeit Feindseligkeiten stattfinden.
Viktor Kevlyuk, ehemaliger Kommandeur der Luhansk Operational Tactical Group und jetzt Experte des Zentrums für Verteidigungsstrategien, erklärt, dass in seinem Verantwortungsbereich in der Region Luhansk Ingenieur- und Befestigungsanlagen entlang des Flusses Siwerskyj Donez errichtet wurden.
„Die vordere Verteidigungslinie verlief entlang des Flusses, die zweite Verteidigungslinie wurde parallel zum Sewerski-Donez und senkrecht zur modernen Frontlinie errichtet. Daher stellt sich die Frage: Welchen Nutzen hat diese Linie heute, wenn die Richtung der Feindseligkeiten von Osten nach Westen und nicht von Süden nach Norden verläuft?“ - sagte Kevlyuk.
Entlang der gesamten Staatsgrenze zur Russischen Föderation im Oblast Luhansk gab es keine Verteidigungslinien. Ihm zufolge gab es in einigen Gebieten nur Zughochburgen und in anderen nur eine Konzentration von Reserven im Hintergrund.
Das Fehlen einer Verteidigungslinie an der Grenze ermöglichte es den russischen Streitkräften, in der Anfangsphase der Invasion 2022 schnell den größten Teil von Luhansk zu besetzen und tief in die Region vorzudringen.
In vielen anderen Frontabschnitten, insbesondere im Süden der Region Donezk, mussten ukrainische Truppen unter dem Druck des Feindes von der ersten Verteidigungslinie auf die zweite zurückweichen, die dritte Verteidigungslinie war jedoch nicht vorbereitet.
Laut einer Quelle des Kommandos der Ingenieurstreitkräfte erwiesen sich die seit 2015 errichteten Verteidigungslinien zu Beginn eines umfassenden Krieges als wirkungslos, da die russische Armee sie tatsächlich umging und in vielen Fällen tief in das Territorium vordrang Bereiche der Front. Maryinka und Avdiyivka blieben die letzten „alten“ Verteidigungslinien, die Anfang dieses Jahres unter dem Druck russischer Truppen fielen.
Die Ukraine beeilt sich nun, eine neue Verteidigungslinie aufzubauen, insbesondere in den kritischsten Gebieten, etwa in der Nähe von Saporischschja, in der westlichen Region Donezk sowie in der Nähe von Kupjansk und entlang der Ostgrenze zu Russland.
Allerdings bleibt die Frage offen: Warum wurde nicht bereits in den ersten beiden Jahren des Ersten Weltkriegs mit dem Bau einer neuen starken Verteidigungslinie begonnen?
Gesprächspartner der BBC der Ukraine weisen auf unterschiedliche Versionen der Gründe hin. Dies könnte auf das Chaos in den ersten Monaten des Konflikts, die begrenzten finanziellen Ressourcen des Staates und die Betonung offensiver statt defensiver Strategien der ukrainischen Regierung zurückzuführen sein.
Der Hauptteil der Arbeiten zum Bau von Verteidigungslinien in Frontnähe wird von Pioniertruppen durchgeführt, die Teil der Unterstützungskräfte der Streitkräfte der Ukraine sind. Anfang März ersetzte Präsident Wolodymyr Selenskyj den Kommandeur der Unterstützungskräfte. Neuer Anführer wurde Oleksandr Jakowez, Chef der Ingenieurstreitkräfte.
Laut Reserveoberst Viktor Kevlyuk herrscht in der Ukraine derzeit ein erheblicher Mangel an technischen Einheiten. Dies hängt insbesondere mit ihrem deutlichen Rückgang Anfang der 2000er Jahre zusammen.
Der Experte erklärt: Dem Kommandeur des Einsatzkommandos an der Front steht künftig ein Regiment zur operativen Unterstützung von drei Bataillonen zur Verfügung, von denen jedoch nur eines die Befestigungsarbeiten durchführen kann, da es über die notwendige Ausrüstung und Maschinerie verfügt . Laut Kevlyuk reicht das nicht aus.
„Um eine Verteidigungsoperation im operativen Kommando durchzuführen, werden etwa 5-8 Pionierbataillone benötigt, und wir haben nur 1. Frage: Warum gibt es keine anderen?“ Es ist unbekannt“, sagt Kevlyuk.
Ein weiteres Problem besteht darin, dass der Prozess der Anordnung der Befestigungen „von unten nach oben“ erfolgte, das heißt, jede einzelne Einheit war nur für die Schaffung einer Verteidigungslinie in ihrem Gebiet verantwortlich. Um etwas Zuverlässigeres als gewöhnliche Gräben zu schaffen, war es notwendig, sich ständig an das Oberkommando zu wenden, um Holz, Beton oder Ausrüstung zuzuteilen.
Dies führte dazu, dass sich die an jedem einzelnen Standort errichteten Befestigungsanlagen deutlich voneinander unterschieden und keine dichte und durchgehende Verteidigungslinie bildeten. Diese Situation gab den russischen Truppen die Möglichkeit, die ukrainische Verteidigung in „schwachen“ Gebieten voranzutreiben und in die Flanke anderer Einheiten einzudringen.
„Dieses Problem besteht, aber es ist definitiv nicht die Schuld der technischen Einheiten“, versichert einer der Luftwaffenoffiziere im Unterstützungskräftekommando der Bundeswehr.
In dieser Aussage steckt Logik. Nachdem die ukrainischen Behörden im Dezember 2023 den Übergang zur „strategischen Verteidigung“ angekündigt hatten, stellten sie fest, dass die Kunden für den Kauf von Verteidigungsgütern, Arbeiten und Dienstleistungen für den Bau von Befestigungsanlagen mehrere Abteilungen gleichzeitig seien. Ihre Liste ist im Beschluss des Ministerkabinetts vom 29. Dezember festgelegt.
Darunter sind das Verteidigungsministerium, der staatliche Sonderdienst für Verkehr, lokale Verwaltungen und die staatliche Agentur für die Wiederherstellung und Entwicklung der Infrastruktur. Alle diese Gremien sollten sich beim Bau der Verteidigungslinien untereinander abstimmen. Doch oft kommt es umgekehrt, sagt ein Gesprächspartner aus dem Ingenieurwesen.
Beispielsweise leisten lokale Verwaltungen dem Militär in einigen Fällen nicht die notwendige Unterstützung, da es aufgrund des Mangels an Spezialausrüstung und Materialien gezwungen ist, in aller Eile Befestigungen in der Nähe der Kampflinie zu errichten.
Das Mitglied des Parlamentarischen Ausschusses für nationale Sicherheit und Verteidigung Serhiy Rakhmanin (die „Stimme“-Fraktion) weist darauf hin, dass die Streitkräfte der Ukraine (AFU) das gesetzliche Recht haben, die notwendige Bauausrüstung für den Bau von Verteidigungslinien zu beschlagnahmen, dies sollte jedoch der Fall sein durch örtliche Militärverwaltungen erfolgen.
„In der Praxis sieht es etwas anders aus – wenn das Militär mit den örtlichen Behörden verhandelt, geben sie etwas, wenn nicht, geben sie es nicht.“ Und eine sehr häufige Antwort lautet: „Sie werden es trotzdem verlieren, es zerbrechen oder es wird explodieren, also geben wir es Ihnen nicht.“ „Es gibt viele solcher Fälle“, äußerte der Abgeordnete in einem Interview mit „Radio NV“.
Aus seiner Sicht hängt dieses Problem mit der geringen „Führungsdisziplin“ in der Ukraine zusammen.
„Es stellte sich heraus, dass wir niemanden haben, der wirklich die Ordnung wiederherstellen könnte“, glaubt Rachmanin.
Es scheint, dass die ukrainischen Behörden endlich jemanden gefunden haben, der für die Koordinierung dieser Angelegenheiten verantwortlich sein wird. Der ehemalige stellvertretende Leiter des Büros des Präsidenten der Ukraine, Kyrylo Timoschenko, erwies sich als eine eher unerwartete Person. Seit dem 1. März ist er Berater des Verteidigungsministers Rustem Umerov.
Drei Quellen, darunter Vertreter des Präsidialamts und des Verteidigungsministeriums, bestätigten gegenüber BBC Ukraine, dass Timoschenko nun für die Arbeiten an den Befestigungsanlagen verantwortlich sei.
Das Ministerium antwortete auf eine Anfrage der BBC und stellte fest, dass die „Hauptrichtung“ von Timoschenkos Arbeit Medien und Kommunikation, die Koordinierung der Informationspolitik im Verteidigungsministerium und untergeordneten Strukturen sowie der Aufbau einer „einheitlichen Information“ seien Agenda“ in der Bundeswehr.
Offen bleibt die Frage, inwieweit der neue Berater mit den Arbeiten zum Bau von Verteidigungsanlagen im Verteidigungsministerium in Verbindung steht.
Außerdem weigerte sich Kyrylo Timoschenko während der Kommunikation mit der BBC, seine Beteiligung an der Befestigungsthematik zu bestätigen oder zu dementieren. Er wies darauf hin, dass er zwar an vielen Sitzungen im Verteidigungsministerium zu verschiedenen Themen teilnahm, seine Hauptaufgabe jedoch darin bestehe, den Minister in der Kommunikationspolitik zu beraten.
„Es ist gut, dass es gemacht wird“, kommentierte er die Frage nach dem groß angelegten staatlichen Programm zur Gestaltung der Verteidigungslinien und vermied eine nähere Erläuterung seiner Rolle in diesem Prozess.
Wer ist Kyrylo Timoschenko? Während der kurzen Zeit seiner politischen Karriere in der Ukraine erlangte er einen eher kontroversen Ruf.
Während des Präsidentschaftswahlkampfs 2019 schloss er sich dem Team von Wolodymyr Selenskyj an. Der damals 30-jährige Medienmann beschäftigte sich mit der Produktion von Werbe- und Kampagnenvideos, Fernsehsendungen und besaß eine Werbeagentur.
Von Mai 2019 bis Januar 2023 war Timoschenko als stellvertretender Leiter des Präsidialamts tätig, wo er für die Regional- und Medienpolitik zuständig war.
Vor der russischen Invasion im Jahr 2022 war er auch für das strategische Regierungsprogramm „Great Construction“ verantwortlich, für das viel Geld ausgegeben wurde. Daher geriet Timoschenko selbst wegen ihres ineffektiven Einsatzes in die Kritik.
Aufgrund von Korruptionsverstößen bei der Umsetzung dieses Programms leiteten die Strafverfolgungsbehörden Strafverfahren ein. Einige der Beteiligten, darunter die ehemalige Leiterin der regionalen Staatsverwaltung Dnipropetrowsk, Walentina Reznichenko, wurden durchsucht.
Vor Timoschenko hatten die Polizeibeamten jedoch keine Fragen zum „Großen Bau“. Später wurde er jedoch in einem anderen Fall von der Nationalen Agentur für Korruptionsprävention angeklagt.
Nach Angaben der NAZK nutzte der Vertreter des OP im Jahr 2022 illegal einen teuren Porsche Taycan, der ihm von Bekannten „zur kostenlosen Nutzung“ zur Verfügung gestellt wurde. Darüber hinaus übernachtete Timoschenko im Jahr 2022 dreimal „kostenlos“ im Hotelkomplex „Emili Resort“ in der Region Lemberg und half ihrem Untergebenen bei einer „Geschäftsreise“ ins Ausland, die eigentlich eine Privatreise war. Im vergangenen Herbst wies das Gericht jedoch alle Argumente des NAKC zurück und erklärte Timoschenko für unschuldig.
Bezüglich des Baus von Verteidigungslinien stellte das Verteidigungsministerium fest, dass die BBC den Bau von Befestigungsanlagen überwacht. Die Abwicklung erfolgt durch die Koordinierungszentrale, der Vertreter des Ministeriums und der Bundeswehr angehören.
„Das Hauptquartier interagiert ständig mit den Stellen, die den Bau durchführen, und den regionalen Militärverwaltungen, in deren Zuständigkeitsbereich der Bau erfolgt“, heißt es in der Anfrage.
In allen 14 identifizierten Regionen werden Verteidigungsarbeiten in alle Richtungen durchgeführt. Angaben zum Grad der Bereitschaft der Befestigungsanlagen wurden nicht gemacht, es wurde jedoch betont, dass die Baufristen so „so kurz wie möglich“ angesetzt seien.
Den Betriebsdaten zufolge wurden bis zum 5. März rund 2 Milliarden Griwna der zugewiesenen Mittel verwendet. Das Verteidigungsministerium stellte jedoch fest, dass die Finanzierung nicht den allgemeinen Bedarf für die vollständige Durchführung der Bauarbeiten abdeckt.
