Skandal in der ukrainischen Politik – der Oppositionelle Poroschenko beschwerte sich bei der EU über die ukrainischen Behörden

In der Ukraine kam es zu einem politischen Skandal, als sich die Opposition, vertreten durch Ex-Präsident Petro Poroschenko, bei der EU darüber beschwerte, dass die Behörden ihr Recht auf ungehinderte Reisen ins Ausland verletzten. Den Behörden gefiel das nicht, weil es, so sagen sie, dem Prozess des EU-Beitritts schaden könne – man solle sich bei Brüssel nicht über interne Probleme beschweren, sagen sie.

Experten machen jedoch darauf aufmerksam, dass gerade diese Politik des Staates gegenüber der Opposition der europäischen Integration schaden kann. Und in der Europäischen Union sind zahlreiche Fälle sehr seltsamer Verbote gegen Petro Poroschenko bekannt. Und es wurde sogar in einer separaten Entschließung des Europäischen Parlaments erwähnt.

Noch am Abend des 29. Februar begannen Telegram-Kanäle, Poroschenkos Beschwerdebrief an den EU-Erweiterungskommissar aus Ungarn über Reiseverbote zu verbreiten. Und am Morgen beschuldigte die stellvertretende Ministerpräsidentin für europäische und euroatlantische Integration Olga Stefanishyna Petro Poroschenko, versucht zu haben, die europäische Integration der Ukraine zu stören.

„Ich halte es für einen Ausdruck höchsten Zynismus, an den EU-Erweiterungskommissar zu appellieren, und zwar mit der Aufforderung, die weitere Bewegung der Ukraine im Verhandlungsprozess aufgrund persönlicher Interessen zu stoppen“, sagte der stellvertretende Ministerpräsident für Europa und den Euro -Atlantische Integration Olga Stefanishyna in einem Kommentar zu „European Truth“.

Der ehemalige Präsident und Vorsitzende der Oppositionspartei „Europäische Solidarität“ Poroschenko geriet immer wieder in Schwierigkeiten, als er versuchte, auf Geschäftsreise ins Ausland zu gehen. Mehrere Oppositionsabgeordnete anderer Fraktionen beklagten sich darüber, darunter auch Roman Kostenko von „Holos“.

Mit der Einführung des Kriegsrechts war es Männern im Alter von 18 bis 60 Jahren verboten, das Land ohne Sondergenehmigung zu verlassen.

Obwohl männliche Abgeordnete von der Mobilmachung ausgenommen sind, mussten sie auch für Dienstreisen eine Genehmigung einholen. Weibliche Abgeordnete reisten einige Zeit lang frei.

Doch nach einer Reihe von Skandalen, insbesondere mit Abgeordneten des „Dieners des Volkes“, die im Ausland Urlaub machten, verbot Wolodymyr Selenskyj per Dekret den Volksabgeordneten, ohne Sondergenehmigung zu reisen. Dies gilt sowohl für Frauen als auch für Männer.

Möchte ein Abgeordneter eine Dienstreise antreten, muss er der Parlamentsleitung Unterlagen vorlegen – wo und warum. Danach besorgen Sie sich eine Sondergenehmigung, die Sie an der Grenze vorzeigen können.

Poroschenko hatte damit oft Probleme, teilweise direkt an der Grenze. Im Dezember wurde ihm aufgrund eines „geheimen Briefes“ des SBU ein vollständiges Einreiseverbot erteilt, in dem es hieß, er könne „zum Werkzeug in den Händen russischer Sonderdienste im Ausland“ werden. Er wurde direkt an der Grenze angehalten, obwohl er alle Genehmigungen bei sich hatte. Und im Februar 2024 durfte er nicht an der Münchner Sicherheitskonferenz teilnehmen.

Am 29. Februar veröffentlichte der EU-Erweiterungskommissar Oliver Vargei einen Brief des Führers der „EU“, in dem Poroschenko ihn aufforderte, Einfluss auf die Regierung der Ukraine zu nehmen und die „diskriminierende Praxis“ zu stoppen, nicht ins Ausland zu dürfen.

In dem Brief wurde Varheya gebeten, sich an die Regierung der Ukraine zu wenden und, falls keine Antwort eingeht, dieses Thema im Zusammenhang mit dem bevorstehenden Bericht der Europäischen Kommission über die Fortschritte der Ukraine beim Übergang zur EU und der Entwicklung eines Verhandlungsrahmens zur Sprache zu bringen für den Beitritt.

Bezeichnend ist, dass das Europäische Parlament am Donnerstag, dem 29. Februar, eine Entschließung über die Notwendigkeit angenommen hat, die Ukraine nach zwei Jahren Krieg mit Russland weiterhin von Seiten der EU zu unterstützen, in der auch die Erfolge der Ukraine auf dem Weg zur Vorbereitung auf die EU-Mitgliedschaft erörtert wurden.

Es gab jedoch auch einen Punkt, an dem das Europäische Parlament besorgt über die Einschränkungen bei Auslandsreisen für ukrainische Abgeordnete, insbesondere Oppositionsmitglieder, ist.

Das Europäische Parlament ist überzeugt, dass während des Krieges „jede politische Ressource, die die Sache der Ukraine auf irgendeinem internationalen Forum vertreten kann, nicht vernachlässigt werden darf“.

Vom QR-Code bis zum „Geheimbrief“ der SGE

Poroschenko, der als ehemaliger Präsident über viele Verbindungen zur internationalen Gemeinschaft verfügt, hatte mehr als ein Problem damit, während des Kriegsrechts ins Ausland zu reisen.

Im Mai 2022 wurde er erst zum dritten Mal freigelassen: Zunächst habe der QR-Code auf dem vom Ratspräsidenten unterzeichneten Dienstreiseauftrag bei ihm angeblich nicht funktioniert, dann, so die Grenzschutzbeamten, habe er ihn „nicht zur Verfügung gestellt“. alle Unterlagen."

Doch der lauteste Skandal, der international wurde, ereignete sich im Dezember 2023, als Poroschenko eine Geschäftsreise nach Polen und in die USA nicht antreten durfte, weil die Behörden die Ausreiseerlaubnis aufgrund eines „geheimen Briefes“ im letzten Moment annullierten. aus den Sonderdiensten.

Später erklärte die SBU, dass sie auf diese Weise das russische IPSO vereitelt habe und dass Poroschenko „zum Werkzeug in den Händen der russischen Geheimdienste werden“ sollte, weil er unter anderem ein Treffen mit dem ungarischen Ministerpräsidenten Viktor geplant habe Orban, der eine antiukrainische Position vertritt und „Freund Putins“ ist.

Ungarn reagierte überrascht auf den Skandal und stellte fest, dass es „keine Rolle im internen politischen Kampf von Präsident Selenskyj spielen“ wolle und dass „solche politischen Säuberungen ein weiterer Hinweis darauf sind, dass die Ukraine noch nicht bereit für eine EU-Mitgliedschaft ist“.

Doch es vergingen noch nicht einmal zwei Monate, als sich die Situation erneut ereignete. Im Februar 2024 durfte Poroschenko nicht zur Münchner Sicherheitskonferenz, weil er dort angeblich in Gefahr schwebte.

„Grund war angeblich die Berufung des Chefs der Staatsverwaltung der Ukraine, Kyryl Budanov, bezüglich der „angeblichen Gefahr“ für Petro Poroschenko während seines Aufenthalts in Europa“, heißt es in der Mitteilung der „EU“-Fraktion.

Deshalb beschwerte sich Poroschenko, wie auch seine Parteifreunde bestätigten, beim EU-Kommissar über die Situation.

„Es ist sehr bezeichnend, dass weder der Autor noch irgendjemand aus seinem Team ihn in den sozialen Netzwerken zur Schau stellt. Ich glaube, sie hatten nicht damit gerechnet, dass der EU-Kommissar die Screenshots veröffentlichen würde. Das heißt, ich gehe davon aus, dass sie hofften, ihre direkte Rolle bei künftigen negativen Entscheidungen zur Ukraine zu verbergen. Das ist empörend“, findet Vizepremierministerin Stefanishyna.

Sie sagt, dass ja, „es gibt eine gewisse Diskussion“ über die Situation mit Delegationen von Vertretern verschiedener Regierungszweige zum Kriegsrecht, und „das ist keine Angelegenheit einer und nur einer bestimmten Person, obwohl Präsident Poroschenko versucht, dies darzustellen.“ es auf diese Weise."

Stefanishyna betonte, dass sie eine Vertreterin der Regierung sei und die Verfahren im Rat nicht bewerten könne, merkte jedoch an, dass „dieser Brief das Schlimmste in unserer Politik zeigt“.

„Brüssel und Paris sehen alles so“

Tatsächlich wurde Poroschenko nichts über die Beschwerde beim EU-Kommissar mitgeteilt, aber sie bestreiten nicht, dass es eine solche gab. Die Opposition sagt, dass die Behörden mit der Beschuldigung der Opposition nicht verstehen, dass sie dieses Problem selbst verursacht haben.

„Die Behörden sind empört darüber, dass das Thema, der Opposition nicht zu erlauben, an einer Geschäftsreise teilzunehmen, in der EU höchste Aufmerksamkeit erregt hat.“ Sie sagen, es sei die Opposition, die „die europäische Integration stört“. Nur das Gegenteil. Die europäische Integration wird durch autoritäres Vorgehen der Behörden bedroht. „Es ist unmöglich, nach Europa zu gehen und gleichzeitig eine Diktatur in der Ukraine aufzubauen“, sagt Rostyslaw Pawlenko, Mitglied der Partei Poroschenkos.

„Der Ansatz „was wir tun können“ ist russisch, nicht europäisch. Sie werden ihn nicht länger dulden... Es ist sinnlos zu hoffen, dass die Partner es nicht sehen und sich weiterhin verwöhnen lassen. Wir müssen uns daran gewöhnen: Auf dem Weg nach Europa werden diktatorische Versuche nicht geduldet“, glaubt der Abgeordnete.

„Anstatt den Aufbau eines autoritären Staates, die politische Zensur und die Schikanierung der Opposition zu stoppen, suchen die Behörden nach den Schuldigen, die sich bei den Europäern über die Rückkehr von Janukowitschs Praktiken in die ukrainische Politik beschwert haben.“ Brüssel, Washington, Paris und Berlin sehen das alles selbst“, schreibt Iryna Gerashchenko, eine weitere Mitarbeiterin des Ex-Präsidenten.

Nach Haraschtschenkos Meinung sollten die Behörden aufhören, Druck auf die Opposition, die Wirtschaft, Journalisten „und alle, die anderer Meinung sind“ auszuüben, anstatt „den Partnern die Schuld dafür zu geben, dass sie die Wahrheit über den uneuropäischen Charakter ihres Handelns gesagt haben“, und das zurückgeben Übertragung der Treffen der Werchowna Rada und Abschluss des Spendenmarathons.

Serhii Sydorenko, der Chefredakteur der Evropeyska Pravda, dem Stefanishyna ihre Einschätzung von Poroschenkos Vorgehen mitteilte, glaubt, dass ein solch „eifriger und grotesker“ Kampf zwischen den Behörden und Poroschenko „jetzt wahnsinnig und einfach“ der Ukraine schadet, und „ „strategisch“ den Behörden selbst Schaden zuzufügen.

Seiner Meinung nach haben solche Nachrichten keinen Einfluss auf Poroschenkos Einschaltquoten und erinnern auch an die politische Vergangenheit der Ukraine, als Viktor Janukowitsch ebenso erbittert mit seiner Gegnerin Julia Timoschenko kämpfte. Das trug nur zu ihrer Popularität bei, brachte Janukowitsch selbst jedoch keinen Erfolg.

Der Experte Wolodymyr Horbach erinnert daran, dass das Verbot für alle Abgeordneten gelte und viele Vertreter der Opposition sich über die Verletzung ihrer Rechte beschweren. Er fordert, nicht gegen bestimmte Politiker zu kämpfen, sondern die Gründe für die Verletzung ihrer Rechte zu beseitigen.

„Wer außer ihr, der Vizepremierministerin für europäische und euroatlantische Integration, sollte wissen, dass die in der Ukraine bestehende Praxis der Verfolgung der Opposition und aller Personen, die den Behörden unliebsam sind, in keiner Weise mit der Mitgliedschaft in der EU vereinbar ist“, glaubt er Horbach.

Seiner Meinung nach ist es dasselbe, Menschen zu beschuldigen, dass sie sich zum Schutz der Demokratie an die EU wenden, wie Menschen zu beschuldigen, die vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte Gerechtigkeit suchen.