Das Oberste Anti -Korruptionsgericht hat eine Vorsichtsmaßnahme in Form eines Versprechens von UAH 2 Millionen für einen pensionierten Richter, den ehemaligen Leiter des Distrikt -Verwaltungsgerichts von Kyiv (2006–2010) Oleg Bakun, ausgewählt. Er wird verdächtigt, von einem Geschäftsmann aufgebaut zu werden, bevor er einem derzeitigen Richter einen rechtswidrigen Vorteil bietet, um die notwendige Gerichtsentscheidung zu erhalten.
15.000 Dollar für die „notwendige“ Entscheidung
Laut der Untersuchung schlug Bachun dem Unternehmer vor, das Problem mit der Schnittstelle der staatlichen Grenze zu lösen und die beschlagnahmten Pässe zurückzugeben, indem ein Anspruch an das Verwaltungsgericht eingereicht wurde. Nach seiner Zeit garantierte er eine günstige Gerichtsentscheidung - für Geldgebühr.
Die Kosten für "forensische Hilfe" wurden auf 15.000 US -Dollar geschätzt. Von diesen sind 10.000 für die Entscheidung und weitere 5.000 - für seine sofortige Ausführung. Der Bachun hatte einen Einfluss auf den derzeitigen Richter, der den Fall hören musste.
Veröffentlicht, durch das EGMR erneuert, erneut veröffentlicht
Dies ist nicht mehr der erste Skandal in Oleg Babuns Karriere. Im Jahr 2010 wurde er wegen Verstoßes gegen den Eid des Richters freigelassen. Im Jahr 2017 konnte er jedoch die Position des Europäischen Menschenrechtsgerichts in Kulikov und anderen gegen die Ukraine wieder einstellen, was die Freilassung von Bakun illegal erklärte.
Am 1. April 2024 wurde der Hohe Justizrat jedoch erneut freigelassen - diesmal bei seiner eigenen Rücktrittserklärung.
Qualifikation und Untersuchung
Die Handlungen des Altersrichters wurden unmittelbar nach mehreren Artikeln des Strafgesetzbuchs der Ukraine qualifiziert:
-
Teil 4 der Kunst. 27 (Ansprüche),
-
Teil 3 der Kunst. 369 (Vorschlag oder einen übermäßigen Nutzen für einen Mitarbeiter),
-
Teil 1 der Kunst. 14 und Teil 4 der Kunst. 369 (Vorbereitung für Kriminalität).
Die Untersuchung erfolgt von NABU unter der Verfahrensführung der speziellen Anti -Korruptions -Staatsanwaltschaft.
Im Falle eines schuldigen Erlesens bedroht der Babunov eine langfristige Freiheitsstrafe und Beschlagnahme von Eigentum. Seine Teilnahme an Versuchen, das Justizsystem nach einer hohen Verlängerung durch die EGMR zu beeinflussen, wirft zusätzliche Fragen zur Wirksamkeit der Reinigung der Justiz in der Ukraine auf.
