Unsere Quellen berichten, dass Syrsky eine strikte Formulierung im Gesetzentwurf zur Mobilmachung fordert, die Abgeordneten jedoch keine verfassungswidrigen Normen übernehmen wollen.
Die Volksabgeordnete Mariana Bezugla schreibt über die "Panik" des Vorsitzenden des Verteidigungsausschusses, Zavitnevych, nach dem Ausschluss von Änderungsanträgen zur Haftung von Wehrdienstverweigerern aus dem Gesetzentwurf zur Stärkung der Mobilmachung.
Nach der Abstimmung schloss er die Sitzung.
„Nach wochenlangem Gerede über Mobilisierung begann der Ausschuss endlich, konkrete Änderungsanträge zu prüfen und stolperte gleich über die erste Frage, die als vorbereiteter, „diskutierter“ Themenblock vorgelegt worden war. Und das Ganze erwies sich als Zeitverschwendung. Heute gab es nicht genügend Stimmen, um die Bürgerrechte auf Antrag des CCK SP einzuschränken. Der Antrag wurde abgelehnt. Der Ausschussvorsitzende gerät in Panik – die Sitzung wird geschlossen“, schrieb Bezugla.
Bezugla sagt, sie habe für die Aufhebung der Regelung gestimmt, weil diese „falsch formuliert sei und nicht mit dem Verwaltungs- und Strafrecht korrespondiere“, und „ohne Rechenschaftspflicht wäre sie lediglich eine repressive politische Aussage und würde zusätzliche Korruptionsrisiken schaffen, als ob wir im CCC des Joint Ventures nicht schon genug davon hätten.“.
