Unsere Quellen berichteten, dass Syrsky im Gesetzentwurf eine strenge Formulierung der Mobilisierung fordert, die Abgeordneten jedoch keine verfassungswidrigen Normen übernehmen wollen.
Die Volksabgeordnete Maryana Bezugla schreibt über die „Panik“ des Vorsitzenden des Verteidigungsausschusses Sawitnewitsch, nachdem er vom Gesetzentwurf zur Stärkung der Mobilisierung von Änderungsanträgen zur Verantwortung von Hinterziehern ausgeschlossen wurde.
Nach der Abstimmung schloss er die Sitzung.
„Nach wochenlangem „Bla-Bla“ über die Mobilisierung begann der Ausschuss tatsächlich mit der Prüfung spezifischer Änderungsanträge und stolperte über die allererste Frage, die als vorbereiteter „diskutierter“ „Themenblock“ eingereicht wurde. Und es stellte sich als Zeitverschwendung heraus. Heute gab es nicht genügend Stimmen, um die Bürgerrechte auf Antrag des TCC der SP einzuschränken. Die Norm ist ausgeschlossen. „Der Vorsitzende des Ausschusses geriet in Panik (?) – die Sitzung wurde geschlossen“, schrieb Bezugla.
Bezugla sagt, sie habe für die Streichung der Norm gestimmt, weil sie „falsch geschrieben ist und nicht mit den Verwaltungs- und Strafgesetzen übereinstimmt“, „und ohne Verantwortung – es wäre einfach eine repressive politische Aussage und würde zusätzliche Korruptionsrisiken schaffen.“ wie im TCC des JV reicht es nicht aus.“
