Die russischen Angriffe auf ukrainische Energieanlagen haben im Vergleich zu früheren Angriffen, die im Herbst 2022 begannen, ein neues Maß an Stärke erreicht. Diese Angriffe zeichnen sich durch hohe Präzision und großes Zerstörungspotenzial aus.
Energieminister Herman Galushchenko kündigte am frühen Morgen des 11. April auf Facebook eine neue Angriffsserie an und kündigte russische Angriffe auf Stromerzeugungsanlagen und Stromübertragungssysteme in den Regionen Charkiw, Saporischschja, Lemberg und Kiew an, die fast das gesamte Territorium umfassten Ukraine.
Als Folge des Angriffs wurde Berichten zufolge das Wärmekraftwerk Trypil, eines der größten des Landes, zerstört. „Centrenergo“, der Eigentümer der Station, stellte fest, dass alle Kapazitäten der Station zerstört seien.
Eine neue Welle russischer Angriffe begann Ende März und umfasste Raketen- und Drohnenangriffe mit einer erheblichen Anzahl an Treffern. Spätere Angriffe richteten sich häufig gegen Objekte, die frühere Angriffe überstanden hatten.
Das Energieministerium appellierte an die Bürger, Informationen über die Folgen der Angriffe – Standort und Namen der Objekte, Anzahl der Treffer, Grad der Zerstörung – vertraulich zu behandeln.
Experten haben bereits betont, dass es, wenn überhaupt möglich, äußerst schwierig sein wird, das Energiesystem der Ukraine wieder auf seine alte Größe zurückzuführen. Die Regierung begann auch mit der Diskussion über die Möglichkeit, im Zusammenhang mit der Situation die Zölle für die Bevölkerung zu erhöhen.
„Die russischen Angriffe, die auf Energieinfrastrukturanlagen abzielen, bestechen durch ihre Genauigkeit und Zielstrebigkeit, die selbst zu Beginn des Krieges unvorhersehbar waren“, sagte die stellvertretende Energieministerin Svitlana Grynchuk.
Ihr zufolge ist die Schadensermittlung noch im Gange, allerdings sei ein erheblicher Teil der Wärmeerzeugung beschädigt worden. Darüber hinaus betrafen die Angriffe auch die Wasserkrafterzeugung, darunter das größte Wasserkraftwerk an der DniproHPS-Kaskade. Es besteht die Möglichkeit einer Beschädigung des Damms, die zu Umweltproblemen führen könnte.
Der Generaldirektor von „Ukrhydnoenergo“ Ihor Syrota sagte, dass die Wiederherstellung der Station nicht nur Tage oder Monate, sondern Jahre dauern werde. Nach den Anschlägen vom 11. April gab das Unternehmen „Centrenergo“ den Tod seiner gesamten Generation durch die Zerstörung des Wärmekraftwerks Trypilskaja in der Region Kiew bekannt.
„Das Ausmaß der Zerstörung ist unkalkulierbar. Geld kann diese Situation nicht beheben. „Das ist die größte Herausforderung in unserer Geschichte“, sagte Andrii Hota, Vorsitzender des Aufsichtsrats von Centerenergo PJSC.
Das Wärmekraftwerk Trypil war der Hauptstromlieferant für die Regionen Kiew, Tscherkassy und Schytomyr.
Auch Anlagen des Betreibers des Stromübertragungsnetzes „Ukrenergo“, die die Energieübertragung vom Erzeuger zum Verbraucher sicherstellen, wurden beschädigt.
Die schwierigste Situation ereignete sich in den Regionen Charkiw, Dnipropetrowsk und Odessa, wo stündliche Ausfälle festgestellt werden mussten. Oftmals wurden Abschaltpläne abgesagt, nach erneutem Beschuss mussten sie jedoch zurückgegeben werden.
„Energiearbeiter tun alles, was sie können, um die Energie schnell wiederherzustellen und umzuleiten, aber einige Objekte weisen so schwere Schäden auf, dass eine so schnelle Wiederherstellung selbst bei Verfügbarkeit der Ausrüstung nicht möglich sein wird“, fügte Grynchuk hinzu.
Lokale Behörden und Vertreter von Energieunternehmen haben weitere Einzelheiten zu den Auswirkungen der jüngsten Angriffe auf die Energieinfrastruktur mitgeteilt.
DTEK, das größte private Energieunternehmen, das vor dem Krieg einen großen Teil der Wärmeerzeugung des Landes kontrollierte, bezeichnete die neuen russischen Angriffe auf die Energieversorgung als die zerstörerischsten in den letzten beiden Jahren des Konflikts.
Bereits nach dem ersten Streik am 22. März verlor DTEK 50 % seiner Erzeugungskapazität und die Wärmekraftwerke in Burschtyn und Ladyschyn wurden beschädigt. Nach dem zweiten Angriff am 29. März kündigte das Unternehmen jedoch noch schwerwiegendere Konsequenzen an.
„Fünf von sechs unserer TPPs wurden schwer beschädigt, einige von ihnen wurden fast vollständig zerstört“, sagte DTEK-Geschäftsführer Dmytro Sakharuk während des Spendenmarathons.
Das Unternehmen, das zur SCM-Investmentgruppe von Rinat Achmetow gehört, betonte, dass das Ausmaß der Zerstörung so groß sei, dass sich das Unternehmen ohne internationale Hilfe nicht erholen könne. In Charkiw, der zweitgrößten Stadt des Landes, gibt es seit einiger Zeit keine Stromversorgung. Obwohl die Stromversorgung mit Unterbrechungen wiederhergestellt wurde, stellte Bürgermeister Ihor Terekhov fest, dass tatsächlich alle wichtigen Energieanlagen beschädigt waren. Das gilt nicht nur für Strom, sondern auch für Wärme.
Insbesondere das Wärmekraftwerk Zmiyiv, das sich im Besitz von Centerenergo befindet, wurde schwer beschädigt. Der Chef des Unternehmens, Andriy Hota, stellte fest, dass alles, was im letzten Herbst repariert wurde, inzwischen zerstört sei. Trotz der Pläne für die Restaurierung sind der Zeitpunkt und die Kosten weiterhin unbekannt.
Auch „Charkiwska TEC-5“ erlitt erhebliche Schäden. Laut seinem Manager Oleksandr Minkovich wird der Wiederaufbauprozess auch bei voller Finanzierung und Arbeitsausrüstung lange dauern.
„KWK-Anlagen produzieren nicht nur Strom, sondern liefern auch Wärme. Und wenn Strom irgendwie mit anderen Quellen verbunden werden kann, ist die Situation in Bezug auf Wärme viel komplizierter“, sagte Anna Akermann, Analystin am International Institute for Sustainable Development und Vorstandsmitglied der NGO „Ekodia“.
Es ist wahrscheinlich, dass Städte nach alternativen Heizsystemen suchen müssen, da die Wiederherstellung zentraler Heizsysteme bis zur nächsten Heizperiode unmöglich sein wird, räumte der Bürgermeister von Charkiw nach Einschätzung der Zerstörung ein.
Nach den russischen Angriffen auf ukrainische Energie im März begannen einige Beobachter, sie mit Angriffen auf russische Ölraffinerien in Verbindung zu bringen, und nannten einen solchen Zusammenhang eine „hysterische Reaktion“ auf die Verluste in Russland.
Nach dem Anschlag vom 11. April äußerten die Russen auch das Konzept der „Rache“.
„Die Angriffe wurden als Reaktion auf Versuche des Kiewer Regimes durchgeführt, die russische Öl- und Gasindustrie sowie Energieanlagen zu beschädigen“, erklärte das russische Verteidigungsministerium.
Energieexperten und Experten behaupten jedoch, dass das ukrainische Energiesystem weiterhin eines der Hauptziele der Russen bleibt, die die ukrainische Wirtschaft lahmlegen und die Bevölkerung in Angst und Schrecken versetzen wollen.
„Diese Angriffe können nicht als Rache für Schäden an russischen Ölraffinerien oder aus anderen Gründen erklärt werden“, betont Maria Tsaturyan, Kommunikationsdirektorin bei Ukrenergo NEC, in einem Kommentar für die ukrainische Luftwaffe.
Die Angriffe waren im Vorfeld vorbereitet, richteten sich gegen bestimmte Objekte und zielten auf den völligen Zusammenbruch des ukrainischen Energiesystems ab.
„Was ihnen in den Jahren 2022-2023 nicht gelungen ist, versuchen sie schrittweise umzusetzen“, erklärt der Vertreter von „Ukrenergo“.
Laut Maria Tsaturyan ist das strategische Ziel der Russen seit Kriegsbeginn unverändert geblieben – der völlige Zusammenbruch des ukrainischen Energiesystems.
Allerdings hat sich die Taktik geändert.
Im Vergleich zu früheren Angriffen haben die Russen die Taktik beibehalten, die Kraftwerke zu beschießen, die für die Gewährleistung des Gleichgewichts des Systems in Zeiten des Spitzenverbrauchs wichtig sind – morgens und abends, sagt Tsaturyan.
Dies gilt für Wärme- und Wasserkraftwerke, die auf Anweisung des Disponenten schnell auf eine Leistungsänderung reagieren können.
Während die Russen jedoch früher die Taktik der „Teppichbombardierung“ aller Anlagen des Energiesystems anwandten, greifen sie jetzt aktiv bestimmte Regionen an. Auf diese Weise versuchen sie, die Energieversorgung großer Städte und Industriegebiete zu unterbrechen – Charkiw, Dnipropetrowsk, Saporischschja, stellt die Sprecherin von „Ukrenergo“ fest.
Auch westliche Regionen – Lemberg, Chmelnyzka, Iwano-Frankiwsk – waren von den Angriffen betroffen.
Auch die Infrastruktur, die der Ukraine den Stromimport ermöglicht, wird geprüft. Dies hilft in Zeiten der Not und ist auch eine Exporteinnahmequelle in Zeiten, in denen die Ukraine Strom exportieren kann.
„Seit letztem Winter – 2022-2023 – versuchen die Russen, eine Trennung vom europäischen Energiesystem zu erreichen, aber diese Systeme sind nicht durch eine, sondern durch mehrere Stromübertragungsleitungen verbunden“, bemerkt der Vertreter von „Ukrenergo“. Daher ist eine vollständige Trennung unwahrscheinlich.
Tatsächlich hätten die Russen bei früheren Massenangriffen versucht, Regionen mit Stromproduktion von Regionen ohne Stromproduktion abzuschneiden, um das Stromnetz zu stören, bewertete Elena Pavlenko, Präsidentin des Think Tanks Dixi Group, den Taktikwechsel der Russen. Nun zielen Punkttreffer auf Kapazitäten ab, die Flexibilität und Manövrierfähigkeit des Systems in Zeiten von Verbrauchsspitzen und -tiefs gewährleisten.
Allerdings weist der Experte auf ein anderes Ziel hin: eine Schwachstelle im System zu finden und dort anzugreifen, wo es keinen ausreichenden Schutz gibt.
„Es gibt natürlich eine Strategie, aber zunächst einmal (die Russen wollen) zumindest ein Loch finden und weiter daran herumstochern.“ „Was ungeschützt ist, muss geschlagen werden“, behauptet Pawlenko.
Eines der Geheimnisse der Stabilität des ukrainischen Energiesystems seien die Elemente, die bereits vor dem Krieg funktionierten, bemerkt die stellvertretende Energieministerin Svitlana Grynchuk. Unterschiedliche Spannungsklassen und ein sehr umfangreiches Netz des Übertragungsnetzes helfen Energietechnikern, „Verbindungspläne sehr schnell zu ändern und beschädigte Objekte wiederherzustellen“.
Ukrainische Energieingenieure reagierten nach dem Kriegswinter und schafften es, die Bestände an Hochspannungsgeräten wieder aufzufüllen, wodurch mehr als 1,2 Milliarden Dollar an internationalen Krediten und Zuschüssen eingeworben wurden.
„Diese Ausrüstung ist bereits vorhanden und kommt jede Woche in der Ukraine an, was die Verfügbarkeit der Ausrüstung, die technischen Fähigkeiten für Reparaturarbeiten und die Verfügbarkeit von Ressourcen anzeigt“, fügt die Sprecherin von Ukrenergo hinzu.
Die Reparaturarbeiten selbst werden im Unternehmen von rund eineinhalbtausend Spezialisten durchgeführt, die in der Lage sind, komplexe Arbeiten an der gesamten Hochspannungsanlage schnell durchzuführen – von der Demontage der beschädigten bis zur Installation einer neuen Anlage.
Die Angriffe in den Jahren 2022–2023 haben uns auch dazu gebracht, über den physischen Schutz von Energieanlagen nachzudenken. Dieser Schutz bleibt bestehen, da er sich als wirksam erwiesen hat.
„Ich kann die Details nicht preisgeben, aber ich kann sagen, dass die Streiks ohne diesen Schutz, zumindest in unseren Einrichtungen, zwei- bis dreimal größer und umfangreicher gewesen wären“, betont Maria Tsaturyan.
Nach den Anschlägen im März gab es keinen Mangel im Stromnetz, und die Einschränkungen für Industrie- und Haushaltskunden waren nicht auf Kapazitätsengpässe, sondern auf Schäden im Netz zurückzuführen.
Darüber hinaus entfällt ein gewisser Anteil der Bilanz des ukrainischen Energiesystems auf den Import von europäischem Strom, der laut Tsaturyan „fast voll ausgelastet“ ist.
„Alles, was funktionieren kann, alle Aggregate – sie funktionieren“, betont der Vertreter von „Ukrenergo“.
Darüber hinaus funktionieren Wind- und Solarenergie, wodurch die Energieversorgung in einer der problematischsten Regionen – Odessa – schnell wiederhergestellt werden konnte.
Aber nach dem Angriff am 11. April erklärte Ukrenergo, dass „jetzt viel weniger Strom auf der Produktionsskala vorhanden ist als gestern vor dem Angriff“, und um das Gleichgewicht aufrechtzuerhalten, „ist es notwendig, die Verbrauchsskala zu entlasten“. .
Besonders sparsam mit Strom sollte abends umgegangen werden – von 19:00 bis 22:00 Uhr.
Ein sehr warmer Frühling ermöglichte es der Ukraine nicht nur, die Heizperiode fast einen Monat früher als üblich zu beenden, sondern auch Schocks bei der Stromerzeugung zu überstehen.
Aufgrund der „Erhöhung“ der Reserven der Kernkraftwerke, die als Grundlage für die Erzeugung dienen, und der Anziehung von Importen und Solarenergie für den Rest wird der Bedarf weiterhin gedeckt.
Doch wie die Anschläge vom 11. April gezeigt haben, kann sich das sehr schnell ändern, noch bevor der nächste sommerliche Konsumgipfel erreicht ist.
„Wir könnten mit einem Defizitproblem konfrontiert sein, wenn der Verbrauch zu wachsen beginnt“, bemerkt die stellvertretende Energieministerin Svitlana Grynchuk.
Ihrer Meinung nach „werden wir bis zum Sommer nicht in der Lage sein, das Niveau wie vor dem Anschlag vom 22. März wieder herzustellen.“ Und es wird schwierig sein, bis zum Winter das „notwendige Minimum“ wiederherzustellen.
„Wir planen die Installation einer neuen Generation, die auch dazu beitragen wird, sowohl den Sommer als auch die nächste Heizperiode zu überstehen.“ Allerdings wird es sehr schwierig sein, die beschädigten Objekte wieder auf das Niveau vor diesen Angriffen zu bringen“, fügt Svitlana Grynchuk hinzu.
Der erste Winter des Krieges war für die Ukraine sehr schwierig, als „die Energiearbeiter wirklich unglaubliche Dinge leisteten, als sie sich auf verschiedene Weise wieder vernetzten und das System weiter funktionierte“, bemerkt Anna Ackermann.
„Danach gab es genügend Kapazitäten, aber irgendwann kann es passieren, dass sie nicht mehr ausreichen.“ Und dann beginnen die Schließungen. Ständig. Denn es wird einfach keine zusätzlichen Kapazitäten geben“, prognostiziert der Experte.
Unerwarteterweise zwang die Krisensituation in der Energiewirtschaft die ukrainischen Behörden, sich mit der Frage radikaler Veränderungen im Energiesystem auseinanderzusetzen, für die es zuvor in Friedenszeiten keinen politischen Willen gab.
Eine dieser Veränderungen ist die Abkehr vom sowjetischen Erbe in Form großer Wärmekraftwerke zugunsten kleinerer Formen der Erzeugung – verteilt oder dezentral.
Es wird angenommen, dass viele kleine Objekte schwieriger zu zerstören sind als ein großes. Außerdem sollten Neubauten weniger schädlich für die Umwelt sein als ehemalige Kohleriesen.
Im Februar äußerte Präsident Selenskyj die Meinung, dass die Ukraine den Energiesektor dezentralisieren und „grüner“ machen müsse, um das Risiko von Energieunterbrechungen aufgrund weiterer russischer Angriffe zu minimieren.
Nach den Angriffen auf das Stromnetz im März wurde die Notwendigkeit einer neuen dezentralen Stromerzeugung vom Vorstandsvorsitzenden von Ukrenergo, Volodymyr Kudrytskyi, bestätigt. Die Umsetzung dieses Modells ist jedoch erst möglich, wenn das Problem der Schulden auf dem Markt in Milliardenhöhe gelöst ist. Ohne dies lohnt es sich nicht, auf die Ankunft von Investoren in dezentraler Energie zu warten.
Ist dies jedoch während des Krieges möglich?
„Wenn wir bei Ukrenergo hören, dass etwas unmöglich ist, lächeln wir, weil uns gesagt wurde, dass eine Integration in das europäische Energiesystem unmöglich sei“, erinnert sich Unternehmenssprecherin Maria Tsaturyan an die Ereignisse im März 2022, als die Ukraine eineinhalb Jahre lang ENTSO beitrat Hälfte früher als geplant. Sie glaubt außerdem, dass eine dezentrale Energieerzeugung auch in Kriegszeiten möglich ist, wenn es keine Schulden auf dem Markt gibt. Aber dafür „müssen wir mit Vorschriften umgehen“ und „die Möglichkeit verhindern, dass Strom nicht bezahlt wird“, fügt sie hinzu.
Sie räumt jedoch ein, dass die dezentrale Erzeugung erst in ein paar Wochen oder gar einem Jahr ein Projekt sei und bis zum nächsten Winter die Energieunternehmen die Qualität alter Kapazitäten wiederherstellen müssten, während es keine dezentrale Erzeugung gebe.
Das Hauptproblem liegt jedoch nicht nur in der Verschuldung oder der Zeit – die Ukraine verfügt nicht über genügend Mittel, um diese schöne Idee der dezentralen Energieerzeugung umzusetzen, glaubt Olena Pavlenko. Insbesondere können externe Geldgeber die Bedingung stellen, dass die neue Generation umweltfreundlich ist.
Einerseits wurden die Aussichten der grünen Ausrichtung bereits von den Investoren selbst bestätigt, die auch während des Krieges und des ungelösten Problems mit dem grünen Tarif weiterhin neue Projekte umsetzen. Sie betreten einfach den Markt und beginnen wie eine normale Generation mit der Arbeit, bemerkt Pavlenko.
Um jedoch bis zum nächsten Winter den dringendsten Bedarf zu decken, muss die Ukraine einen Teil der Wärmekraftwerke auf Kohle oder Gas umstellen. Selbst kleine Kernreaktoren oder der Bau von Kernkraftwerken sollten in Zukunft nicht abgelehnt werden, wenn die Ukraine über starke Industriestandorte verfügen und Strom exportieren will.
Auch grüne Energie hat ihre Probleme. Für seine Entwicklung ist es notwendig, die Netze zu modernisieren und über ausreichende Ausgleichskapazitäten zu verfügen, da Energie aus Wind und Sonne nicht so stabil erzeugt wird wie Energie aus herkömmlichen Quellen.
Dieses Problem ist selbst für Länder wie Deutschland schwierig, wo sie auf russisches Gas als „Ausgleich“ zu erneuerbaren Energiequellen setzten. Grüne Energie ist für Kommunen interessant, die darin sowohl wirtschaftliche als auch sicherheitstechnische Vorteile sehen.
Dezentrale Erzeugung kann auch auf lokaler Ebene wirksam sein. Für die schnelle Umsetzung dieser Technologie ist es notwendig, die Möglichkeiten ihres autonomen Betriebs ohne Verbindung zum Hauptnetz zu untersuchen.
Durch die Angriffe sei klar geworden, dass das Hauptziel des russischen Vorgehens das Energieübertragungssystem und die Ausgleichserzeugung seien, sagt die stellvertretende Energieministerin Svitlana Grynchuk. Daher sollte der Schutz dieser Systeme im Vordergrund stehen, und „der beste Schutz für unsere Einrichtungen ist Facility Protection Software (PPO).“ Daher besteht die Hauptaufgabe der Regierung nun darin, die Luftverteidigung zu stärken.
Es ist wichtig zu betonen, dass die Luftverteidigung mit dem physischen Schutz von Objekten zusammenarbeiten sollte, denn ohne sie könnten die Folgen eines Beschusses noch tragischer sein.
Experten glauben, dass der Schlüsselaspekt des Schutzes die Luftverteidigung ist, die für Ukrenergo ein notwendiges Element ist. Dieser Aspekt hängt jedoch nicht von Energiearbeitern ab.
Unter den aktuellen Bedingungen gibt es zwei parallele Prozesse – strategische Veränderungen im Energiesystem und dringende Vorbereitungen für den nächsten Winter.
Was die Wiederherstellung der Kapazität anbelangt, prüfen Regierung und Unternehmen derzeit, ob es möglich ist, diese schnell genug wiederherzustellen, um das System bis zum Sommer oder der nächsten Heizperiode am Laufen zu halten. Vorerst gilt es, schnell zu reagieren und Lösungen umzusetzen, denn für langfristige Strategien bleibt wenig Zeit.
Um den nächsten Winter zu überstehen, muss die Ukraine einige Kapazitäten wiederherstellen. Andererseits werden Gasturbinen- und Gaskolbenanlagen sowie dezentrale erneuerbare Energien benötigt.
Derzeit findet eine aktive Installation von Energiespeichersystemen statt und die Installation von Solarpaneelen ist an kritischen Infrastruktureinrichtungen geplant.
Für die Zukunft ist der Bau neuer Kernkraftwerke geplant, da Grundenergie benötigt wird.
