Terroranschlag im „Crocus City Hall“ – die ukrainischen Behörden weisen alle Vorwürfe zurück

Der russische Präsident Wladimir Putin sagte, die Verdächtigen des Anschlags auf das Konzert hätten angeblich ein Fenster für den Grenzübertritt zur Ukraine vorbereitet. Dies sagte Putin in seiner Ansprache an die Russen zum Terroranschlag im „Crocus City Hall“.

Die ukrainischen Behörden weisen alle diese Vorwürfe zurück. Mykhailo Podolyak, Berater des Büros von Präsident Wolodymyr Selenskyj, sagte, die Ukraine habe mit diesen Ereignissen nichts zu tun. „Die Ukraine hat im Gegensatz zu Russland nie terroristische Methoden der Kriegsführung eingesetzt“, sagte ein ukrainischer Beamter.

Am Nachmittag des 23. März, bereits nach Putins Aussage, bekannte sich die ISIS-Gruppe erneut zu dem Angriff auf das Rathaus von Crocus. „ID“ gab seine erste Stellungnahme am 22. März ab.

Die Zahl der bei dem Angriff und infolge des Brandes getöteten Menschen stieg auf 133. Mehr als 140 wurden verletzt.

Der Untersuchungsausschuss der Russischen Föderation gab an, dass die Angreifer automatische Waffen und brennbare Flüssigkeiten eingesetzt hätten, um den Konzertsaal in Brand zu setzen.

So suchen Sie nach einer ukrainischen Spur

Unmittelbar nach dem Angriff konnten die Angreifer aus dem Konzertsaal fliehen.

Am Morgen des 23. März gaben russische Polizeibeamte die Festnahme von 15 Personen bekannt.

Vier wurden in der Region Brjansk festgenommen. Es grenzt an die Ukraine.

Fast unmittelbar nach Bekanntwerden der Festnahme gaben die russischen Sicherheitskräfte bekannt, dass die Verdächtigen beabsichtigten, die Grenze zwischen der Russischen Föderation und der Ukraine zu überqueren.

Der FSB sagte, die Angreifer hätten angeblich „relevante Kontakte“ in der Ukraine.

Wladimir Putin bezog sich in seiner Ansprache zum Terroranschlag auch auf die Ukraine.

„Alle vier Darsteller wurden gefunden und festgenommen. Sie versuchten zu fliehen und zogen in Richtung Ukraine, wo zuvor ein Fenster für den Grenzübertritt für sie vorbereitet worden war. Wir standen nicht nur vor einem zynisch geplanten Terroranschlag, sondern vor einem vorbereiteten Massenmord an wehrlosen Menschen. „Die Kriminellen gingen, um zu töten“, sagte der russische Präsident in seiner Ansprache. Er verglich die Angreifer mit Nazis.

Putin gab die Erklärung fast 20 Stunden nach dem Angriff ab. Zunächst wurde bekannt gegeben, dass seine Adresse nachts sein würde. Doch dann wurde es abgesagt.

Noch bevor offizielle Informationen auftauchten, begannen einige russische Politiker, die Ukraine für den Angriff verantwortlich zu machen.

Auch der stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrats der Russischen Föderation, Dmytro Medwedew, erklärte, wenn die Beteiligung Kiews und seiner „Vordenker“ festgestellt werde, müssten sie alle „als Terroristen gefunden und gnadenlos vernichtet“ werden.

Zwei ISIS-Erklärungen

Am späten Abend des 22. März bekannte sich die Terrorgruppe „Islamischer Staat“ zu dem Anschlag.

Darüber hinaus berichteten Massenmedien, dass sich unter den Festgenommenen auch Bürger Tadschikistans befänden. Beispielsweise verbreiteten russische Telegram-Kanäle ein Foto, das die russischen Strafverfolgungsbehörden angeblich unmittelbar nach dem Terroranschlag erhalten hatten, als Referenz für die Festnahme.

Angeblich beförderten sie vier Staatsbürger Tadschikistans. Die Behörden dieses Landes bestreiten die Beteiligung seiner Bürger an dem Angriff.

Die Chefredakteurin des russischen Staatssenders RT, Margarita Simonjan, veröffentlichte ein Video der Vernehmung der Festgenommenen und sagte, dass hinter dem Anschlag nicht ISIS, sondern Ukrainer stecken.

In dem Video spricht ein etwa 25-30 Jahre alter Mann, der am ganzen Körper zittert, Russisch mit deutlichem Akzent. Er sagt, er sei am 4. März aus der Türkei angekommen. Seine Kehle wird gegen den Stiefel gedrückt. Die Hände sind hinter dem Rücken gefaltet.

Er sagt, dass ihm eine halbe Million Rubel für die Tötung von Menschen geboten wurden. Ihm zufolge gaben die Organisatoren des Angriffs den Auftrag, alle Menschen in der Halle zu töten.

Unterdessen konzentriert sich das russische Fernsehen bei der Berichterstattung über den Terroranschlag nicht auf ISIS. Die Hauptverdächtigen des Angriffs sind nach Angaben des russischen Fernsehens die Ukraine und die USA.

Die Version mit dem „Islamischen Staat“ wird als Einwurf präsentiert und es werden regelrechte Fälschungen und Verschwörungstheorien verwendet.

Am Nachmittag des 23. März gab die ISIS-Gruppe eine neue Erklärung ab, in der sie erneut auf ihre Verantwortung für den Angriff auf das Rathaus von Crocus verweist.

Laut der BBC-Expertin für extremistische Gruppen, Mina Al-Lami, wird in dieser Nachricht nicht erwähnt, welche regionale Abteilung den Angriff vorbereitet und ausgeführt hat.

In einer Mitteilung der mit dem IS in Verbindung stehenden Agentur Amaq findet sich ein Foto, auf dem möglicherweise vier der Angreifer zu sehen sind. Auf dem Foto sind ihre Gesichter zur Hälfte von Masken verdeckt und unscharf.

Zum Motiv sagt Amaq: „Der Angriff fand im Kontext eines andauernden normalen Krieges zwischen dem Islamischen Staat und [antiislamischen] Ländern statt.“

Das Sprachrohr des IS behauptet, der Angriff sei von „Kämpfern“ verübt worden, die mit „Maschinengewehren, Pistolen, Messern und Brandbomben“ bewaffnet seien, und dem Angriff sei eine „koordinierte“ Aufklärungsmission vorausgegangen.

Russland hat sich zu diesen Aussagen noch nicht geäußert, aber die Vereinigten Staaten haben erklärt, dass es wahrscheinlich ist, dass die Gruppe „Islamischer Staat“ hinter dem Angriff steckt.

Zuvor wurde berichtet, dass die IS-nahe „Vilayat Kavkaz“ oder „Vilayat Khorasan“ – eine afghanische Zelle des IS – an dem Angriff beteiligt sein könnte.

Wie die Ukraine reagierte

Der Terroranschlag in den Vororten von Moskau sei eine Provokation des Putin-Regimes, vor der Russland gewarnt worden sei, sagte Andriy Yusov, ein Vertreter der Hauptnachrichtendirektion des Verteidigungsministeriums der Ukraine.

„Der Kreml-Tyrann hat damit seine Karriere begonnen und möchte sie mit denselben Verbrechen gegen seine eigenen Bürger beenden“, sagte er.

Auch ein Vertreter der Hauptdirektion für Nachrichtendienste des Verteidigungsministeriums äußerte sich zur Aussage des FSB über die Absichten der Angreifer, in die Ukraine zu gehen. Er nannte sie Unsinn.

„Diese Aussagen des FSB richten sich entweder an die offen gesagt Unwissenden oder an die zombifizierte russische Bevölkerung. „Wenn man sich vorstellt, dass Terroristen nach mehr als zwei Jahren voller Invasion in die Grenzregionen vordringen, die derzeit am stärksten mit Sicherheitskräften, Sonderdiensten und eigentlich dem Militär gesättigt sind, halte ich Kommentare hier für überflüssig“, sagte er .

Der Vertreter der GUR betonte, dass es sich bei den Anschuldigungen des FSB um „Lügen und Versuche handelt, die ukrainische Aufmerksamkeit seitens des russischen Regimes zu erregen, was sie seit den ersten Minuten dieses Terroranschlags tun“.

Yusov fügte hinzu, dass die GUR keine Stellungnahme zur Beteiligung von ISIS oder anderen Terrorgruppen an dem Terroranschlag in den Vororten von Moskau abgibt.

Mychajlo Podolyak, Berater des Leiters des Präsidialamts, sagte, dass Kiew nicht an dem Terroranschlag in der Nähe von Moskau beteiligt gewesen sei, da dort ein Krieg in vollem Umfang auf dem Schlachtfeld sei und dort alles gelöst werden müsse.

„Die Ukraine hat im Gegensatz zu Russland nie terroristische Kriegsmethoden eingesetzt, Terrorismus als Mittel zur Kriegsführung“, sagte er.

Washington sagte, es gebe keine Anzeichen für eine Beteiligung der Ukraine an dem Angriff.

„Derzeit gibt es keine Hinweise darauf, dass die Ukraine oder Ukrainer an der Schießerei beteiligt waren“, sagte John Kirby, Koordinator für strategische Kommunikation des Nationalen Sicherheitsrates des Weißen Hauses, gegenüber Reportern. „Zu diesem frühen Zeitpunkt würde ich Ihnen nicht raten, nach Verbindungen zur Ukraine zu suchen.“ .

"Es war schon"

Mykhailo Podolyak betonte, dass es in der jüngeren Geschichte Russlands viele Fälle gegeben habe, in denen Terroranschläge gegen die eigenen Bürger verübt wurden.

„Kaschir-Autobahn, Nord-Ost – um die eine oder andere völkermörderische Aktion gegen die eine oder andere ethnische Gruppe zu rechtfertigen“, sagte er.

Vor etwa 20 Jahren ereignete sich in Russland eine Reihe von Terroranschlägen – die Sprengung von Wohngebäuden in Moskau, die Geiselnahme bei der „Nord-Ost“-Aufführung. Die offiziellen Behörden Russlands beschuldigten tschetschenische Militante, diese Terroranschläge organisiert zu haben. Von 1999 bis 2009 beteiligte sich Russland am Tschetschenienkrieg.

Im Jahr 2002 schrieb der ehemalige FSB-Mitarbeiter Oleksandr Lytvynenko das Buch „Der FSB untergräbt Russland: Der Föderale Sicherheitsdienst ist ein Organisator von Terroranschlägen, Entführungen und Morden.“

Darin veröffentlichte er eine alternative Version der Terroranschläge. Seiner Meinung nach wurden die Explosionen von Wohngebäuden vom FSB Russlands organisiert, um den Zweiten Tschetschenienkrieg zu rechtfertigen und Wladimir Putin an der Macht zu festigen.

Im Jahr 2006 wurde Lytwynenko mit radioaktivem Polonium vergiftet.

Anfang März warnte die US-Botschaft in Russland vor möglichen Vorbereitungen für Terroranschläge in Moskau. Insbesondere wurden US-Bürger aufgefordert, große Menschenansammlungen, etwa Konzerte, zu meiden.

Dann nannte Putin solche Warnungen Erpressung und Provokation.