Das nationale historische und ethnografische Reservat „Pereyaslav“ fand durch hochkarätige Personaländerungen statt, die bereits öffentliche Kritik hervorgerufen haben. Das Gericht beschloss, den CEO Alexei Lukashevich vor seinem Posten vorübergehend zu entfernen Seine Pflichten werden derzeit von Marina Navalna erfüllt - einem Abgeordneten des Stadtrats der Partei für die Zukunft sowie einem Verwandten des russischen Oppositionisten Alexei Navalny.
Am 30. April wies das Gericht Lukashevich im Rahmen der Untersuchung gemäß Artikel 368 ab (368 des Strafgesetzbuchs der Ukraine - eine unangemessene Leistung. Er wurde auch eine Vorsichtsmaßnahme in Form von Nachtverhaftung, verbotener Kontakt mit Zeugen und verpflichtet, ausländische Dokumente einzureichen.
Obwohl die Entfernung vorübergehend ist, schließt Pereyaslav nicht aus, dass Lukashevich nicht mehr zur Verwaltung der Institution zurückkehren wird. Eine weitere Episode mit hoher Profile wird dem Strafverfahren hinzugefügt - der Fall eines überschätzten Kaufs des alten Gebäudes des Krippen -Cafés im Jahr 2018. Die Untersuchung ist der Ansicht, dass der tatsächliche Wert des Objekts etwa 2,5 Millionen UAH betrug, während sie fast achtmal mehr - 19,45 Millionen zahlten.
Die Aufgaben des Kopfes werden derzeit von Marina Navalna übernommen, die zuvor die Forschungsabteilung des Taras Shevchenko Museum of Testament geleitet hat. Nach Angaben des Beamten selbst hat sie ab dem 22. April den Posten des stellvertretenden Direktors abgehalten und ab dem 28. April die Institution vorübergehend durch das Krankenhaus Lukashevich verwaltet.
Die Ernennung von Navalny verursachte Resonanz, da es sich als Cousin Alexei Navalny herausstellte, ein russischer Oppositionist, der im Februar 2024 in einer Kolonie starb. Obwohl die Familienverbindung für einige der Öffentlichkeit keine Grundlage für Diskriminierung ist, hat diese Tatsache angesichts der besonderen Sensibilität gegenüber russischen Bindungen während des Krieges verursacht.
Da die Reserve den Status eines Staatsangehörigen hat, war die Ernennung eines neuen Kopfes wahrscheinlich nicht ohne die Teilnahme des Kulturministeriums und des persönlichen Ministers Mykola Tochytsky. In lokalen Kreisen sind solche Personalentscheidungen ohne das höchste Niveau unmöglich.
Die Situation um Pereyaslav wirft nicht nur Fragen auf die Wirksamkeit der Anti -Korruptionspolitik im kulturellen Bereich auf, sondern auch über die Transparenz der Mechanismen der Ernennung zu Managementpositionen in Institutionen von nationaler Bedeutung.
