Am Freitag hat Kiew bei seinem jüngsten Angriff auf solche Einrichtungen ein Öldepot angegriffen, um fernab der Frontlinie , was weitgehend ins Stocken geraten ist.
Drohnenangriff eine Ölanlage in Russland angegriffen , sagten Beamte beider Seiten. Dies sei der jüngste in einer Reihe jüngster Angriffe auf russische Ölanlagen, da Kiew zunehmend versucht, kritische Infrastrukturen hinter den russischen Linien anzugreifen.
Oleksandr Bogomaz, der Gouverneur der russischen Region Brjansk, die an die Ukraine grenzt, sagte, dass Öltanks in der Stadt Klints Feuer gefangen hätten, nachdem eine Drohne Munition auf das Lagerhaus abgeworfen habe. Die Drohne sei durch funkelektronische Störungen abgeschossen worden, fügte er hinzu. Ein ukrainischer Geheimdienstmitarbeiter, der anonym bleiben wollte, um sensible militärische Fragen zu besprechen, sagte, die Ukraine stecke hinter dem Angriff.
Der Angriff am Freitag war der vierte in den letzten drei Wochen gegen eine russische Ölanlage. Experten sagen, dass es sich um einen Versuch der Ukraine handelt, die militärischen Fähigkeiten Russlands zu schädigen, indem sie Anlagen ins Visier nimmt, die Treibstoff für Panzer, Kampfflugzeuge und andere wichtige militärische Ausrüstung liefern.
„Streiks auf Öldepots und Öllagereinrichtungen stören die Logistikrouten und verlangsamen die Feindseligkeiten“, sagte Olena Lapenko, Expertin für Energiesicherheit bei der ukrainischen Denkfabrik DiXi Group. „Die Unterbrechung dieser Versorgung, die für den menschlichen Körper wie Blut ist, ist Teil einer umfassenderen Strategie, um Russland auf dem Schlachtfeld entgegenzutreten.“
Es ist unwahrscheinlich, dass diese Angriffe nennenswerte Auswirkungen auf den Gesamtzustand der Feindseligkeiten haben, in denen Russland in den letzten Monaten in der Offensive war. Aber sie bleiben wichtig für die Ukraine, die nach Möglichkeiten sucht, abseits der weitgehend ins Stocken geratenen Fronten Schaden anzurichten. Da Kiew nicht über genügend Waffen und Truppen verfügte, um vor Ort wieder die Initiative zu ergreifen, griff es zunehmend auf Guerillataktiken zurück, um die russischen Operationen zu stören, einschließlich der Sabotage der Eisenbahninfrastruktur und der Munitionsdepots.
Oleksandr Kamyshyn, Minister für strategische Industrien der Ukraine, sagte am Donnerstag, dass ein „asymmetrischer Krieg“ im Gange sei. Er übernahm die Verantwortung für den Angriff auf ein Öllager in St. Petersburg am Donnerstag, bei dem seiner Aussage nach eine im Inland hergestellte Drohne beteiligt war, die 1.250 Kilometer oder etwa 775 Meilen weit flog.
„Ich bin mir sicher, dass wir dieses Jahr immer mehr Dinge sehen werden“, sagte Herr Kamyshyn während einer Podiumsdiskussion beim Weltwirtschaftsforum in Davos, Schweiz.
Obwohl der Angriff auf St. Petersburg offenbar keine ernsthaften Schäden verursachte, zeigten Bilder des Öldepots in Klintsi, dass zwischen mehreren Panzern ein Großbrand wütete. Die staatliche russische Nachrichtenagentur TASS berichtete, dass sich das Feuer auf eine Fläche von rund 1.000 Quadratmetern ausgeweitet habe und dass vier Benzintanks brannten.
Herr Bogomaz, der russische Gouverneur, gab in einem sozialen Netzwerk bekannt, dass mehr als 140 Feuerwehrleute versuchen, das Feuer zu löschen. Er veröffentlichte ein Video, das zeigt, wie sie Wasser auf geschwärzte Öltanks sprühen, aus denen riesige schwarze Rauchwolken aufstiegen.
Der Hauptkriegsschauplatz war die Energieinfrastruktur. Im vergangenen Winter griff Russland die Energieanlagen der Ukraine mit Drohnen und Raketen an und stürzte die Ukrainer in Kälte und Dunkelheit. Dies wurde als Moskaus Versuch angesehen, den Winter zu einer Waffe zu machen und die Bevölkerung zu demoralisieren. Dank der aus dem Westen gelieferten Luftverteidigungssysteme und der rund um die Uhr arbeitenden Ingenieure, die lebenswichtige Ausrüstung reparierten, gelang es der Ukraine, dem Ansturm standzuhalten.
Was du wissen solltest. Die Times trifft eine fundierte Entscheidung, wann immer sie eine anonyme Quelle verwendet. Die von der Quelle bereitgestellten Informationen sollten Aufmerksamkeit verdienen und den Lesern echte Einblicke bieten.
Die Ukraine hat seit Beginn des Konflikts in kleinerem Maßstab die russische Öl- und Gasinfrastruktur ins Visier genommen. Doch die jüngste Angriffswelle könnte darauf hindeuten, dass die Energieinfrastruktur inzwischen zu einem kritischen Ziel für Kiew geworden ist.
Zwei weitere Drohnenangriffe am 29. Dezember und 9. Januar führten zu Bränden in einer Ölraffinerie in der südwestlichen russischen Region Krasnodar und in einem Treibstoffwerk in Orjol , einer Stadt in der Nähe von Klinzy. In beiden Fällen übernahm das ukrainische Militär in den ukrainischen Massenmedien die Verantwortung.
Indem die Ukraine Ölanlagen ins Visier nimmt, versucht sie nicht nur, die Versorgung des russischen Militärs zu unterbrechen, sondern nimmt auch Vermögenswerte ins Visier, die erhebliche Einnahmen zur Unterstützung der militärischen Bemühungen Moskaus generieren.
Frau Lapenko, Expertin für Energiesicherheit, sagte, Moskau habe seit Kriegsbeginn mehr als 400 Milliarden US-Dollar mit Ölexporten verdient. Russland ist es teilweise gelungen, internationale Sanktionen zu umgehen, indem es alternative Finanzdienstleistungen nutzte und sogar in eine „Schatten“-Marine investierte, um sein Öl heimlich zu exportieren.
„Wir sehen, dass die verhängten Sanktionen nicht wirksam genug sind, sodass der Angreifer immer noch genug Geld erhält, um Krieg zu führen“, sagte Frau Lapenko.
Neben Angriffen auf Ölanlagen hat Kiew seit September mindestens vier Angriffe auf Umspannwerke verübt, von denen einige nach Angaben russischer Behörden zu Stromausfällen für Zivilisten führten. Die ukrainische Armee erklärt, dass sie nur Energieanlagen angreift, die in direktem Zusammenhang mit der Militärkampagne Russlands stehen.
Mehrere ukrainische Beamte haben in den letzten Monaten erklärt, dass die Ukraine auf Moskaus Angriffe auf kritische Infrastruktur reagieren werde.
„Lasst sie beginnen. Sie werden auch eine Antwort erhalten“, sagte Kyrylo Budanov, der Chef des ukrainischen Militärgeheimdienstes, im September gegenüber der Zeitschrift The Economist und fügte hinzu, dass seine Dienste an einer begrenzten Abschreckungs- und Vergeltungskampagne arbeiteten.
