Leider bleibt die moderne Ukraine im Schatten historischer Stereotypen und politischer Spiele, die im guten alten Europa entstehen. In der heutigen Welt, in der sich die Welt schneller verändert als je zuvor, bleiben viele Fragen ungelöst und die getroffenen Entscheidungen basieren oft auf alten Vorstellungen und geopolitischen Interessen.
In beiden Fällen gibt es immer einen stärkeren, für den die Regeln von den allgemeinen abweichen. Dieser geschlossene Kreis ähnelt ein wenig den Realitäten der Zeit der Staatsmonarchien, als jeder seine Rollen definiert und vorgeschrieben hat, eine etablierte Ordnung der Dinge herrscht und alle Änderungen Anomalien sind. Nur die Ukrainer sitzen in diesem Koordinatensystem nicht still. Sie stellen immer wieder alles auf den Kopf und suchen ihren Platz an der Sonne. Zumindest kürzlich stellte die Veröffentlichung ZAXID.net fest.
In Lehrbüchern zur Geschichte der Ukraine haben wir jahrzehntelang das Bild des entrechteten ukrainischen Volkes beobachtet. Unterdrückung, Polonisierung, Russifizierung, Unterdrückung... Allerdings ist die Welt etwas anders. Es ist unberechenbar und ungerecht, enthält viel Gemeinheit und Widersprüchlichkeit. Doch auch ohne es zu merken, leben wir neben tollen Menschen. Sie verdienen Bewunderung und schreiben Bücher über sie und drehen Filme. Die Herausforderung der etablierten Ordnung und Ungerechtigkeit, ein langjähriges Propagandaklischee, ist das Credo vieler unserer Landsleute. Tatsächlich ist dies der Weg zur Subjektivität der Ukraine. Nicht jeder mag ihn, aber es passiert auch nicht anders.
Die Realität und Märchen von Großvater Diarey
Die Erklärung der unabhängigen Ukraine erfolgte faktisch und rechtlich, gelangte jedoch nicht sofort ins Bewusstsein der Menschen (häufig der Ukrainer selbst). Lange Zeit wurden wir als Russen wahrgenommen, und viele Ukrainer sahen sich auch als solche. Beide verwendeten seltsame und kurzlebige Konstruktionen wie „Russisch“. Sie glaubten, dass sie über alle sprachen, die im Russischen Reich und in der Sowjetunion lebten.
Über diejenigen, die ihrer Meinung nach aufgrund von Zufall und Umständen nicht Teil der Russischen Föderation geworden sind. Gleichzeitig erwähnen sie auch ein gewisses „Russland“. Allerdings hat „Russland“ selbst nie existiert. Es gibt Menschen in der Ukraine, Weißrussland, Kasachstan usw., die sich als „Russen“ bezeichnen und darin einen Zusammenhang mit „Russland“ sehen, aber der Name dieses Staates in den Sümpfen ist Russische Föderation. Davor war die UdSSR. Noch früher das Russische Reich. Für sie ist Moskau. „Russland“ existierte nicht und existiert auch jetzt nicht. Es gibt die Ukraine, Weißrussland und die Russische Föderation. „Russland“ gibt es nur in den Plänen russischer Propagandisten.
Es ist für sie von Vorteil, Unsinn über Fürst Wolodymyr, den „Herrscher Russlands“, oder über einen einzigen historischen Weg und eine gemeinsame Wiege zu verbreiten, also Lügen über Ukrainer, Weißrussen und Russen, die angeblich ein Volk sind. Sie investieren viel Geld dafür, ihre Propaganda redet ständig darüber und interpretiert die Ereignisse der Vergangenheit willkürlich in einer für sie vorteilhaften Weise.
In diesem Sinne wird „Forschung“ in der Russischen Föderation, im Westen und in unserem Land geschrieben. Bis vor Kurzem war dies im Allgemeinen das vorherrschende politische Narrativ, wenn es um Osteuropa ging. Dieser Raum galt als russischer Einflussbereich. Eine solche Matrix, etabliert und fest verankert, aber auf Lügen und Ungerechtigkeit aufgebaut, sah keine Korrekturen vor und war für jeden geeignet. Mancherorts haben sie immer noch Angst davor, von diesem Denken abzuweichen. Zum Beispiel im Westen.
Dialog mit „Stalins Kindern“
Das Vorgehen und die Position der Russischen Föderation lassen sich erklären, wenn man sich der politischen Dunkelheit bewusst ist, die dort herrscht. Imperialer Durchfall, charakteristisch für Politiker, Eliten und einen erheblichen Teil ihrer Bevölkerung. Das Verhalten der zivilisierten Welt ist seltsam.
Der kollektive Westen berief sich ständig auf rationales Denken und universelle menschliche Werte und wagte es nie, die von den Russen verbreiteten Erfindungen in Frage zu stellen. Auch wenn nicht alle davon historisch oder neutral sind. Die Mehrheit ist ausländerfeindlich und widerspricht den Werten des Westens, ein erheblicher Teil ist politisch und offen gegen Europa gerichtet.
Es hat jedoch nie jemanden gestört. Die hochmütigen Russen zeichneten sich durch Arroganz und Gemeinheit aus, egal wohin das Schicksal sie führte. Auf internationaler Ebene strömten Voreingenommenheit und Willkür von den russischen Behörden. Alles hat jedem gepasst. Dies wurde als Norm angenommen. „Stalins Kinder“ können. Erst als die Hände der Russen bis zum Ellenbogen blutüberströmt waren, wurde dem entsprechenden Teil der Welt klar, dass es so nicht länger weitergehen konnte.
Obwohl wir die Welt nicht wegen ihrer ideologischen Unreife oder ihres Mangels an Prinzipien kritisieren können. Auch nach der Unabhängigkeitserklärung glaubten viele Ukrainer noch lange an die russische Propaganda, schauten russische Filme und hörten in Russland produzierte Musik.
Sie hielten die Ukrainer für minderwertig und bemerkten nicht, dass russische Produkte durch Propaganda und Verachtung für alles Menschliche vergiftet waren. Das Ausmaß dieser Prozesse war so groß, dass es sich anfühlte, als würde ein warmes Bad für uns vorbereitet. Das Ziel ist ein anderes Weißrussland, also eine entpolitisierte Wüste, mit deren Bewohnern man machen kann, was man will. Dann ergriffen bewusste Ukrainer das Wort.
Von 2004 bis heute haben die Ukrainer den Lauf der Geschichte immer wieder verändert. Das waren interne Probleme. Als Anfechtung des Wahlergebnisses 2004. Die Veranstaltungen sind groß angelegt. Als Revolution der Würde und Abwehr der russischen Aggression, die die Aufmerksamkeit der ganzen Welt auf sich gezogen hat.
Dieser Moment findet oft hinter den Kulissen statt, aber die Ukrainer haben immer wieder in den unerwartetsten Momenten die Initiative selbst ergriffen und die bestehende Ordnung geändert. Dies zerstörte die „Händler“, machte die Pläne der Politiker zunichte, die das Problem im Chamberlain-Stil „lösen“.
Als es schien, dass es keinen Ausweg mehr gab, kamen die Ukrainer zu Wort. Insbesondere die Sowjetunion wurde von den Russen zerstört. Etwa als Boris Jelzin seine Anhänger zum Protest aufrief. Doch unter anderem begruben die Ukrainer, die im Dezember 1991 in einem Referendum für die Unabhängigkeit stimmten, die UdSSR zu Grabe. Später wurde diese Karte zum politischen Trumpf von Leonid Krawtschuk.
Die demokratischen Proteste der Ukrainer im Jahr 2004 ermöglichten es Viktor Juschtschenko, dem vielleicht erfolgreichsten Premierminister in der Geschichte unseres Landes, die Gerechtigkeit wiederherzustellen und Präsident zu werden. Die Ukrainer veränderten den Lauf der Dinge während der Revolution der Würde und während der kriminellen Aggression der Russischen Föderation gegen unser Land. Im ersten Fall wurde von uns eine solche Einheit und ein solcher Wille nicht erwartet, im zweiten Fall Stabilität.
Leider war die ukrainische Gesellschaft nicht in der Lage, eines dieser unerwarteten Manöver in systematische und konsequente politische Reformen umzuwandeln, die die Schaffung wirksamer Staatsorgane, fairer Gerichte und gleicher Regeln für alle ermöglichen würden.
Noch ein Sprung…
Zur Zeit der Unabhängigkeitserklärung der Ukraine im Jahr 1991 kam es zu einem Überraschungsmoment und einer Störung der bestehenden Ordnung. Der Überraschungsfaktor wirkte auch bei den Ereignissen von 2004, 2013–2014 und auch im Jahr 2022. Während der Orangenen Revolution glaubten Schläger der Partei der Regionen, die durch Wahlfälschung an die Macht kommen wollten, nicht an das Potenzial und die Selbstorganisation der Ukrainer.
Während der Revolution der Würde erschütterten die Ukrainer die ganze Welt und zeigten den demokratischsten Ländern, deren Eliten die Bedeutung der Worte „Werte“ und „Demokratie“ vergessen hatten, was Wille, Prinzipien und Identität sind. Indem sie Putins Pest den Weg versperrten, zerstörten die Ukrainer die zynischen Pläne und Erwartungen des kollektiven Westens über die Besetzung eines Teils der Ukraine durch russische Truppen und den anschließenden Guerillakrieg in diesen Gebieten.
Als Beispiel für plötzliche und unerwartete Aktionen der Ukrainer kann der Einsatz der Streitkräfte auf dem Gebiet von Kurshchyna angesehen werden. Wir wissen immer noch nicht genau, was die Ziele dieser Operation waren und in welchem Zusammenhang der Generalstab der Streitkräfte der Ukraine diese Ereignisse sieht, aber diese Offensive kam für die Menschen in der Ukraine, im Westen und in Russland überraschend.
Es gab viel Kritik am Vorgehen der ukrainischen Seite. Es lässt sich jedoch nicht leugnen, dass sie die Stimmung gehoben und den Ukrainern Hoffnung gegeben hat. Nicht weniger wichtig ist, dass diese plötzlichen Großaktionen eine Reihe von Mythen der russischen Propaganda zerstreuten. Auch der stolze Knoten der Gefühle im Westen, der offenbar nach Wegen zu suchen begann, die Parteien zu versöhnen, auch durch erhebliche Zugeständnisse an die Ukraine, wurde ebenfalls durchtrennt.
Die Kursk-Operation geht weiter und hat gewisse positive Folgen für die ukrainische Seite. Allerdings ließ die Euphorie von ihr nach. Wir stehen erneut vor der Gefahr, den Krieg unter unsicheren (für die Ukraine ungünstigen) Bedingungen einzufrieren. Im Westen kehrt man allmählich zu der Politik zurück, die Hände auszubreiten und zwischen den Tropfen zu rennen.
Wieder einmal haben die Ukrainer alles auf den Kopf gestellt, aber wird das unserem Land langfristig nützen? Situatives Musterbrechen funktioniert, aber nicht so lange wie gewünscht. Es ist offensichtlich, dass durch situative Sprünge weder ein Sieg im Krieg noch der Aufbau effektiver staatlicher Institutionen erreicht werden kann.
Die Ukrainer hatten viele Möglichkeiten, dies sicherzustellen. Beides erfordert einen strategischen und durchdachten Plan, eine Vision. Geschieht dies nicht, wird es weiterhin Stimmungs- und Erwartungsschwankungen geben. Das Hin- und Herwerfen zwischen himmelhoher Euphorie und unerträglicher Routine, die einen auf den Grund zieht. Wir hoffen natürlich auf Ersteres, aber irgendwann könnte sich Letzteres durchsetzen.
Evgeny Gulyuk
