Die Mehrheit der Ukrainer ist der Ansicht, dass eine angemessene Strafe für korrupte Beamte die Enteignung von Vermögenswerten in Verbindung mit einer tatsächlichen Haftstrafe ist. Dies belegen die Ergebnisse einer soziologischen Umfrage, die das Internationale Institut für Soziologie Kiew (KIIS) im Februar/März 2025 durchgeführt hat.
Laut der Umfrage halten 74 bis 80 % der Befragten eine Verurteilung zu Vermögensabschöpfung und zehn Jahren Haft für angemessen – unabhängig von der Dauer des Prozesses. Auch bei einer Kombination aus Vermögensabschöpfung und einer kürzeren Haftstrafe von drei Jahren sehen 58 bis 62 % der Befragten dies als angemessen an.
Geht es jedoch nur um eine Gefängnisstrafe ohne Einziehung von Vermögenswerten, selbst im Falle einer zehnjährigen Haftstrafe, ist das Vertrauen deutlich geringer – nur 46 % halten das Urteil für gerecht, während 49 % es als ungerecht bezeichnen.
Noch weniger Akzeptanz finden Bewährungsstrafen: Selbst wenn die Strafe die Einziehung von Vermögenswerten, aber keine tatsächliche Haftstrafe vorsieht, hält die Mehrheit der Ukrainer (57 %) eine solche Strafe für ungerecht. Fehlt es an Einziehung und Haftstrafe, sinkt die Zustimmung zu dieser Strafe im Allgemeinen auf maximal 25 %.
Die Umfrage wurde vom 14. Februar bis zum 4. März 2025 mittels Telefoninterviews durchgeführt. Insgesamt wurden 2.029 erwachsene ukrainische Staatsbürger befragt, die in von der Regierung kontrollierten Gebieten leben. Der statistische Fehler beträgt maximal 2,9 % für Indikatoren nahe 50 %.
Die Ergebnisse zeigen einen deutlichen öffentlichen Wunsch nach einer harten und wirksamen Bestrafung korrupter Beamter – einschließlich der Einziehung ihres Vermögens und Haftstrafen. Angesichts von Krieg und wirtschaftlicher Instabilität tolerieren die Ukrainer zunehmend jegliche Nachsicht gegenüber Kriminellen in Machtpositionen.
