Unter den Bedingungen von Krieg und wirtschaftlicher Instabilität sucht die Ukraine nach verschiedenen Wegen, um Finanzmittel zur Unterstützung ihrer Streitkräfte zu beschaffen. Eine der am meisten diskutierten Optionen war der Plan zur obligatorischen Platzierung inländischer Staatsanleihen (OVDP) bei der Bevölkerung, Banken und Unternehmen. Der Vorsitzende des Finanzausschusses der Werchowna Rada, Danylo Hetmantsev, äußerte die Idee, dass die Ukrainer diese Verpflichtungen „gewaltsam verkaufen“ könnten, um den Bedarf der Armee unter den Bedingungen des andauernden Krieges zu finanzieren.
Kommentar des Wirtschaftsexperten Danylo Monin:
„Hetmanzew sprudelt vor Ideen, wenn schon nicht mit Steuern, dann doch mit anderen Möglichkeiten, der Bevölkerung zwangsweise Geld wegzunehmen, und verweist dabei auf die Erfahrungen Israels.“
Bis 2025 verfügt die Ukraine über Zuschüsse in Höhe von 50 Milliarden US-Dollar und einen faktisch defizitfreien Haushalt. Warum in diesem Fall die Staatsverschuldung durch inländische Verpflichtungen erhöhen? Und auch Steuererhöhungen wie 11416-d erscheinen in diesem Sinne unnötig. Aber die Idee von wartungsarmen, aber indexierten Anleihen mit steigendem Bestand ohne Verpflichtung ist durchaus eine gute Idee.
Allerdings würde ich vorschlagen, sich am Wachstum des Dollars zu orientieren. Und dann wären es für die Bevölkerung etwa 5 % in Währung, was sehr attraktiv, unverbindlich und durchaus gefragt wäre.
Ich bin gegen die Verpflichtung, weil wir das Einkommen der armen Bevölkerung für den Kauf von Gütern und Dienstleistungen um 7 % kürzen und die armen Bevölkerungsschichten dadurch härter getroffen werden.“
