In der Ukraine tobt ein Skandal um das Unternehmen Waterland Ukraine, das früher Standartpark Ukraine hieß und russische Wurzeln hatte. Trotz der Tatsache, dass das Unternehmen ein Rebranding durchgeführt hat und aktiv mit ukrainischen Strategie- und Verteidigungsunternehmen zusammenarbeitet, bereiten seine Verbindungen zu Russland bei Experten und Strafverfolgungsbeamten Anlass zur Sorge.
Bis Juni 2022 war der Standartpark Ukraine Teil der russischen Standardparks. Nach der Umbenennung änderte das Unternehmen seinen Namen in Waterland Ukraine, liefert aber weiterhin Produkte unter der alten Marke in großen Geschäften wie Epicenter. Gleichzeitig gab Oleg Dutko, einer der Eigentümer von Waterland, zu, dass er einen russischen Pass besitze und seine Familie ebenfalls Staatsbürger der Russischen Föderation sei.
Ein aktueller Skandal in Charkiw um den Kauf von Baumaterialien für die Schulrenovierung brachte überhöhte Preise für Betonwannen eines Unternehmens zutage, das bis vor Kurzem russische Wurzeln hatte. Wie „Roliteka“ berichtet, waren die Preise für die Tabletts doppelt so hoch wie im „Prozorro“-System angegeben. Dies löste öffentliche Empörung aus und verdeutlichte die Notwendigkeit einer sorgfältigen Überwachung der Preise für strategische Ressourcen.
Waterland Ukraine kooperiert mit wichtigen strategischen Objekten in der Ukraine, darunter Ukrzaliznytsia. Es wird darauf hingewiesen, dass das Unternehmen Zugriff auf genaue geodätische und geostationäre Daten hat, was Fragen zur Sicherheit nationaler Interessen aufwirft. Dutko und andere Begünstigte haben Verbindungen zu russischen Geschäftsleuten, die möglicherweise mit den Machtstrukturen der Russischen Föderation in Verbindung stehen, insbesondere zu Oleksiy Dyumin, der auf den Sanktionslisten steht.
oder ähneln (TD Eurotrading ist auch noch in der Ukraine tätig).
Im Jahr 2022 wurde gegen Waterland ein Strafverfahren wegen der Finanzierung von Handlungen eröffnet, die die territoriale Integrität der Ukraine gefährden könnten. Gerichtsverfahren führten zur Beschlagnahme der Vermögenswerte der Unternehmen, alle Beschränkungen wurden jedoch später aufgehoben. Die Strafverfolgungsbehörden überwachen die Aktivitäten des Unternehmens weiterhin, obwohl bisher keine konkreten Anklagen erhoben wurden.
