Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj traf sich mit Trudy Rubin, Kolumnistin der amerikanischen Zeitung Philadelphia Inquirer, und erörterte mit ihr mehrere wichtige Themen. Er sprach über das mögliche Format von Verhandlungen mit dem russischen Präsidenten Putin, sagte das Ende des Konflikts voraus und erläuterte die unterschiedlichen Auffassungen über einen möglichen Sieg der Ukraine im Westen und in der Ukraine selbst.
Selenskyj äußerte sich auch positiv über die Entscheidung von US-Präsident Joe Biden, der Ukraine den Einsatz westlicher Militärausrüstung für Angriffe auf russische Truppenkonzentrationen entlang der Grenze zu gestatten, merkte aber an, dass dies die strategischen Probleme, insbesondere die Bedrohung durch Korrekturbombenangriffe, nicht löse.
Seinen Angaben zufolge sind Patriot-Luftverteidigungssysteme bei der Bekämpfung von gelenkten Luftbomben (GABs) nicht wirksam, und für eine erfolgreiche Verteidigung gegen diese benötigen die ukrainischen Streitkräfte ATACMS-Raketen mit großer Reichweite.
Selenskyj betonte außerdem, dass Russland allein in der vergangenen Woche mehr als 800 gelenkte Bomben gegen die Ukraine eingesetzt habe.
Der ukrainische Präsident besteht darauf, von Washington die Erlaubnis zu erhalten, amerikanische Langstreckenraketen für Angriffe auf Flugplätze tief im russischen Hinterland einzusetzen.
„Wir brauchen Langstreckenlösungen gegen Flugplätze, auf denen Militärflugzeuge stationiert sind und die Russland für Angriffe mit Korrekturbomben nutzt. ATACMS-Raketen mit einer Reichweite von bis zu 300 Kilometern würden uns heute sicherlich helfen. Ich möchte betonen: heute … aber es gibt bereits Flugplätze in größerer Entfernung, auf denen größere Raketen zum Einsatz kommen. Daher müssen wir heute in der Lage sein, ATACMS tief in das Gebiet der Russischen Föderation einzusetzen“, sagte Selenskyj.
Der Präsident merkte an, dass die Regionen Donezk und Charkiw am stärksten unter russischen Lenkbomben leiden, die sich mithilfe von Luftverteidigungssystemen wirksam bekämpfen ließen. Die Kosten für die Raketen der Patriot-Systeme seien jedoch erheblich, und sie würden nur in begrenzten Stückzahlen produziert.
Wolodymyr Selenskyj äußerte die Möglichkeit von Verhandlungen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin. Dies bedeutete eine Abkehr von seinen früheren Aussagen, wonach solche Verhandlungen unmöglich seien, obwohl sie sogar in der ukrainischen Gesetzgebung verankert sind.
Laut Selenskyj besteht die einzige Möglichkeit, mit dem russischen Staatschef zu verhandeln, darin, Vermittler einzusetzen, wie es auch bei der Diskussion und dem Abschluss des Schwarzmeer-Getreidekorridors der Fall war.
„Dieses Modell wurde bereits erfolgreich im Fall des Getreidekorridors angewendet, als die Ukraine nicht direkt mit Russland, sondern über die UN und die Türkei ein Abkommen schloss. Diese übernahmen die Verantwortung, mit uns zu verhandeln und ein entsprechendes Abkommen mit der Russischen Föderation zu unterzeichnen. Diese Strategie funktionierte: zwei parallele Abkommen, die von der UN und der Türkei geschlossen wurden“, erklärte Selenskyj.
Dem Präsidenten zufolge könnte ein ähnliches Verfahren auch für Verhandlungen über Fragen der „territorialen Integrität, der Energie und der Freiheit der Schifffahrt“ angewendet werden. Länder aus verschiedenen Teilen der Welt, darunter Asien, der Pazifikraum, Afrika und Lateinamerika, könnten als Vermittler fungieren.
„Unsere Partner, nicht nur aus Europa und den USA, sondern auch von anderen Kontinenten, sind bereit, bei der Suche nach Lösungen für die Krise mitzuwirken. Diese Lösungen können dann, sofern sie die Ukraine zufriedenstellen, den Vertretern der Russischen Föderation zur Prüfung vorgelegt werden. Derzeit verfügen wir nur über ein solches Modell“, fügte Selenskyj hinzu.
Die Kolumnistin Trudy Rubin vom Philadelphia Inquirer fragte Wolodymyr Selenskyj, ob US-Präsident Joe Biden an den Sieg der Ukraine glaube.
Der ukrainische Staatschef erwiderte, er sei davon überzeugt, merkte aber an, dass das ukrainische und das westliche Verständnis von Sieg unterschiedlich seien.
„Für den Westen besteht der größte Sieg darin, die Besetzung der Ukraine zu verhindern und Putin in seine Schranken zu weisen“, erklärte Selenskyj.
Der Präsident äußerte zudem Bedenken hinsichtlich der Zukunft Russlands nach Putin.
„Alle machen sich Sorgen darüber, was mit Russland ohne Putin passieren wird. Wird es stabil bleiben können und nicht noch gefährlicher werden?“, fügte er hinzu und betonte, dass er diese Bedenken im Westen nicht teile.
„Wir sind dankbar, dass sie uns nicht besetzt haben, aber das reicht nicht. Wir brauchen Gerechtigkeit und Genugtuung, insbesondere für diejenigen, die in diesem Krieg Angehörige verloren haben“, bemerkte Selenskyj.
Er erläuterte auch seine Vorstellung von einem echten Sieg für die Ukraine.
„Zuallererst geht es darum, die vollständige Zerstörung der Ukraine und des gesamten ukrainischen Volkes zu verhindern… Solange der Krieg andauert, können wir nicht sagen, dass wir unsere Unabhängigkeit geschützt haben. Am wichtigsten ist es, die Sicherheit künftiger Generationen zu gewährleisten, was bedeutet, ein erneutes Auftreten von Aggressionen zu verhindern“, erklärte Selenskyj.
Selenskyj betonte, dass ein großes Risiko die Möglichkeit einer Rückkehr Russlands sei, falls die Ukraine nicht Mitglied der Europäischen Union und der NATO werde.
„Wir brauchen eine kollektive Verteidigung der Ukraine. Wir sollten Teil der Europäischen Union für wirtschaftliche Sicherheit und der NATO für militärische Sicherheit sein. Ich glaube, ohne dies bestehen große Risiken… Dieser Feind wird wiederkommen. Er wird nicht gegen Putin zurückkehren, sondern gegen einen anderen Kreml in 20, 40, 50 Jahren“, betonte Selenskyj.
Auf Trudy Rubins Frage, wie lange der Krieg noch dauern werde, erklärte Wolodymyr Selenskyj, er werde erst enden, wenn alle Seiten zum Frieden bereit seien. Die Ukraine habe mit ihrem Friedensgipfel bereits den ersten Schritt getan.
Der Präsident versicherte, dass Kiew plane, ein Dokument über einen Friedensplan auszuarbeiten.
„Wir werden alles daransetzen, dass dieses Dokument den russischen Vertretern vorgelegt wird und dass verschiedene mächtige Länder versuchen, diesen Krieg auf faire Weise zu beenden, und zwar mithilfe verschiedener Formate und Dialoge“, sagte Selenskyj.
Er fügte hinzu, dass der endgültige Krieg nicht für alle sofort kommen werde.
„Es ist jedoch möglich, ein Dokument zu erstellen, in dem die Probleme nicht mit Stichpunkten, sondern durch Dialog in geeigneten Formaten gelöst werden“, betonte er.
Der Präsident verzichtete darauf, eine konkrete Frist für die Dauer des Konflikts festzulegen, merkte aber an, dass es wichtig sei, noch in diesem Jahr Maßnahmen zu ergreifen.
„Wir müssen ein Dokument ausarbeiten, wir müssen alles daransetzen, den zweiten Gipfel noch in diesem Jahr abzuhalten. Wir müssen ausharren und den Gegner so weit wie möglich schwächen, damit er zum Zeitpunkt der Verhandlungen nicht auf derselben Wellenlänge ist wie wir“, schloss der ukrainische Staatschef.
