Die US -amerikanische International Development Agency ( USAID ) hat die Umsetzung ihrer Unterstützung für 90 Tage . des US -Außenministeriums getroffen .
Nach Angaben des parlamentarischen Ausschusses für humanitäre und Informationspolitik lieferte nach Beginn einer umfassenden Invasion von USAID in der Ukraine 2,6 Milliarden US -Dollar an humanitärer Hilfe, 5 Milliarden US -Dollar für die Entwicklung und weitere 30 Milliarden US -Dollar in Form von direkter Budgetunterstützung. Und trotz der Tatsache, dass im ukrainischen Segment sozialer Netzwerke die meisten öffentlichen Verbände diskutiert werden, werden nun IDPs, Energie sowie kleine und mittelgroße Unternehmen betroffen.
Einer der Einflüsse dieser Unterstützung auf das ukrainische BIP ist, dass ein beträchtlicher Teil der Mittel nicht den Löhnen der Teilnehmer von Zuschussprojekten zugeteilt wurde, sondern auf die wirtschaftliche Entwicklung. Zum Beispiel Programme zur Unterstützung von Agrarern, die Herstellung, Wiederherstellung bestimmter Produktionstypen nach russischem Beschuss (es geht um Reparatur und Kauf verschiedener Geräte) oder gegebenenfalls die Entspannung solcher Branchen ...
Der Staat hilft in solchen Fällen nicht immer. Aus den Diskussionen, die sich kürzlich in sozialen Netzwerken entfaltet haben, können wir zu dem Schluss kommen, dass nicht nur normale Bürger, sondern auch die ukrainischen Beamten nichts davon wissen.
Das heißt, viel im Land wird auf Kosten des amerikanischen Volkes auf Kosten desselben USAID durchgeführt, aber im Allgemeinen scheint es, dass der Staat der Ukraine angeblich tut.
Was sollte an der USAID -Suside -Suspension verstanden werden?
Erstens wird es sofort von Menschen empfunden, die direkt humanitäre Hilfe erhalten haben. Das heißt, für IDPs, die einfach kein Brot kaufen können, war es kritisch. Aber ich hoffe, dass dieses Segment im Voraus wiederhergestellt wird, ohne auf diese 90 Tage zu warten. Soweit ich weiß, werden beispielsweise Programme, die mit dem Kauf von Medikamenten (wichtige humanitäre Hilfsprojekte) zusammenhängen, nicht gestoppt. Das heißt, es gibt eine Ausnahme.
Die USAID -Programme werden auch für einen Teil der Ukrainer, die ihre Arbeit verlieren, auffällig sein. Dies bedeutet nicht, dass sie ohne Existenzmittel übrig bleiben, aber sie werden nicht in die Geschäfte gehen. Und dies wiederum verringert das Handelsvolumen (wenn auch nicht kritisch).
Zweitens sind internationale Unterstützung den Deviseneinnahmen für die Ukraine. Und das Fehlen eines Teils der Mittel kann unsere Währung aus dem Gleichgewicht bringen, es wirkt sich auf unseren Zahlungsbetrag aus (aber dies ist eine Frage der Nationalbank). Es sollte jedoch daran erinnert werden, dass jetzt eine erhebliche Menge an Ukraine von Europäern zugewiesen wird.
Das heißt, die Abwertung der Hryvnia ist möglich, sollte verstanden werden, aber der Einfluss wäre sehr schlimmer, wenn es überhaupt keine Hilfe gäbe, und wenn dies nicht im Jahr 2025 wäre. Glücklicherweise geht es nicht darum.
Drittens wirkt sich die Reduzierung von USAID -Projekten auf die Preise für verschiedene Produkte in der Ukraine aus. Das heißt, es ist nicht etwas Ephemerales, sondern direkter Einfluss. Beispielsweise bedeutet ein Deminationsprogramm, dass kein ersetzter Feld verarbeitet wird, dh es wird nicht geerntet. Oder ein anderes Beispiel: Wenn früher ein Unternehmer, der in der Landwirtschaft beteiligt ist, für den Kauf von Ausrüstung für die Ernte oder für die Verarbeitung ein Zuschuss erhalten könnte, muss er jetzt einen Kredit entscheiden. Das heißt, entweder ein Unternehmer, angesichts der Risiken, wird überhaupt keine Produkte produzieren, und die Kosten für das Endprodukt werden mit einem Prozentsatz bewertet, den er oder sie das Finanzinstitut zurückgeben muss. So werden die Waren in den Regalen unserer Geschäfte geschlüpft. Und es wird jeden Ukrainer direkt berühren ...
Daher ist es keine Katastrophe, einerseits drei Monate für die Unterstützung von USAID für die USAID zusammenzufassen. Was mich betrifft, wird es einfach zu neuen Anfragen führen. Andererseits erklärte der Präsident der Ukraine, dass der Staat bestimmte Verluste für einzelne Programme ausgleichen würde. Aber das ist viel Geld, und ich weiß nicht, wohin unsere Regierung sie in Bezug auf begrenzte Finanzierung bringen wird.
Ilya Neskhodovsky, Ökonom, Leiter der analytischen Richtung des Ants -Netzwerks
