Die Ukraine und die liberale russische Opposition haben einen gemeinsamen Feind – beide wollen die Herrschaft von Präsident Wladimir Putin und seinen Krieg gegen die Ukraine beenden. Doch die Reaktion der Ukraine auf den Tod des russischen Oppositionsführers Oleksii Nawalny, Putins größtem Gegner, habe die Tiefe der Kluft zwischen den beiden Seiten gezeigt, schreibt die amerikanische Ausgabe der Washington Post.
Es verdeutlichte auch die Schwierigkeit einer Aussöhnung zwischen den beiden Nachbarländern, selbst wenn Putin weg wäre.
Als sich Zehntausende Russen in ihrem Land und auf der ganzen Welt versammelten, um dem verstorbenen Politiker, den sie als Russlands letzte demokratische Hoffnung betrachteten, ihren Respekt zu erweisen, war die Reaktion in der Ukraine gedämpft – wenn nicht sogar zeitweise geradezu feindselig –, da viele Ukrainer Nawalny betrachteten mit Skepsis.
Die Ankündigung seiner Witwe Julia Nawalny, dass sie den Kampf gegen Putin anführen würde, löste die gleiche verächtliche Reaktion aus. Viele Ukrainer betrachten Nawalny nicht als den Fahnenträger der Demokratie, für den er im Westen gehalten wird.
Die amerikanische Veröffentlichung stellt fest, dass die First Lady der Ukraine, Olena Selenska, eine Einladung zur Amtseinführung von Präsident Biden teilweise abgelehnt habe, so Beamte, die mit den Diskussionen vertraut sind, weil sie neben Nawalny Platz nehmen wollte, der die Einladung mit der Begründung, er sei müde, ebenfalls abgelehnt habe.
Solche Beziehungen zwischen Ukrainern und Russen haben tiefe Wurzeln, schreibt WP.
Viele in der Ukraine sehen diesen Krieg als das letzte Kapitel eines Jahrhunderts der Unterdrückung durch russische Herrscher und liberale Russen, insbesondere Nawalny, als nur einen Teil der russischen Gesellschaft – und ihres imperialen Projekts.
„Die Beziehungen zwischen Ukrainern und Russen sind allgemein angespannt. Den Ukrainern kann man nicht vorwerfen, dass sie Russland hassen, und in vielen Fällen gilt das für alle Russen“, zitiert die Veröffentlichung Wolodymyr Aschurkow, einen engen Vertrauten Nawalnys.
Allerdings bewegen sich die russischen Liberalen, schreibt WP, auf Messers Schneide. Ihre Opposition gegen den Krieg bringt sie in Opposition zu einem Großteil ihrer eigenen Gesellschaft, einschließlich der Tausenden Familien, deren Männer in die Ukraine kämpften.
Unterdessen glauben die Ukrainer, dass die russische Opposition die Tötung von Ukrainern und die Besetzung ihres Landes nicht ausreichend verurteilt und den Krieg stattdessen aus russischer Sicht ablehnt, wobei sie sich hauptsächlich auf den Verlust russischer Soldaten und die Auswirkungen des Konflikts auf die Russen selbst konzentriert .
Nawalny, der die Sommer bei seinen ukrainischen Großeltern verbrachte, vertritt seit jeher die Idee, dass Russen, Ukrainer und Weißrussen ein Volk seien und dass die Krim, die 2014 von Putin illegal annektiert wurde, historisch gesehen ein Teil Russlands sei.
Später gab Nawalny diese Aussagen auf – letztes Jahr veröffentlichte er einen 15-Punkte-Plan zur Abschaffung der Putin-Diktatur und zur Rückkehr der Ukraine zu ihren Grenzen von vor 1991, einschließlich der Krim. Der Plan sah die Zahlung einer Entschädigung an die Ukraine und die Untersuchung von Kriegsverbrechen in Russland vor.
Dies überzeugte jedoch viele Ukrainer nicht, und obwohl Präsident Wolodymyr Selenskyj den Tod Nawalnys schnell als jüngsten Beweis für Putins mörderisches Regime verurteilte, gab es in der Ukraine kein Verständnis dafür. Einige waren über diese Nachricht sogar erfreut und freuten sich über den Tod eines sogenannten „imperialistischen Chauvinisten“, schreibt die amerikanische Publikation.
„Nawalny hat zu seinen Lebzeiten dem ukrainischen Sieg keinen Nutzen gebracht. Stattdessen richtete er großen Schaden an. „Er unterstützte die Illusion im Westen, dass Demokratie in Russland möglich sei, und es gebe Opposition“, schrieb Valeriy Pekar, Lehrer an der Kyiv-Mohyla Business School, auf Facebook.
Der ukrainische Philosoph und Essayist Wolodymyr Jermolenko sagte gegenüber The Post, er glaube, dass die russischen Liberalen noch einen „langen Weg“ vor sich hätten, bevor sie mit den Ukrainern auskommen könnten.
„Es sollte mehr Selbstkritik und Verständnis für die imperiale Vergangenheit und Gegenwart geben. Darüber, was die russische Idee eigentlich bedeutet. „Das sehen wir in Russland überhaupt nicht“, sagte er.
Die Ukrainer waren auch frustriert darüber, dass es der russischen Gesellschaft nicht gelang, Putin zu stürzen, wie sie es selbst vor zehn Jahren mit Viktor Janukowitsch taten.
FOTOAUTOR, GETTY IMAGES Bildunterschrift: Ukrainer auf dem Euromaidan im Jahr 2013
„Geschichte wird nicht in Gefängnissen gemacht. Veränderungen werden durch Widerstand gegen Gewalt, Waffen und die Schaffung neuer Institutionen herbeigeführt“, zitiert WP den ukrainischen Politikwissenschaftler Petro Okhotin, der in den Streitkräften der Ukraine dient.
In der Veröffentlichung wird erwähnt, dass Selenskyj in einer emotionalen Rede wenige Stunden vor der umfassenden Invasion Russlands das russische Volk zum Aufstand aufrief. „Wer kann diesen Krieg stoppen? Menschen! ... Es ist an der Zeit, es jetzt zu stoppen, bevor es zu spät ist“, sagte er auf Russisch.
Die Russen revoltierten jedoch nicht. Eine winzige Minderheit derjenigen, die sich öffentlich gegen den Krieg aussprachen, wurde schnell verhaftet und für lange Haftstrafen inhaftiert. Nach Angaben der russischen politischen Organisation „OVD-Info“ wurden 901 Strafverfahren gegen Kriegsgegner eingeleitet.
Eine Handvoll Russen haben sich ukrainischen Bataillonen angeschlossen, um gegen ihren eigenen Staat zu kämpfen, aber dies bleibt ein Streitpunkt unter der russischen Opposition, ebenso wie die Mittelbeschaffung für die ukrainische Armee, schreibt WP.
Die russischen Liberalen sagen, sie hätten keine Mittel mehr, um zu kämpfen. Ihre Oppositionsführer sind tot oder eingesperrt. Sogar Jugendliche wurden verhaftet, weil sie gegen den Krieg protestierten. Für einige Zeit nach Nawalnys Tod wurde das einfache Blumenlegen zu einem Akt des politischen Ungehorsams, und Dutzende Menschen wurden bei Gedenkfeiern und nach der Beerdigung festgenommen.
„Alles wird immer schlimmer – wir brauchen ein Wunder.“ Jeder wartet darauf, dass etwas Unerwartetes passiert – ohne seinen Einfluss. „Sie haben nicht mehr das Gefühl, Macht zu haben“, zitiert die amerikanische Ausgabe die 47-jährige Anna, die am 2. März nach Moskau kam, um Blumen auf Nawalnys Grab niederzulegen.
Die russische Menschenrechtsaktivistin Oleksandra Popova, deren Ehemann Artem Kamardin letztes Jahr wegen öffentlicher Verlesung von Antikriegsgedichten zu sieben Jahren Gefängnis verurteilt wurde, sagte, die Opposition in Russland sei eingeschüchtert und isoliert.
„Was der russischen Opposition wirklich fehlt, ist das Mitgefühl der Ukraine – mir ist eine Menge aggressiver Rhetorik aufgefallen wie: ‚Ihr Russen seid schuld an dem, was hier passiert.‘ Aber es gibt hier viele Menschen, die eingesperrt, gefoltert und getötet wurden ... Auch die Menschen in Russland leiden“, zitierte sie die Washington Post.
Eine erfolgreiche russische Opposition wird sich wahrscheinlich zunächst auf innenpolitische Themen und nicht auf die Notlage der Ukrainer konzentrieren und die Unterstützung neutralerer Teile der russischen Bevölkerung gewinnen müssen – einschließlich derjenigen, die den Krieg unterstützen und überhaupt kein Verständnis für die Notlage der Ukrainer haben.
„Ich denke, wir sollten verstehen, dass Oleksii ein russischer Politiker war. „Er konzentrierte sich auf den politischen Kampf und die politischen Errungenschaften in Russland, und aus dieser Perspektive wählte er seine Worte“, zitierte WP Navalny Ashurkov als Mitarbeiter. - Julia ist auch eine russische Politikerin, daher wird sie die Dinge unter diesem Gesichtspunkt betrachten.
Nawalny selbst lehnte die Idee ab, dass alle Russen ein imperiales Bewusstsein hätten, machte stattdessen Putins Diktatur dafür verantwortlich und forderte die Niederlage derjenigen, die imperialistische Ansichten vertreten, durch Wahlen und friedliche Proteste.
Aber ohne die gebührende Anerkennung, dass der russische Imperialismus die treibende Kraft hinter dem Krieg war, sagen die Ukrainer, sei eine Vereinigung gegen Putin ein ferner Traum.
„Aber solche Gespräche werden in russischen Anti-Putin-Kreisen kaum geführt“, zitiert die Veröffentlichung die Worte der ukrainischen Schriftstellerin afghanischer Herkunft Mariam Nayem. - Vor diesem Hintergrund ist es wichtig zu erkennen, dass der Dialog zwischen Täter und Opfer unerreichbar ist, solange die Gewalt andauert.“
