Militärangehörige, die schon lange an der Front sind, sind erschöpft und sehnen sich nach der Demobilisierung. Gleichzeitig ist eine Senkung des Mobilisierungsalters in der Ukraine derzeit nicht zielführend. Dies erklärte Yevhen Oropai, der Leiter des Kommandopostens des Bataillons unbemannter Systeme der 4. Einsatzbrigade „Rubizh“, in der Sendung „Radio Liberty“ .
„Sind alle Soldaten, die derzeit ihren Dienst leisten, müde? Ja, wir sind müde. Verfügen wir über genügend Personal, um die Verteidigungslinie zu halten, bestimmte Rotationsaktionen durchzuführen und fortgeschrittene Positionen mit qualifizierten Spezialisten zu versorgen? Nein, nicht genug, wir haben immer Personalmangel. Das heißt, die Frontlinie eines Kampfes wird immer geschwächt“, sagte er.
Nach Angaben des Militärs braucht die Armee junge Leute mit „heißem Blut“, die schnell lernen können, die keine Vorsprünge, Rücken- und Knieprobleme haben. Er stellte fest, dass 18-jährige Jungen und Mädchen schnell den Umgang mit Drohnen erlernen können.
„Aber der Nachteil ist, dass 18 Jahre ein wenig zu früh sind, um den Krieg zu sehen“, betonte Oropai.
Ihm zufolge haben junge Menschen noch keine Familie und Kinder, sie haben ihre Familie nicht weitergeführt.
„Wir werden diesen Krieg mit viel Blut und großen Verlusten gewinnen. Ich neige dazu zu glauben, dass es mit 18 Jahren noch zu früh ist, sich zu mobilisieren. Ich möchte wirklich eine Rotation, um meine Familie zu sehen, damit der Krieg so schnell wie möglich endet, aber nicht mit diesem großen Blutvergießen, als 18-jährige Jungen, die das Leben nicht sahen, nicht heirateten und keine Kinder hatten, gingen zur Armee“, - betonte das Militär .
Er betonte, dass er die Idee, das Mobilisierungsalter auch nur um ein Jahr zu senken, nicht unterstütze. Das Militär hält es für optimal, ab dem 25. Lebensjahr zu mobilisieren, da dies bereits eine ausreichend reife Person ist. Gleichzeitig unterstützt er die Idee, Menschen unter 25 Jahren freiwillig in die Armee einzuziehen.
Auf die Frage, was einige Volksabgeordnete über die Möglichkeit sagen, das Mobilisierungsalter von 25 auf ein oder zwei Jahre zu senken, antwortete Oropai, dass ihre Kinder ein Vorbild sein sollten.
„Wenn die Abgeordneten sagen, dass es möglich ist, das Mobilisierungsalter um ein oder zwei Jahre zu senken, dann würde ich die meisten Abgeordneten gerne fragen, wo ihre Söhne jetzt sind.“ Wenn ein Bataillon aus Abgeordnetensöhnen gebildet wird und ich sie an der Front sehe, dann werde ich es für notwendig halten, 22- bis 23-Jährige an die Vorderkante der Front zu schicken und die zugewiesenen Kampfaufgaben auszuführen. Und heute - 25 Jahre. Und lasst uns bei dieser Zahl aufhören“, sagte er.
Der Militäroffizier stellte fest, dass es in seiner Einheit 18- und 19-jährige Jungen und Mädchen gebe, die die zugewiesenen Kampfaufgaben perfekt erfüllen, aber es seien nicht so viele davon. Seiner Meinung nach bestand selbst im Alter von 20 bis 22 Jahren keine Notwendigkeit, gewaltsam zu mobilisieren.
„Ein Mensch ohne Kinder, ohne Familie, der keine nächste Generation zur Welt gebracht hat. Dies wird zu nichts Gutem führen, denn die Nation wird auf lange Sicht ihre Zukunft verlieren. Wir müssen unseren Genpool reproduzieren. „Ich möchte nicht, dass junge Leute jetzt in andere Länder gehen, weil sie merken, dass sie busifiziert werden können“, betonte der Militäroffizier.
Wie wir berichteten, glaubt Jake Sullivan, nationaler Sicherheitsberater der Regierung von US-Präsident Joe Biden, dass sich das Problem mit der Mobilisierung in der Ukraine und der Zahl der mobilisierten Bürger im Laufe der Zeit entwickelt hat. Im vergangenen Jahr hat sich die Situation verschärft, so dass die Ukraine eine eigenständige Entscheidung darüber treffen muss, ob das Mobilisierungsalter auf 18 Jahre gesenkt werden muss oder nicht.
Sullivan betonte auch, dass das Bedürfnis der Ukraine, Brigaden und Bataillone vollständig zu besetzen, wächst, da die Vereinigten Staaten riesige Mengen an Munition und militärischer Ausrüstung liefern.
