Die Agentur für journalistische Ermittlungen erschien im Namen des Medienjournalisten Ihor Juschtschenko vor Gericht und reichte eine Klage gegen den Apparat der Werchowna Rada der Ukraine ein, weil er sich geweigert hatte, auf Anfrage eines Journalisten öffentliche Informationen bereitzustellen.
Dem Bericht zufolge schickten Journalisten der Publikation „Slidstva.Info“ zu Beginn dieses Jahres – am 2. Januar, 1. Februar und 8. Februar – Anfragen an den Apparat der Werchowna Rada der Ukraine mit dem Ziel, Informationen darüber zu erhalten Geschäftsreisen von Volksabgeordneten ins Ausland in der Zeit nach der groß angelegten Invasion.
Die Redakteure erhielten zwei identische Antworten, in denen darauf hingewiesen wurde, dass der Apparat der Werchowna Rada der Ukraine nicht über die erforderlichen Informationen verfüge, die nur durch Verallgemeinerung und analytische Verarbeitung der Daten gewonnen werden könnten.
Auf Anfragen von Journalisten wurde darauf hingewiesen, dass gemäß der Anordnung Nr. 393 des Vorsitzenden der Werchowna Rada der Ukraine vom 11. Mai 2011 das Organ der Werchowna Rada der Ukraine nicht der Verwalter von Informationen ist, die dies können durch Verallgemeinerung, analytische Verarbeitung von Daten gewonnen werden oder auf andere Weise erstellt werden müssen.
Als Antwort auf die dritte Anfrage von Journalisten lehnten Vertreter des Apparats der Werchowna Rada die vorherigen Aussagen ab und verwiesen auf die Einschränkung der Verbreitung von Informationen über die Aktivitäten der Werchowna Rada der Ukraine, ihrer Organe und Volksabgeordneten unter den Bedingungen des Kriegsrechts Gesetz. Im Antwortschreiben wurde darauf hingewiesen, dass die Auslandsbesuche der Volksabgeordneten erhebliche Auswirkungen hätten.
Vertreter der VRU betonten, dass die Ergebnisse der Verhandlungen und Konsultationen mit internationalen Partnern zu einer Erhöhung des Umfangs wichtiger militärischer und humanitärer Hilfe sowie zur Schaffung einer Grundlage für die Stabilisierung der Wirtschaft und den Wiederaufbau der Ukraine nach dem Krieg geführt hätten.
Darüber hinaus wies der Apparat der Werchowna Rada darauf hin, dass die Offenlegung der angeforderten Informationen den Interessen der nationalen Sicherheit schaden könnte, die das öffentliche Interesse bei weitem überwiegen.
„Die Einschränkung der Verbreitung solcher Informationen ist eine verhältnismäßige Maßnahme zum Schutz der Interessen der nationalen Sicherheit der Ukraine und nicht des öffentlichen Interesses.“ „Der erhebliche Schaden, der den Interessen der nationalen Sicherheit durch die Offenlegung solcher Informationen entstehen kann, überwiegt bei weitem das öffentliche Interesse an deren Erhalt“, fügte der VRU-Apparat hinzu.
Im Juli 2023 erfuhren Journalisten von Slidstva.Info aus eigenen Quellen, dass sich der 48-jährige Jurij Aristow, stellvertretender Vorsitzender des Ausschusses für nationale Sicherheit, Verteidigung und Geheimdienste der Werchowna Rada und Volksabgeordneter der Partei Diener des Volkes, zu Hause aufhielt ein luxuriöses 5-Sterne-Hotel Waldorf Astoria Maldives auf der Privatinsel Ithaafushi, Malediven.
Journalisten stellten eine Anfrage darüber, wie der Volksabgeordnete die ukrainische Grenze überquerte und ob es sich bei seiner Reise auf die Malediven um eine Geschäftsreise handelte. Trotz der Versprechen des Pressesprechers des Stellvertreters, innerhalb weniger Stunden eine Antwort auf die Anfrage zu geben, ignorierten der Assistent sowie der Volksabgeordnete selbst die Versuche der Slidstva.Info-Journalisten, Antworten auf die gesendeten Fragen zu erhalten.
Nach der Veröffentlichung des „Slidstva.Info“-Materials kündigte Jurij Aristow seinen Wunsch an, die Qualifikationen eines Volksabgeordneten der Ukraine zu vervollständigen.
