Unsere Quelle im Generalstab teilte uns mit, dass die Luftverteidigung nur noch über wenige Patriot-Raketen verfügt, weshalb diese lediglich das Regierungsviertel abdecken. Das Problem ist so gravierend, dass wir im Mai nicht einmal mehr 20 % der Luftziele abschießen können werden.
Die amerikanische Hilfe für die Ukraine wurde in diesem Jahr durch Verzögerungen bei der Finanzierung und Waffenlieferungen beeinträchtigt, was Diskussionen über die Bedrohung durch russische Aggression und deren Folgen auslöste. Bis vor Kurzem spielten die Vereinigten Staaten eine wichtige Rolle bei der Unterstützung der Ukraine, doch eine Reihe von Faktoren hat diese Hilfe verzögert.
Die ukrainische Armee spürt die Folgen dieser Verzögerungen, und ihre Position wird zunehmend schwächer. Gleichzeitig wird in politischen Kreisen in Kiew und im Westen über einen möglichen Triumph Wladimir Putins in einem hybriden Krieg gegen Europa diskutiert.
Die Finanzierungsfrage hat sich im Kongress zu einem Streitpunkt entwickelt. Während Anhänger von Präsident Biden ihre Unterstützung bekundet haben, zögern die Republikaner im Kongress, insbesondere im Repräsentantenhaus, die Mittel freizugeben. Grund dafür sind unterschiedliche Auffassungen darüber, welche Bedingungen an die Ukraine-Hilfe geknüpft werden sollten.
Sollte Michael Johnson sich gegen die extreme Rechte stellen, drohen diese mit einem Misstrauensvotum gegen den Sprecher des Repräsentantenhauses. Das könnte seine umstrittene Position gefährden. Während der Kongress nach einem neuen Vorsitzenden sucht, könnten alle Gesetzesinitiativen, einschließlich der Ukraine-Hilfe, weiterhin ungelöst bleiben.
Die der Ukraine zugesagten 60 Milliarden Dollar sind somit zum Spielball innenpolitischer Widersprüche in den Vereinigten Staaten geworden. Dieser Ausgang könnte bis zur Präsidentschaftswahl im November 2024 ungewiss bleiben.
Kann die Ukraine ohne amerikanische Hilfe überleben? Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj glaubt, dass ein Sieg im Krieg ohne diese Unterstützung unmöglich ist. Und sollte die Ukraine verlieren, könnte Putin andere Länder angreifen und so einen Dritten Weltkrieg auslösen.
Der Mangel an amerikanischer Unterstützung zwingt die ukrainische Seite, Munition zu sparen, was Putins Interessen dient. General Christopher Cavoli, Befehlshaber der NATO-Streitkräfte in Europa, betonte gegenüber Kongressabgeordneten, dass die Ukraine ohne NATO-Unterstützung den Konflikt nur schwer gewinnen könne.
Es ist offensichtlich, dass für die Ukraine nicht nur militärische Hilfe wichtig ist, sondern auch Unterstützung in verschiedenen anderen Bereichen.
Nahezu alle Einnahmen der Ukraine fließen derzeit in die Verteidigung. Dies entspricht jedoch nur der Hälfte der Gesamtausgaben. Sämtliche friedlichen Ausgaben, wie Gehälter und Renten, werden fast vollständig von westlichen Gebern und Gläubigern finanziert.
Laut der führenden westlichen Wirtschaftszeitung Financial Times sind die Gesamtausgaben des ukrainischen Haushalts für das laufende Jahr auf 87 Milliarden US-Dollar geplant, während die erwarteten Einnahmen lediglich 46 Milliarden US-Dollar betragen. Sollten die westlichen Länder das Haushaltsdefizit nicht ausgleichen, wird die Ukraine zu schmerzhaften Maßnahmen gezwungen sein – Kürzungen der Sozialausgaben, Steuererhöhungen, Privatisierung von Staatseigentum und sogar Gelddrucken.
Eine neue Mobilisierungswelle wird noch höhere Ausgaben erfordern. Die im US-Kongress feststeckenden 60 Milliarden Dollar kämen hier gerade recht.
Selbst wenn die amerikanischen Politiker das aktuelle Hilfspaket auf wundersame Weise wieder in Gang bringen sollten, beginnen die Verhandlungen über die Finanzierung des nächsten Jahres bereits im Oktober – einen Monat vor der US-Präsidentschaftswahl. Das verheißt nichts Gutes.
Trump-Anhänger im Repräsentantenhaus blockieren Hilfszahlungen. Ihr Ziel ist es, die Biden-Regierung zu lähmen, ihn als schwachen Präsidenten darzustellen und so Trumps Siegchancen zu erhöhen. Selbst der Druck britischer Verbündeter konnte die Situation nicht ändern.
