Fast 10 Jahre sind seit dem Moment vergangen, als Nelya Kukovalska erneut Leiterin der Reserve „Sofia Kyivska“ wurde. Als Generaldirektorin baut sie ihr Imperium auf. Familienimperium.
Das berichten die Redakteure der 360UA NEWS
Ihr erster Stellvertreter, Vadym Kyrylenko, überwacht den gesamten wirtschaftlichen Teil der Aktivitäten und Wiederherstellung des Reservats. Er ernannte seinen Verwandten zum Leiter der Wirtschafts- und Betriebsabteilung, der alle Einkäufe abwickelt. Der Ausstellungs- und Museumsteil wird von Kira Petrachek geleitet, deren Verwandte und Freunde unter ihrer Aufsicht arbeiten und irgendwie interessanterweise Geld für neue Ausstellungen und alle Arten von Programmen abschreiben. Kira nimmt auch Geld für die Durchführung von Veranstaltungen auf dem Territorium des Reservats und legt ihrer Meinung nach Tarife fest: kostenlos und Platz.
Kukovalska selbst empfängt wichtige Gäste, hat kurze Treffen mit Ministern, kommt nicht aus Auslandsgeschäftsreisen heraus, sammelt Spenden für Restaurierungen, die in echtem Geld schwer zu schätzen sind, tauscht ihren alten Mercedes gegen einen neuen Lexus.
Fanatiker der „russischen Welt“ im Herzen der Ukraine-Russland
Für die Ukraine ist die Sophia von Kiew nicht nur ein architektonisches Denkmal, das in die Liste des UNESCO-Kulturerbes aufgenommen wurde. Es ist ein Symbol für die Kontinuität des ukrainisch-russischen Staates.
Stellen Sie sich nun vor, dass in der Liturgie des Moskauer Patriarchen Kirill das Symbol der ukrainischen Staatlichkeit herrscht, was die Kontinuität der russischen, nicht der ukrainischen Staatlichkeit von den Kiewer Fürsten bis heute zu demonstrieren scheint.
Es ist klar, dass solche Veranstaltungen im Geheimen stattfanden und der Tempel für Besucher geschlossen war. Und einer davon ereignete sich am 26. Juli 2010.
Auf der Website des Moskauer Patriarchats wurde berichtet, dass an der Veranstaltung „der Leiter des Staatlichen Komitees für Nationalitäten und Religionen Yu.P.“ teilnahm. Bogutskyi, Generaldirektor des Nationalreservats „Sofia Kyivska“ N.M. Kukovalska". Metropolit Wolodymyr von Kiew wandte sich an Gundyaev: „Heiliger Herr und Vater!“ Gemeinsam mit Ihnen, dem Primas der Russisch-Orthodoxen Kirche, haben wir gerade eine historische Liturgie an einem historischen Ort durchgeführt. Eine solche Gelegenheit hatten wir seit 18 Jahren nicht mehr.“
Das war natürlich nicht nötig, denn bevor Viktor Janukowitsch an die Macht kam, dachte niemand daran, einen „russischen Frieden“ in der Ukraine zu etablieren, geschweige denn einen Gottesdienst in der Sophienkathedrale abzuhalten. Und es wurde nur dank Frau Kukovalska möglich.
Der Moskauer Patriarch Kyrill erklärte dann zum Abschluss des Gebets: „An diesem historischen Ort, der Kathedrale von Kiew und ganz Russland, haben wir gemeinsam einen Gottesdienst abgehalten … Auf der gesamten Fläche des Heiligen Russlands gibt es ein Heiligtum, einen Heiligen, und eine Kirche.“ Dieses Sprichwort wurde Teil der Bemühungen, in der Ukraine eine „russische Welt“ zu errichten. Und heute erleben wir die schrecklichen Folgen solcher Aussagen.
Dies ist jedoch nicht der erste und natürlich nicht der letzte derartige Fall. Im Auftrag ihrer Kuratoren vom FSB versuchte Nelya Kukovalska 2009, ukrainische Heiligtümer zu stehlen, unter dem Vorwand, Exponate aus dem Reservat für die Ausstellung „Holy Rus“ im Louvre zu übergeben. Dies geschah aus offensichtlichen Gründen ohne Abstimmung mit dem Kulturministerium. Als das Ministerium offizielle Anfragen aus dem Louvre erhielt, waren die Beamten schockiert.
Mykola Yakovyna, die Präsidentin von ICOMOS der Ukraine und damalige stellvertretende Kulturministerin, antwortete auf diesen schrecklichen Fall und erklärte, dass Kukovalskas Verhalten den Grundsätzen der Professionalität und bürgerschaftlichen Verantwortung widerspreche und außerdem den Lustrationsprozess diskreditiere.
Genuesische Festung
Das Nationalreservat „Sofia von Kiew“ umfasst nicht nur die Kathedrale, sondern auch andere Baudenkmäler in Kiew und die genuesische Festung in Sudak.
In der Festung führten Nelya Kukovalska und Oleksandr Farbey, Leiter der Abteilung des Sudak-Festungsmuseums, archäologische Ausgrabungen durch. Allerdings hat niemand die gefundenen Artefakte aktenkundig gemacht, da sie tatsächlich gestohlen wurden.
Nach der Entlassung von Kukovalska versuchte die neue Leitung der Reserve, die Mittel zu überprüfen, aber Oleksandr Farbey erlaubte dies nicht und trat dann zurück.
Als die Inspektion schließlich stattfand, brachte sie enttäuschende Ergebnisse. Es stellte sich heraus, dass bis zu 8.623 Exponate nicht berücksichtigt wurden. Dabei handelte es sich größtenteils um Artefakte aus Ausgrabungen, die zwischen 1997 und 2012 durchgeführt wurden, aber es wurden auch vermisste Gegenstände gefunden, die bereits in den Jahren 1965–1973 entdeckt wurden.
Das gesamte Material wurde mit den betrachteten Exponaten vermischt aufbewahrt und die numismatische Sammlung einfach in einem Buchhaltungstresor aufbewahrt, zu dem die Kassierer und Wachen des Museums Zugang hatten.
Nach der Bilanzierung der Exponate wurde klar, dass alle wertvollsten Exponate aus staatlichen Mitteln auf den Schwarzmarkt für Archäologie geschickt wurden, der dank Nela Kukovalska florierte.
Dies ist sicherlich eine schockierende Tatsache: Wer hätte gedacht, dass das prestigeträchtigste Reservat des Landes von Archäologen gefundene Objekte absolut legal und gemäß den Ausgrabungsregeln registriert auf dem Schwarzmarkt verkaufen würde?
Insgesamt gingen 523 archäologische Funde verloren. Obwohl wahrscheinlich noch viel mehr. Diese Zahlen sind verblüffend und der Marktwert dessen, was verloren ging, ist kaum vorstellbar.
Im Zuge intensiver archäologischer Aktivitäten auf der Krim vergaß Nelya Kukovalska ihre Kuratoren aus Russland nicht. Einzigartige byzantinische Bleisiegel, Molovdovula, die in der Festungsbucht von Sudak gefunden wurden, wurden wie zur Restaurierung in die Staatliche Eremitage überführt. Tatsächlich – für immer.
Die Siegel sind aus archäologischen Berichten bekannt, ihre Bewegung ist jedoch nicht dokumentiert, sodass nicht klar ist, wie diese Objekte die Staatsgrenze der Ukraine überschritten haben. Heute werden die Molvdovuly in wissenschaftlichen Publikationen als Eremitage bezeichnet. Ein recht großzügiges „Geschenk“ von Frau Kukovalska!
Bereicherung von Kukovalska in der „Heiligen Sophia“
Obwohl der Direktor des Reservats die Informationen über sich bereinigt, begannen die Massenmedien bereits 2010, über Diebstahl seiner Dekoration zu sprechen. „Sofia Kyivska“ ist einer dieser Orte, an denen Gelder aus dem Staatshaushalt zweckentfremdet werden können.
Die Generaldirektorin des Naturschutzgebiets Nelya Kukovalska ist sich des Wertes ihres Amtes bewusst. Wo sonst könnte sie den Satz „Wenn es die richtige Finanzierung gäbe, würden wir das Paradies schaffen!“ verwenden? Sie vergaß zu erwähnen, dass ihr persönliches Paradies irgendwo in Dubai liegen würde.
Übrigens hat Frau Kukovalska ihr Geld nicht nur auf Kosten des Staates verdient. Geschäftsleute und Gönner zeigten schon immer ein besonderes Interesse an „Sofia von Kiew“. So spielte Kukovalska problemlos auf Patronatssaiten. Sie erzählte, wie es möglich war, 15 Millionen Griwna für den Wiederaufbau zu bekommen, die von einem der berühmtesten Geschäftsleute des Landes bereitgestellt wurden. Doch das reichte ihr nicht und sie erhöhte die Schätzung problemlos um weitere 25 Millionen.
Die für den Wiederaufbau im Jahr 2010 bereitgestellten Haushaltsmittel hatten praktisch keinen Einfluss auf das Erscheinungsbild der Reserve. Auch der Geldfluss der Gönner, der nicht zur Neige geht, hilft nicht. Und das, obwohl all dieses Geld in die Tasche von Nela Kukovalska fließt.
Für einen erfolgreichen Raubüberfall auf Gönner gründete Kukovalska sogar den Fonds für die Entwicklung des Nationalreservats „Sofia Kyivska“, der sich aus irgendeinem Grund in der Wohnung ihrer Nachbarin neben ihrer luxuriösen Wohnung befindet.
Auch die Cyril- und St.-Andreas-Kirchen, das Golden Gate und die Sudak-Festung auf der Krim stehen unter der Obhut ihrer Stiftung. Kukovalska hat einen großen Einfluss auf das historische und ethnografische Reservat Perejaslaw-Chmelnyzkyj.
Wie viel Sie für eine Nachahmungsrestaurierung stehlen können, erfahren Sie, wenn Sie sich die Kostenvoranschläge für die Restaurierung der St.-Cyrill-Kirche ansehen. Den Dokumenten zufolge wurden rund 5 Millionen Griwna an Haushaltsmitteln ausgegeben. Aber eine der Firmen schätzte ihre Dienstleistungen viel günstiger – 500.000 Griwna. Nur 10 % dienten der Erhaltung des Heiligtums, 90 % ließen sich in den Taschen von Nela Kukovalska nieder.
Kukovalska kauft sich Wohnungen und Autos, und die Strafverfolgungsbehörden sind offenbar nicht allzu besorgt über die Herkunft der Gelder des Beamten.
Schema mit dem Gästehaus
Der nächste aufsehenerregende Skandal ereignete sich bereits im November 2021, als die nationale Reserve „Sofia Kyivska“ mit den Arbeiten zur Erhaltung von Gostinny Dvor (4 Kontraktova ploshcha, Kiew) beginnen sollte.
Dann überfiel Kulturminister Tkachenko buchstäblich die unvollendete Gostiny Dwor-Baustelle und „verlor“ mit einem gefälschten „technischen Pass des Gostiny Dwor von 1961“ nur 10.000 Quadratmeter im Zentrum von Kiew!
„Ukrrestavratsiya“, das Millionen von Dollar in den Wiederaufbau und den Bau von Gostiny Dvor investierte, aber vor einigen Jahren aufgrund von Gerichtsmanipulationen das Recht und die Möglichkeit zur Fertigstellung der Arbeiten beraubte, verlor die Gelegenheit, es fertigzustellen, und Tkachenko nutzte sie und übertrug „Gostinny dvor“ auf die Bilanz von „Sofia Kyivska“.
Man kann sich nur vorstellen, wie viele Millionen Summen aus dem Staatshaushalt für den Bau und Wiederaufbau ausgegeben wurden, um „Hostine Dvor“ zum „persönlichen Zubringer“ von Kulturminister Oleksandr Tkachenko und Nela Kukovalska zu machen.
Doch die Konzessionäre wurden vom State Bureau of Investigation (SBI) und der Nationalpolizei daran gehindert, die eine Untersuchung der Handlungen des State Property Fund (PFMU) und des Kulturministeriums einleiteten.
Kulturminister Oleksandr Tkachenko und Generaldirektorin des Sofia Kyivska National Reserve Nelya Kukovalska ließen sich von diesen kriminellen Vorfällen jedoch nicht stören.
Am 29. September 2021 verabschiedete das Ministerkabinett die Verordnung Nr. 1182-r über die Umverteilung der dem Kulturministerium zugewiesenen Haushaltsmittel im Staatshaushalt 2021. Im Rahmen dieser Verordnung sollten 5 Millionen Griwna zugewiesen werden das „Gästehaus“ aufgrund der Umverteilung von Haushaltsmitteln.
Kukovalskas Bereicherung unter dem Deckmantel des Patriotismus
Haushaltsausgaben während des Krieges lösen eine besonders scharfe Reaktion der Gesellschaft hinsichtlich ihrer Rationalität aus. Bürokraten finden jedoch Wege, sich anzupassen und neue Betätigungsfelder zu finden, unter denen Kulturprojekte einen besonderen Platz einnehmen.
äußert Nelya Kukovalska, Generaldirektorin des Nationalreservats „Sofia von Kiew“, ihre Meinung darüber, wie wichtig es sei, die Hagia Sophia als Symbol der nationalen Identität und aus „patriotischen“ Gründen zu bewahren.
„Wenn wir Sofia verlieren, verlieren wir ein Zeichen unserer nationalen Identität.“ „Sofia ist ein Zeichen unserer Nation, es ist der Ort, an dem der Staat geboren wurde“, erklärt Nelya Kukovalska, Generaldirektorin des Nationalreservats „Sofia von Kiew“, und erklärt die Notwendigkeit einer Ausschreibung über fast 80 Millionen Griwna für die Wiederherstellung das Dach, die Struktursysteme und die Vergoldung der Kuppeln der Hagia Sophia.
Grund dafür war der Einsturz des Kreuzes auf der Kuppel der Sophienkathedrale im Januar 2022. Das Kreuz stürzte ein, obwohl es im März 2021 restauriert wurde.
Und wieder kümmert es niemanden, dass die vorherige Reparatur unter der Leitung von Frau Kukovalska eigentlich nur eine Nachahmung war und das Geld wie üblich banal gestohlen wurde. Und sie brauchen mehr.
PS Kukovalskaya 1983 die Bauabteilung des Moskauer Instituts für Eisenbahnverkehrsingenieure ab, was sie keineswegs zu einer Museologin oder einer Kulturfigur macht. Dennoch ist sie seit 2000 Generaldirektorin des Sofia Kyivska National Nature Reserve. Mit einem kleinen Urlaub in 3 Jahren, von 2012 bis 2015.
Obwohl der damalige Kulturminister Mykhailo Kulinyak die Entlassung mit der missbräuchlichen Verwendung von 1,6 Millionen Griwna begründete, die für archäologische Ausgrabungen auf dem Territorium des Reservats sowie für die Öffnung des Sarkophags Jaroslaws des Weisen und die Restaurierung bereitgestellt wurden von die Mosaiken des Mykhailo-Klosters ohne Abstimmung mit dem Kulturministerium anfertigte, positioniert sich nun als „Opfer des kriminellen Regimes von Janukowitsch“.
