Wie die Ukraine Russlands modernsten Zirkon-Raketen begegnen kann

Am 25. März „gratulierten“ den Ukrainern zum SBU-Tag, indem sie zwei 3M22 Zircon-Anti-Schiffsraketen auf das Zentrum von Kiew, 600 km von der Krim entfernt, abfeuerten.

Es ist nicht sicher, ob der SBU selbst das Ziel war – in dem Gebiet, auf das die Raketen gerichtet waren, befinden sich weitere Einrichtungen. Vermutlich waren die Russen an Kollateralschäden im historischen Zentrum der Hauptstadt interessiert, das angesichts von Belgorod und der Angriffe auf die Raffinerie öffentlich als „Entscheidungszentren“ präsentiert werden konnte.

Anschließend zerstörte ein kinetischer Aufprall das Gebäude der privaten Turnhalle und der Boychuk-Kunstakademie in Lypki, und sieben Menschen wurden durch Trümmer und Druck verletzt.

Reale Eigenschaften

Die Russen zeigen die Zircon-Raketen gerne in ihren Propagandavideos und nennen dabei einige geradezu unglaubliche Eigenschaften wie eine Geschwindigkeit von 9-10 Mach, eine Reichweite von 1.000 km und einen Sprengkopf von einer halben Tonne.

Und das unter Berücksichtigung der Abmessungen der Onyx, die einen Sprengkopf von 200–300 kg besitzt. Hinzu kommt, dass die Zircon wahrscheinlich über zwei Triebwerke verfügt, was ebenfalls Platz benötigt.

(Dass es sich bei der Zircon um eine zweistufige Rakete handelt, lässt sich aus der Analyse des Kiewer Forschungsinstituts für forensische Expertise schließen, das auf Grundlage der Untersuchung der Trümmer der ersten im Februar abgestürzten Zircon eine schematische Darstellung erstellt hat. – Anm. d. Red.)

Das passiert aber nicht – man muss Abstriche machen, um neue Fähigkeiten in denselben Abmessungen unterzubringen. Vielleicht geschah dies auf Kosten des Sprengkopfes, falls die Gerüchte stimmen, dass der Zircon-Sprengkopf keine 450 kg Sprengstoff enthält.

Der 25. März war nicht das erste Mal, dass Zircons eingesetzt wurden – am 7. Februar war diese Rakete bereits abgeschossen und in kleine Stücke zerbrochen worden.

Das heißt, der PATRIOT-RAS-3-Komplex hat bereits zweimal die als geheim eingestuften Hyperschallwaffen der Russen abgefangen, genau wie zuvor schon die „Daggers“. Kann die Raytheon Corporation (Hersteller des PATRIOT-Systems – Anm. d .) also die Korken knallen lassen und auf neue Aufträge warten?

Was wissen wir bereits über „Zirkon“?

Erstens: Höchstwahrscheinlich erreicht es in seinen tatsächlichen Leistungsmerkmalen keine Mach 10. Und möglicherweise erreicht es nicht einmal Mach 7, sondern wahrscheinlich weniger.

(Defense Express schätzt die Geschwindigkeit der Zircon im Hauptreiseabschnitt auf Mach 5,5. – Anm. d .)

Kein Land auf dem Planeten beherrscht die Entwicklung des Hyperschalltriebwerks mit geradlinigem Strömungsverlauf (Scramjet) bis zu einem stabilen Serienproduktionsniveau – weder China noch die USA.

Und die Russen haben im Prinzip keine wirkliche Weiterentwicklung in dieser Richtung betrieben, wenn man die mediale Aufregung außer Acht lässt. Die „Dolch“-Rakete ist eine Feststoffrakete, die in der Anfangsphase einen Impuls erhält und deren Geschwindigkeit dann abnimmt.

Das Gleiche gilt für die Zircons – sie haben keine konstante Reisegeschwindigkeit, sondern ein Staustrahltriebwerk, das es ihnen ermöglicht, Hyperschallgeschwindigkeiten zu erreichen.

Es ist eine Sache, in den Medien über 7,5 Mach über dem Ziel zu sprechen.

Und es ist etwas ganz anderes, den Scramjet tatsächlich zu beherrschen, eine konstante Reisegeschwindigkeit zu gewährleisten und die Luftverteidigung zu durchbrechen, die schlicht keine Zeit hat, ein ballistisches Ziel zu treffen, das sich aktiv in den oberen Atmosphärenschichten bewegt. Das heißt, sie hat keine Zeit, den Treffpunkt zu berechnen, an dem der kinetische Blindgänger die Zircon trifft und sie zwingt, von ihrem Kurs abzuweichen oder in der Luft zu detonieren.

Im ersten Fall – der für Russland günstig wäre – würde es zu großen Explosionen am Boden und Zerstörungen im Kiewer Stadtteil Podil kommen – 400 kg Sprengstoff würden die Fenster des gesamten Blocks samt Rahmen heraussprengen.

Als Folge davon sehen wir abgeschossene russische Hyperschall-Anti-Schiffsraketen im Wert von bis zu 20 Millionen Dollar, deren Fragmente die Kunstschule beschädigten.

Wirkt es tatsächlich wie eine technische Meisterleistung ohnegleichen? Natürlich wird sie abgeschossen, wenn ein modernes PATRIOT-Luftverteidigungssystem vorhanden ist. Ist die Stadt nicht durch ein solches System geschützt, könnte die Zircon enorme Zerstörungen anrichten.

Warum schießen sie die Zirkon-Raketen ab?

Die PAC-3-Version des PATRIOT-Raketensystems verfügt über einen eigenen Suchkopf, sodass die Abfangrakete im letzten Abschnitt das Ziel selbst sucht, ohne dessen Ortungsbeleuchtung, und eine Wolke aus 24 Wolframstäben bildet, die die Ruder unterbrechen und den Körper der abgefangenen Rakete zerquetschen, wodurch diese durch einen starken kinetischen Aufprall zur Seite geschleudert wird.

Es ist, als würde man von einem Tennisball getroffen.

Darüber hinaus gibt es ständige Software-Updates für amerikanische Luftverteidigungssysteme. PATRIOT nutzt jetzt aktiv die PDB 8.1-Schnittstelle – dabei handelt es sich um Computerberechnungen und eine neue 3D-Umgebung, die den Angriff visualisiert.

Im Allgemeinen wurden alle 13 PATRIOT-Batterien Deutschlands, von denen die Ukraine einen Teil dieser Luftverteidigungssysteme erhalten hat, auf PAC-3 aufgerüstet, sodass die „Patriots“ der ukrainischen Streitkräfte alle recht neu sind – mit der Fähigkeit, gleichzeitig ballistische und aerodynamische Ziele zu treffen.

Wo und wie wurden die Zircon-Raketen gestartet?

Im Schwarzen Meer gibt es keine Schiffe, die Zirkon-Raketen starten können – alle diese Schiffe gehören zur Nordflotte der Russischen Föderation.

Daher ist die Hauptmöglichkeit, dass sie von der Krim aus von Onyx-Bodenstationen feuerten, die für die Verwendung mit dem neuen System aufgerüstet wurden, oder von Prototypen eines speziell für die Zircons entwickelten Standard-Bodensystems.

Wie jede Anti-Schiff-Rakete benötigen auch die Zircons einen radargelenkten Suchkopf, um ein großes Metallziel zu „erfassen“.

Aber in Städten dieser Größe kann man keine Objekte treffen – dort ist alles groß und besteht aus massivem Metall. Daher verfügten die über Kiew gestarteten Zircon-Raketen wahrscheinlich nur über aktive Satelliten- und Trägheitsnavigation.

Dies bedeutet die Möglichkeit von Spoofing und anderen funkelektronischen Störungen sowie eine nicht ganz so „chirurgische Präzision“ der Treffer.

Wie gefährlich sind sie?

Die Bedrohung durch die Zirkone ist definitiv vorhanden.

Abgesehen von Kiew und einigen anderen Gebieten ist die Raketenabwehr in der Ukraine nicht in ausreichendem Umfang aufgebaut.

Und Abfangraketen sind teuer – je nach Ausführung belaufen sich ihre Kosten auf 5 bis 8 Millionen Dollar.

Aber die Russen müssen nicht ständig teure Hyperschallraketen abfeuern – die Iskander genügt.

Prinzipiell ähnelt die Situation in der Ukraine derjenigen Israels und des Persischen Golfs in den 1990er Jahren, als der Irak mit Scud- und Elbrus-Raketen angriff – ein Abfangen ist zwar möglich, doch fallen oft trotzdem Trümmerteile auf die Städte. Zudem ist die Annäherungszeit von zwei bis drei Minuten für eine Evakuierung eindeutig unzureichend.

Und früher oder später könnte das Kreml-Regime versuchen, einen simultanen Einsatz von Onyx-, Dagger- und Iskander-Raketen zu organisieren, um die Raketenabwehrkanäle der Streitkräfte zu überlasten.

Aber die Ukraine verfügt über Dutzende von Minen (darunter stillgelegte in den Regionen Lwiw und Dnipropetrowsk), ehemalige Kommandoposten strategischer Raketenstreitkräfte, Luftverteidigung und andere rückwärtige Einrichtungen mehrerer Bezirke der UdSSR, die in isolierte Inseln verwandelt werden können und selbst vor solchen Angriffen ausreichenden Schutz bieten.

In Odessa und Kiew gibt es Katakomben und unterirdische Bauwerke.

Es gibt U-Bahn-Netze (mit verlassenen Tunneln), verschiedene Technikgeschosse und Atomschutzbunker aus der UdSSR-Zeit (obwohl dort im Alarmfall tatsächlich niemand hingeht).

Der größte Teil davon kann selbst von taktischen Atomwaffen nicht durchdrungen werden, geschweige denn von Hyperschallraketen mit einem 200 Kilogramm schweren Sprengkopf, von denen 60-80 Kilogramm tatsächlicher Sprengstoff sind.

Das Verstecken wichtiger Industrie- und Verwaltungseinrichtungen dort ist die wichtigste Methode zur Bekämpfung von Hyperschallraketen.

Und auch die Zersplitterung, wenn beispielsweise die Drehbank und der Bereich für die Bergbauausrüstung voneinander getrennt und in Dutzenden von leeren Werkstätten versteckt werden.

Unter solchen Bedingungen wird alles, was die Zircons treffen, billiger sein als diese Rakete selbst.

Heute fangen die russischen Streitkräfte die modernsten russischen Raketen über Kiew ab.

Die Aufgabe für die Zukunft besteht also darin, solche Ergebnisse auf große Industriezentren auszuweiten und alles, was sich verteilen lässt, zu dezentralisieren.