Die Einführung der starre Verwaltungsregulierung von Arzneimitteln kann zu einem Mangel an europäischen Arzneimitteln mit hoher Qualität und sie durch billigere Gegenstücke aus Indien und anderen Ländern . Ivan Zelensky, Direktor der Blood Drop Foundation, warnt davor .
- Wie wirkt sich der Ansicht auf die Verfügbarkeit von Patienten für Patienten ausgewirkt? Sehen Sie das Risiko, dass die Hersteller durch Einschränkung von Beschränkungen das Angebot reduzieren oder bestimmte Arzneimittel vom Markt entfernen?
Dies ist eine sehr riskante Rechnung. Wenn wir im Allgemeinen eine Marktwirtschaft im Land haben und der Staat beginnt, in den Markt zu gehen und dort zusätzliche Vorschriften einzuführen, ist es nicht sehr gut. Einige der Drogen können im Gegenteil steigen, nicht kauen, und einige der Drogen können überhaupt vom Markt verschwinden . Das heißt, sie werden nicht profitabel sein, ihre Waren in der Ukraine zu verkaufen, und sie werden abreisen.
- Werden Innovationen die Implementierung von Behandlungsprotokollen beeinflussen, da sie bestimmte Arzneimittel, einschließlich importierter, verschreiben, was, wenn die professionelle Gemeinschaftsreservate verschwinden kann, verschwinden kann?
Ich kann mein Reich, die Onkologie, kommentieren. Die Hauptmoleküle werden durch die Nomenklatur der öffentlichen Beschaffung gekauft. Und hier ist mehr oder weniger normal, es gibt langfristige Verträge und Risiken.
Es besteht ein Risiko, bei dem das Apothekensegment, in dem Einzelhandel im Einzelhandel ist. Im Einzelhandel konkurriert jedes Medikament in einem Regal miteinander.
- Werden Innovationen zur körperlichen Zugänglichkeit von Arzneimitteln, einschließlich importierter, mit? Immerhin haben solche Verbände wie die Europäische Business Association bereits von ausländischen Unternehmen Bedenken erklärt.
Sie haben Recht. In unserem Land, welche Geschichte: Bedingt der Markt in drei Teile unterteilt werden. Ein Teil sind europäische Hersteller, es gibt generische oder originelle. Ein weiterer Teil sind unsere ukrainischen Hersteller, wir haben eine ziemlich starke Pharmakologie. Und der dritte Teil sind indische Hersteller, die wir leider in unseren Markt betreten. Und sie sind sehr stark mit ihren niedrigen Preisen wie bei unserem Hersteller und insbesondere dem Europäer gepresst. Daher riskiert es dieses Gesetz, die Europäer zu veranlassen, zu gehen, und die Hindus werden überleben. Und in unseren Herstellern wird es viel treffen. Und es gibt Probleme mit indischen Produzenten. Erstens können sie aufgrund von Qualität und zweitens das Medikament nicht mitbringen.
Daher teile ich die Besorgnis der Europäischen Business Association.
- Gibt es eine Gefahr, dass einige Patienten gezwungen sind, auf weniger wirksame oder billigere Analoga umzusteigen? Kann es die Qualität der Behandlung verschlimmern und zusätzliche Gesundheitsrisiken verursachen?
Es ist also möglich. Das heißt, wenn der Markt geht, verbleiben Marken und nur günstigere Optionen, dann besteht in billigeren Varianten immer ein Risiko, dass es schlechte Qualität gibt. Es funktioniert mit allem. Eine Sache ist, ein Markenauto zu kaufen, und das andere ist eine Fälschung. Mit den Medikamenten gleich.
- Welche anderen Risiken sehen Sie in der neuen Apothekenanpassung für Patienten? Welche Änderungen können Ihrer Meinung nach die Situation ausgeglichener gestalten, damit diejenigen, die eine ständige Behandlung benötigen, nicht verletzt werden?
Das erste, was ich tun würde, war, den Zugang zu unserem Markt für billige indische Produzenten zu verbieten. Das heißt, es ist unmöglich, Hindus vollständig aufzugeben. Gute Hindus, diejenigen, die sich in Europa registrieren, sollten übrig bleiben. Alle anderen müssen vom Markt entfernt werden. Darüber hinaus arbeiten wir jetzt im Einklang mit Europa zusammen. Früher oder später werden wir in die Europäische Union eintreten. Und Europa erlaubt seinem Markt keine billigen und minderwertigen Hindus.
Der zweite ist, dass Sie das erschwingliche Arzneimittelprogramm so weit wie möglich erweitern und die Hauptbehandlungsbereiche für ukrainische Patienten schließen müssen. Auf diese Weise retten wir den Markt und lassen den Patienten wählen, ob er kostenlos eine günstige Option nimmt, ob er bezahlt und eine teure Option nimmt. So funktionieren europäische Märkte.
Die Erstattung ist eine Chance, einen Mangel an diesen Medikamenten zu vermeiden, die tatsächlich behandelt werden . Denn wenn der Markt bedingt verschwindet, wird niemand sterben. Dies ist Fufflomecin. Die Ukrainer werden wirklich von Fufflomecinovka gekauft. Wenn sie verschwinden, wird nichts falsch sein. Und wenn Antibiotika verschwinden, bedingt, originell, dann wird es ein so schwerwiegender Schock sein.
Natürlich müssen Sie sich die Vereinbarung noch ansehen. Ich verstehe, dass diese Rechnung die Vereinbarung von zwei Distributoren brechen soll. Es kann nicht gesagt werden, dass es nicht so ist, aber es hat sich am historisch gesehen nicht durch ein Gespräch entwickelt. Das heißt, andere haben schlechter gearbeitet, und am Ende überlebten diese beiden Händler - Optima und Badm - auf dem Wettbewerbsmarkt. Also überlebten sie und die kleineren starben. Es ist möglich, zwei bis drei Händler für die Arbeit in diesem Markt zu geben. Aber das sind sehr dünne Werkzeuge. Die Amerikaner können es irgendwie tun. Und hier treffen sie dumm das Gesetz, machten diese 20% und es ist keine sehr gute Geschichte.
- Hat sich Ihr Fonds bei der Regierung oder den Behörden mit Vorschlägen für eine ausgewogenere Regulierung von Arzneimitteln angewendet?
Wir denken nun über eine Petition an den Präsidenten nach, um dieses Gesetz zu erteilen. Aber wir haben keinen Konsens.
Wir setzen uns jetzt ein, das erste, das Gesetz über parallele Importe, da es kein radikales Problem lösen wird, sondern dem Markt etwas mehr Luft geben wird. Es wird möglich sein, Drogen aus Europa durch parallele Importe und nicht nur aus Europa zu importieren. Und zweitens schlagen wir vor, das Erstattungsprogramm auf das Gesundheitsministerium zu erweitern. Wir haben seitens der Onkologie -Community mehrere Moleküle vorgeschlagen, die in die Erstattung eingeführt werden müssen, und verhindern somit ihr Verschwinden vom Markt, und umgekehrt, um den Wettbewerb auf dem Markt zu verlassen.
