Die Bedrohung für Kramatorsk und Slowjansk: Was die russische Armee in dieser Richtung tun kann

Angesichts der wahren Ambitionen des Kreml-Regimes im Krieg in der Ukraine ist dies natürlich nur eine Ausrede. Aber wenn man ein wenig tiefer geht, auf die militärisch-strategische Ebene, dann werden auch die Bedeutung und die Logik solcher Aktionen ganz klar.

Die mögliche Besetzung des Gebietes der Städte Slowjansk und Kramatorsk durch den Feind wird in diesem Sinne offensichtlich die Lage der SOU sowohl in der Region Charkiw als auch in der Direktion Pawlograd-Dnipro stark verschlechtern. Das heißt, es wird die Zukunftsaussichten für den Krieg in der Ukraine im Allgemeinen ziemlich schwierig machen.

Bei der Beurteilung der Aussichten des Feindes auf die Fähigkeit, eine groß angelegte operativ-taktische Offensivoperation in dieser Richtung zu planen, zu organisieren und durchzuführen, müssen jedoch eine Reihe von Faktoren berücksichtigt werden, die sich direkt auf diese Fähigkeiten unseres Feindes auswirken.

Sie lassen sich bedingt in zwei große Gruppen einteilen – Faktoren allgemeiner (strategischer) Natur und Faktoren, die durch die spezifische Situation in dieser Richtung bestimmt werden.

Zur ersten Gruppe gehören:

• die Situation mit der Bildung und dem Einsatz der strategischen Reserven des Feindes. Ich habe bereits darüber geschrieben, daher werde ich nicht näher darauf eingehen. Kurz gesagt, die Situation des Feindes ist dabei, sagen wir mal, ziemlich kompliziert. Zunächst einmal mit dem „technischen Faktor“ und dementsprechend mit den „Fristen und Fristen“. Es ist durchaus möglich, dass nicht alle strategischen Reserven des Feindes an der Offensivoperation „teilnehmen“ können;
• Es ist auch offensichtlich, dass es der militärisch-politischen Führung der Russischen Föderation bisher nicht gelungen ist, die militärisch-technische Zusammenarbeit der Ukraine mit einer Reihe ihrer verbündeten Länder als Voraussetzung für deren „erfolgreiche Großoffensive“ vollständig und „endgültig“ zu stoppen. diesen Sommer. Obwohl es dem Kreml natürlich gelungen ist, erhebliche Schwierigkeiten in den Beziehungen zu unserem Hauptverbündeten (den USA) zu schaffen;
• Der Kreml hat es auch völlig versäumt, den Prozess des weiteren Mobilisierungseinsatzes der ukrainischen Armee als Faktor der vorläufigen Verringerung der Fähigkeit der Streitkräfte, wirksamen Widerstand in die angegebene Richtung(en) zu leisten, zu stören, obwohl dies tatsächlich der Fall war schaffen in diesem Bereich sehr erhebliche Hindernisse. Nicht zuletzt wegen der großen Herde von „Maulwürfen“ und versteckten „Kreml-Sympathisanten“, die es geschafft haben, sich in inländischen Strukturen und Formationen zu verschanzen, die in direktem Zusammenhang mit den Mobilisierungsmaßnahmen in der Ukraine stehen. Ein weiterer Faktor ist die recht seltsame Position unserer obersten militärisch-politischen Führung des Staates in dieser Angelegenheit, die eindeutig „alle Begriffe profiliert“ hat, es war notwendig, hier früher und aktiver vorzugehen;
• Es liegt auf der Hand, dass dies im Sinne des operativen Einsatzes seiner strategischen Reserven (die noch richtig „finalisiert“ werden müssen) in dieser Richtung und allgemein der Vorbereitung des zukünftigen Operationsgebiets für eine eigene Großoffensive ist Operation wird die Führung der feindlichen Truppen auf gewisse Schwierigkeiten stoßen. Sein aktuelles Managementsystem (vor allem auf operativer Ebene) wird den zukünftigen Aufgaben eindeutig nicht gerecht (wir werden etwas später darüber sprechen). Darüber hinaus ist die Konzentration und der Einsatz offensiver Gruppen keine so einfache Aufgabe, wie es manchen auf den ersten Blick scheint;
• Es liegt auch auf der Hand, dass die hypothetische Offensivoperation in Richtung Slowjansk und Kramatorsk mit einer Reihe weiterer Schritte auf strategischer Ebene „verbunden“ werden sollte. Denn allein es dürfte kaum in der Lage sein, den Verlauf des Krieges grundlegend zu ändern. Daher müsse der Einfluss und die Folgen des Gegners in diesem Sinne „erheblich ausgeweitet“ werden. Erstens, indem er es in seine strategische Planung einbezieht (mit anderen Worten, der Feind muss im VORAUS entscheiden, wofür er es durchführen wird, welche Aktionen er im Rahmen dieser Offensive in ANDERE Richtungen durchführen wird und was er tun wird nach seinem „bedingt erfolgreichen“ Abschluss im Sinne seiner allgemeinen Strategie der Kriegsführung tun).

Portosivs Ansatz „Ich kämpfe, weil ich kämpfe“ wird hier eindeutig nicht funktionieren. Der Feind befand sich bereits „in der Nähe von Slowjansk“ und besetzte Isjum, und der Versuch, Slowjansk mit Gewalt einzunehmen, nur weil es „notwendig“ war, hatte für ihn bereits im Charkiwer Pogrom geendet. Es ist der Widerwille (oder die Unfähigkeit), die Bedeutung der eigenen Handlungen in einigen operativen Richtungen mit den Handlungen in anderen in Verbindung zu bringen, die zu dieser Art von „Pogromen“ führt ...

Für die Richtung Slawjansk-Kramatorsk wird dies noch relevanter, da es offensichtlich ist, dass diese Art von Operation ein ausreichend hohes Maß an Interaktion zwischen mindestens zwei Gruppen der feindlichen Truppen erfordern wird – „West“ und „Süd“ (seit dem Offensichtlich wird die Operation an ihren angrenzenden Flanken stattfinden), während die Hauptkräfte der Jug-Luftwaffe viel weiter südlich der angegebenen Richtung operieren (genau auf Kurachovsko-Vugledarskoe).

Nun zur konkreten Situation in dieser Richtung.

Der erste und meiner Meinung nach entscheidende Faktor ist die Existenz des Siversky-Vorsprungs (naja, oder Brückenkopfs, wenn es jemandem mehr gefällt) der ZSU. Mit anderen Worten, der Feind wird einfach nicht in der Lage sein, mit der praktischen Lösung der Aufgaben in der Richtung Slowakisch-Kramatorsk zu beginnen, ohne zuvor das „Problem des Siwerski-Vorsprungs“ zu lösen. Dies ist tatsächlich der Hauptunterschied zwischen dieser Richtung und Kurakhivsko-Vugledarskoye. Solange sich die fortgeschrittenen Einheiten der Streitkräfte der Ukraine 8 km vom westlichen Stadtrand der Stadt Lyssychansk entfernt befinden, kann der Feind das Gebiet der Städte Chasiv Yar, Kostiantynivka und der Linie Lyman - Jampil eindeutig nicht halten. Brüder" Kramatorsk oder Slawjansk...

Das heißt, das feindliche Kommando hat zwei Möglichkeiten (Methoden), eine Offensivoperation in Richtung Slowjansk und Kramatorsk durchzuführen: das Problem der Liquidierung des Siwersky-Vorsprungs zu einem Teil seines Gesamtplans zu machen (und dementsprechend schrittweise vorzugehen und es zunächst zu liquidieren). ), nun, oder zu versuchen, dies nicht zu beachten, bedeutet, durch Liman und Kostjantyniwka vorzurücken, die Agglomeration von Norden und Südosten zu umgehen und zu hoffen, unsere Truppen im Siversky-Vorsprung „etwas später“ abzuschneiden.

Derzeit versucht der Feind mit den Kräften der Truppengruppen „West“ und „Süd“, tatsächlich günstige Voraussetzungen für beide Optionen zu schaffen:

• führt eine Offensive in Richtung Limansk durch Truppen (Streitkräfte) der 20. und 25. kombinierten Waffenarmee (ZVA) durch, offensichtlich in der Hoffnung, nicht nur unsere Truppen westlich des Flusses Zherebets zu verdrängen, sondern auch die gesamte Forstwirtschaft von Serebrjansk zu „roden“. ;
• Die Streitkräfte der „Jug“-Luftwaffe (2. und 3. AK + 98. Luftlandedivision\pdd) versuchen beharrlich, in die Stadt Chasiv Yar und in Richtung Kostjantyniwka durchzubrechen.

Bis heute ist der Gegner von diesen „Zwischenergebnissen“ noch sehr weit entfernt. Die Kämpfe an unserem Brückenkopf im Fluss Zherebets und westlich und südwestlich der Stadt Bachmut seien „äußerst heftiger Natur“. Die Vormarschgeschwindigkeit der vorgeschobenen Einheiten des Feindes in die angegebenen Richtungen ist so, dass der Feind noch nicht hoffen kann, dass er es „rechtzeitig schafft“ (d. h. in einer bestimmten Zeit VOR Beginn des operativen Einsatzes seiner Offensivgruppen). ...

Tatsächlich versucht das feindliche Kommando (die Militäreinheiten „West“ und „Süd“) nun, die geeignetsten Gebiete für den operativen Einsatz ihrer künftigen Offensivgruppen zu besetzen, um eine hypothetische Offensivoperation Slowjansk-Kramatorsk durchzuführen. Das ist ungefähr:

• Zelena Dolyna – Kolodyazi – Liman – Drobysheve (für die Nordwand);
• Mauern - Novodmytrivka - Kostyantynivka - Osykovo (für die Südwand)

Aber dazu ist er noch nicht in der Lage.

Bisher ist es dem Feind nicht möglich, in die angegebenen Gebiete einzudringen und sie unter seine Kontrolle zu bringen...

Soweit ich weiß, hat das feindliche Kommando im Sinne der Durchführung jeglicher Offensivaktionen in Richtung Kramatorsk und Slowjansk einen sogenannten „vereinfachten“ oder „alternativen“ Plan.

Sein Inhalt besteht in der schrittweisen Vertreibung unserer Truppen vom Siversky-Felsvorsprung selbst (Ausgang zur Linie Siversk-Zvanivka von Osten und Südosten).

Daran „arbeiten“ derzeit Einheiten und Verbände der 106. Luftlandedivision (pdd) des Gegners und seines 2. Armeekorps (AK) aus der 8. ZVA. Ihre jüngsten Versuche, auf das Dorf Wyimka in Richtung Solotarivka - Werchnokamjanske vorzudringen und Bilogorivka (oben) zu „räumen“, zeugen davon deutlich.

Mit einem gleichzeitigen Durchbruch in Richtung der Stadt Lyman von Osten und Nordosten, an dem derzeit die Truppen der 20. und 25. ZVA der Militäreinheit „Zapad“ „arbeiten“.

Ich verstehe, dass dies nach Angaben des russischen Kommandos es auch „deutlich näher an Slowjansk und Kramatorsk bringen“ und günstige „Startbedingungen“ für die Organisation und Durchführung einer umfassenderen Offensive in die angegebene Richtung schaffen wird.

Ein weiterer entscheidender Faktor für den Feind bei der Durchführung einer hypothetischen Offensivoperation in der Richtung Kramatorsk-Slowjansk wird die Bestimmung ihres Umfangs und ihrer „Tiefe der Deckung“ sein.

Und es ist klar, warum genau – dies wird sich erheblich auf das Volumen und die Größe der Angriffsgruppen auswirken, die in den jeweiligen Gebieten eingesetzt werden müssen.

In diesem Sinne gibt es zwei Möglichkeiten.

Sozusagen das „maximale“ Programm, mit dem Versuch, das Gebiet der Agglomeration Kramatorsk-Slowjansk möglichst weit abzudecken (zu umgehen) – durch Kostjantyniwka und Druschkiwka im Süden und Swjatogorsk und Liman im Norden.

Nun, das „Mindestprogramm“ besteht darin, einfach entlang der Straße E-40 durch Privilja und Nikanoriwka in Richtung Kramatorsk zu „brechen“, die gesamte Serebrjansker Forstwirtschaft zu räumen und zu versuchen, Jampil einzunehmen und von Norden nach Siversk auszufahren.

Beide Optionen erfordern die Konzentration offensiver Gruppen unterschiedlicher Reichweite und Größe.

Wenn es im zweiten Fall möglich ist, sich auf 1-2 motorisierte Schützendivisionen (MSD) zu beschränken, die zur Verstärkung der 25. ZVA und einer ZVA eingesetzt werden, die in der Angriffsspur des nördlichen Teils eingesetzt werden muss der Yug-Militärbasis, dann wird es im ersten, nach den Erfahrungen der Bakhmutska- und Avdiivska-Operationen, ZUSÄTZLICH notwendig sein, mindestens 2-3 kombinierte Armeen zu haben und auch für bestimmte Truppen (Kräfte) zu sorgen, zum Beispiel in der Form von 1-2 MSD (naja, oder ein ganzer AK) zur Unterstützung von Aktionen in südwestlicher Richtung...

Ich gehe natürlich davon aus, dass der Feind bis zum Sommer „einige“ strategische Reserven aufbauen wird, aber es ist wiederum keine Tatsache, dass er die volle Kampf- und Einsatzfähigkeit erlangen wird. Und dann ist zu berücksichtigen, dass es auch in anderen Einsatzbereichen unwahrscheinlich ist, dass „Gnade und Gnade“ kommen wird...