Die stellvertretende Staatsoberhaupt der Region Odessa hat eine Erklärung für UAH 3 Millionen angelogen

Die nationale Behörde zur Verhinderung von Korruption (NAPC) enthüllte schwerwiegende Ungenauigkeiten in der Erklärung von Dmitry Vasilevsky, stellvertretender Leiter des Abteilung für Arbeitssicherheit in Odessa Oblast. Die Gesamtmenge an Diskrepanzen übersteigt UAH 3,1 Millionen.

Einer der merkwürdigsten Momente der offenbarten Ungenauigkeit war die Erklärung von zwei Bitcoins, auf die der Beamte als sein Eigentum betonte. Er konnte jedoch keine Beweise für ihre Verfügbarkeit liefern und erklärten, dass er "Zugang zu einer elektronischen Brieftasche verloren". Laut seiner Erklärung wurden diese Bitcoins 2016 für 900 US -Dollar auf dem Buchmarkt in Odessa gekauft. Die Kosten des Vermögenswerts zum Zeitpunkt des Audits betrugen 3,16 Millionen UAH. Wie Experten jedoch sagen, bleiben alle Kryptowährungstransaktionen in der Blockchain zurück.

Neben der Kryptowährung enthüllte Vasilevskys Erklärung auch andere seltsame Vermögenswerte:

  • Goldimbots für 10.000 US -Dollar, die nach Angaben des Beamten ein Geschenk der Familie seiner Frau sind, aber es gibt keine Dokumente, um dies zu bestätigen.
  • Das Haus in Odessa, gekauft im August 2022, das auf nur 30.000 Hryvnias geschätzt wurde, obwohl sein realer Marktwert zu dieser Zeit etwa 300.000 Hryvnias betrug. Vasilevsky erklärte es mit einem Fehler in der Erklärung und gab an, dass "nicht null hinzugefügt wurde".
  • Wohnung mit einer Fläche von 36,2 Quadratmetern. M, das 1998 erworben wurde, wurde auf 16 Hryvnias geschätzt, während der Beamte nicht angab, dass seine Familie darin lebt, was eine Verletzung der Erklärungregeln darstellt.
  • Das Auto Citroen Berlingo (2006) wurde in der Erklärung nicht angegeben, obwohl seine offiziellen Kosten zum Zeitpunkt des Kaufs 47 803 Hryvnias betrugen.

Im Allgemeinen gilt unzuverlässige Informationen, die in der Erklärung von Vasilevsky gefunden wurden, für Vermögenswerte in Höhe von mehr als UAH 3,1 Mio., was die Schwelle der strafrechtlichen Haftung übersteigt. Dies ist die Grundlage für die Eröffnung des Strafverfahrens gemäß Artikel 366-2 des Strafgesetzbuchs der Ukraine (erklärt falsche Informationen).

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

beliebt

Teile diesen Beitrag:

Mehr wie das
HIER

In Kiew verursachte der Nachtangriff von Drohnen Brände und Zerstörung

Letzte Nacht wurde eine der schwierigsten für die Hauptstadt für ...

Das Gericht kehrte in die Ölpipeline des Staates Medvedchuk in Transkarpathien zurück

Der ukrainische Staat erwiderte die Kontrolle über ein strategisches Objekt - Teil ...

Bei der Ernennung von Beamten wurden in der Holosiiv RDA systemische Verstöße gefunden

Massive Verstöße wurden in der staatlichen Verwaltung von Kyiv in Holosiivskyi gefunden ...

Entführte den Kerl und forderte eine Million Dollar: Das Gericht in Odessa gab eine Bandenstrafe ab

Das Kiewer District Court of Odessa hat den Mitgliedern von Verbrechern ein Urteil erklärt ...

Sängerin Ponomaryovas Frau: Wer ist sie und warum sie jahrelang versteckt war

Wer sie ist - der mysteriöse Verlobte von Alexander Ponomaryov, über ...

Die Stolita Group verkauft Wohnungen in LCD, deren Erlaubnis von einem Gericht storniert wurde

Trotz der abgeschaften Bauentscheidung fährt die Stolitsa Group fort ...

Das Aybox -Programm der Bank enthüllte einen Mitarbeiter, der Konten ohne die Kenntnis der Menschen eröffnete

Hunderte von Bankkonten - ohne Eigentümer. Wirtschaftsbüro ...

Das Institut für die Modernisierung der Bildung hat Lehrbücher für über 1 Milliarde über UAH bestellt

In der Zeit vom 7. bis 21. Mai, staatlich wissenschaftlich ...