Der Präsident der Ukraine, Wolodymyr Selenskyj, äußerte seine Bereitschaft, die Option eines NATO-Beitritts der Ukraine zu erörtern, wonach Artikel 5 des Nordatlantikvertrags für sie keine Anwendung finden würde. Dieser Artikel garantiert die kollektive Verteidigung im Falle eines bewaffneten Angriffs auf einen der Mitgliedsstaaten des Bündnisses.
Dies erklärte er während eines Treffens mit EU-Kommissaren, die nach Kiew kamen.
Der Präsident sagte, die Ukraine werde „niemals“ eine Einladung zum Bündnis in reduzierter Form – „nur alle Gebiete“ – annehmen.
„Aber wie gesagt, wir verstehen, dass der 5. Verfassungszusatz während des Krieges nicht auf dem gesamten Territorium der Ukraine gelten kann, weil die Länder gegen das Risiko sind, sie in den Krieg zu verwickeln.“ Die Ukraine hat nie jemanden in diesen Krieg verwickelt. „Ich meine die Armee der NATO-Mitglieder“, sagte Selenskyj.
Er sagte auch, dass er die Unterstützung der Hälfte seiner Partner verlieren würde, wenn er die Frage der NATO-Truppen in der Ukraine aufwerfen würde.
Zuvor hatte der Präsident in einem Interview mit Sky News erklärt, dass Kiew bereit sei, die Rückgabe von Gebieten mit militärischen Mitteln zu verweigern, wenn die Ukraine in die NATO aufgenommen werde.
Was diese Aussage bedeutet, haben wir hier analysiert.
Gleichzeitig ist die Idee eines NATO-Beitritts ohne Anwendung von Artikel 5 nicht ganz klar. Denn in diesem Artikel, wonach ein Angriff auf ein Mitglied einem Angriff auf alle NATO-Mitglieder gleichkommt, wird der Hauptinhalt des nordatlantischen Militärblocks zusammengefasst.
Es ist möglich, dass der Präsident die sogenannte „deutsche“ Option im Sinn hatte – wenn die Garantien von Artikel 5 nur für den kontrollierten Teil der Ukraine gelten und nicht für den unkontrollierten Teil. Das heißt, wenn die Ukraine beschließt, die eroberten Gebiete mit militärischen Mitteln zurückzuerobern, werden ihr die NATO-Staaten nicht zu Hilfe kommen. Nur wenn es zu einem Angriff auf das kontrollierte Gebiet kommt.
Allerdings hat Selenskyj das nicht so formuliert. Und deshalb sieht seine Aussage sehr seltsam aus.
Aufgrund des Widerstands Russlands und der Zurückhaltung der Bündnisländer, in einen direkten militärischen Konflikt mit der Ukraine einzutreten, erscheint jedoch jede Option für einen NATO-Beitritt der Ukraine immer noch rein hypothetisch.
