Eine halbe Stunde zuvor traf sich Selenskyj mit Zaluzhny und dankte ihm für seine Arbeit.
Und am Abend verlieh der Präsident Zaluzhny den Titel eines Helden der Ukraine.
Selenskyj ernannte Oleksandr Syrskyi .
Im November 2023 verschärften sich die Streitigkeiten zwischen Selenskyj und dem Vorsitzenden des Ausschusses erheblich, doch dann kam es nicht zum Rücktritt. Am 29. Januar 2024 rief Selenskyj Zaluzhnyi zu sich und teilte ihm mit, dass er beabsichtige, ihn zu entlassen. Dann hat der Präsident das Dekret nie unterzeichnet, aber es geschah am 8. Februar.
Vor seiner Freilassung hatte Zaluzhny noch Zeit, seine Programmkolumne auf CNN zu veröffentlichen, in der er seine Vision des Krieges und den Plan für Veränderungen in der Armee für die nächsten sechs Monate darlegte.
Ein alter Konflikt
Diskussionen über den Rücktritt von Zaluzhny, der eine höhere Zustimmungsrate als der Präsident hat, haben in den letzten Monaten die Gesellschaft aufgewühlt. Und ukrainische und westliche Kommentatoren schrieben von einer großen Vertrauenskrise zwischen der militärischen und politischen Führung der Ukraine.
Zaluzhnyi ist ein Militärangehöriger mit einer über 20-jährigen Militärkarriere. Im Juli 2021 ernannte ihn Wolodymyr Selenskyj zum Oberbefehlshaber der Streitkräfte.
„Es war nicht nur ein Schlag unter die Gürtellinie, es war ein Knockout“, erinnerte sich Zaluzhny in einem Interview mit Time an seine ersten Emotionen nach der Ernennung.
Es war Zaluzhny, der das ukrainische Militär befehligte, als Russland im Februar 2022 eine groß angelegte Invasion startete.
Und obwohl die ukrainischen Behörden oft dafür kritisiert wurden, dass sich das Land nicht ausreichend auf den Krieg vorbereitet habe und es den Russen vielleicht deshalb so schnell gelungen sei, Kiew zu erreichen und den Südosten der Ukraine zu besetzen, geben Experten und Machthaber dies zu In vielerlei Hinsicht ist die Tatsache, dass der Staat in den ersten Monaten blieb, das Verdienst von Zaluzhnyi.
Er war es, der sich um die geheime Umverteilung der ukrainischen Luftfahrt- und Luftverteidigungsausrüstung kümmerte und deren Zerstörung verhinderte. Er bereitete auch heimlich einen Plan zur Abwehr von Aggressionen vor.
Das Magazin „New Yorker“ behauptet, Zaluzhny habe militärische Vorbereitungen sogar vor Wolodymyr Selenskyj und Kiews amerikanischen Partnern verschwiegen.
Zu Selenskyj sagte er nichts, angeblich aus Angst, dass er, da er nicht an die Möglichkeit einer Invasion glaubte, ihn bitten würde, seine Vorbereitungen einzuschränken. Die Amerikaner – weil sie Selenskyj und anderen von diesen Vorbereitungen erzählen konnten.
Während des fast zweijährigen umfassenden Krieges mit Russland wurde Zaluzhny sowohl in der ukrainischen Gesellschaft als auch im Westen populär.
Er wurde von seinen westlichen Kollegen sehr geschätzt, und Fotocollagen und Memes mit Zaluzhny wurden bereitwillig im Netzwerk veröffentlicht, was ihm die ersten sichtbaren Siege der Ukraine zu verdanken hatte – die Niederlage der Russen in der Nähe von Kiew, den Untergang des russischen Kreuzers „Moskva“. ", die Befreiung der Region Cherson und Charkiw im Herbst 2022.
Vor diesem Hintergrund begannen Gespräche über Zaluzhnyis Aussichten als Politiker und wahrscheinlicher Konkurrent von Präsident Wolodymyr Selenskyj.
Im vergangenen Jahr waren die Erfolge der Ukraine an der Front praktisch verschwunden – die erwartete Gegenoffensive, bei der die ukrainischen Behörden versprachen, wenn nicht die Krim, dann die gesamte Region Cherson und Saporischschja zu befreien, blieb erfolglos.
War ein Rücktritt unvermeidlich?
Im November 2023 wurde ein Artikel und ein Interview von Zaluzhny in der britischen Ausgabe von The Economist veröffentlicht, was für Aufsehen sorgte und den Prozess in Gang setzte, der schließlich zu seiner Entlassung führte.
In der Ansprache gab Zaluzhnyi erstmals zu, dass die ukrainische Offensive ohne den erwarteten Erfolg endete und die Berechnung, dass schwere Verluste die Russen erschöpfen würden, von Anfang an falsch war.
Er teilte seine Vision davon mit, was das Land in Bezug auf Technologie tun sollte, welche Fehler zu berücksichtigen sind und was genau von Seiten westlicher Partner benötigt wird.
Das Schicksal des Krieges, so Zaluzhny, hänge von der Lage und der Versorgung des Westens ab, aber vieles hänge, wie zwischen den Zeilen zu lesen sei, auch von der politischen Führung der Ukraine ab.
Dann gab es sofort Gerüchte über einen möglichen Rücktritt von Zaluzhnyi und seinen Konflikt mit Präsident Selenskyj, der eine andere Meinung über den Verlauf des Krieges hatte.
Das Team des Präsidenten bestritt diese Informationen auf jede erdenkliche Weise, aber der Konflikt verschärfte sich. Zusätzliches Öl ins Feuer war die Tatsache, dass Meinungsumfragen weiterhin einen Rückgang in der Bewertung des Präsidenten und eine stabile Unterstützung für Zaluzhnyi verzeichneten.
Die letzte sichtbare Konfrontation zwischen Selenskyj und Zaluzhnyi war der Gesetzentwurf zur Stärkung der Mobilisierung. Der Präsident wollte die Verantwortung für diese Entscheidungen nicht übernehmen und versuchte, sie auf die militärische Führung abzuwälzen.
Letztendlich wurde das Gesetz nicht verabschiedet und dem Parlament zur Prüfung vorgelegt. Es ist nicht bekannt, wann es verabschiedet wird.
Auch die Situation mit dem möglichen Abschuss des russischen Flugzeugs Il-76 in der Nähe von Belgorod durch die Streitkräfte der Ukraine könnte die Entscheidung des Präsidenten beeinflussen. Den Russen zufolge könnten dort ukrainische Gefangene sein. Der Generalstab gab unverblümt zu, dass die Flugzeuge von den Streitkräften abgeschossen worden sein könnten. Russland hat keine Beweise dafür vorgelegt, dass sich die Gefangenen an Bord befanden.
Vor dem Hintergrund von Gerüchten über die bevorstehende Entlassung veröffentlichte die amerikanische Ausgabe von CNN am 1. Februar eine Kolumne des Stabschefs, in der er seine Vision von Krieg und Veränderungen im Militär darlegte und die Unfähigkeit des Staates dazu kritisierte Gewährleistung der Mobilisierung und des Betriebs der Verteidigungsindustrie.
Zuvor hatten Politikwissenschaftler darauf hingewiesen, dass die Entlassung von Zaluzhnyi ein großer politischer Fehler Selenskyjs wäre und er mit seinen eigenen Händen einen starken politischen Konkurrenten schaffen würde.
„Es wäre der fatalste Fehler des Präsidenten – ein Versuch, Zaluzhny freizulassen.“ Das ist das Schlimmste, was Sie tun können. „Damit wird er automatisch zum Hauptkonkurrenten Selenskyjs“, betonte der Politikwissenschaftler Wolodymyr Fesenko im Herbst 2023.
Laut einer Umfrage des Kiewer Internationalen Instituts für Soziologie (KIIS), die Ende November bis Anfang Dezember 2023 durchgeführt wurde, vertrauten die Ukrainer den Streitkräften der Ukraine am meisten (96 %), und dieses Vertrauen änderte sich auch in einem weiteren Kriegsjahr nicht.
Präsident Wolodymyr Selenskyj genießt immer noch das Vertrauen der Mehrheit der Ukrainer, aber es sind deutlich weniger geworden – wenn im Dezember 2022 dem Staatsoberhaupt noch 84 % vertrauten, so waren es Ende 2023 bereits 62 %.
Eine weitere Frage, die Soziologen den Ukrainern im Jahr 2023 stellten, war das Vertrauen in Oberbefehlshaber Waleri Zaluzhny. Im zweiten Kriegsjahr vertrauten ihm 88 % der Ukrainer. Gleichzeitig vertrauen ihm und Präsident Selenskyj 59 %.
Wie wird die ukrainische Gesellschaft den Rücktritt des beliebten Vorsitzenden, des „Vaters von Zaluzhny“ wahrnehmen? Die bereits erwähnte Dezember-Umfrage des KMIS ergab, dass 72 % der Ukrainer die Ersetzung von Zaluzhny durch einen anderen General nicht unterstützen (2 % dafür).
