Ermittler des Nationalen Antikorruptionsbüros der Ukraine und Staatsanwälte der Spezialisierten Antikorruptionsstaatsanwaltschaft meldeten zwei Anwälten den Verdacht, einen Richter eines Gerichts in der Hauptstadt bestechen zu wollen. Die Handlungen der Verdächtigen fallen unter Artikel 14 Absatz 1 und Artikel 369 Absatz 3 des ukrainischen Strafgesetzbuches – das Anbieten eines unrechtmäßigen Vorteils an einen Amtsträger.
Wie „Law and Business“ unter Berufung auf den Nationalen Antikorruptionsverband NABU berichtet, boten die Anwälte dem Angeklagten im Fall des Sanddiebstahls der Firma „Ukrzaliznytsia“ Bestechungsgelder für einen Freispruch an. Dazu planten sie, mithilfe ihrer Kontakte zu einem Sachverständigeninstitut die Erstellung des „notwendigen“ Gutachtens zu organisieren, das als Grundlage für die Festlegung der Bestechungssumme an den Richter dienen sollte.
Die Anwälte versuchten daher, sich über das Ausmaß des ungebührlichen Vorteils zu einigen, der notwendig sei, um eine Entscheidung zugunsten des Mandanten zu erzielen.
Im April dieses Jahres wurde einer der betroffenen Angeklagten bereits wegen des Verdachts auf unbefugten Zugriff auf den geschlossenen Teil des einheitlichen staatlichen Gerichtsregisters angezeigt. Damals führte er illegal über 39.000 Suchanfragen durch und sah sich 7.572 Gerichtsentscheidungen an.
Derzeit laufen Voruntersuchungen, und den Verdächtigen drohen Haftstrafen von bis zu acht Jahren.
